Особливості перебігу післяопераційного періоду в пацієнтів після лапароскопічних та ретроперитонеоскопічних операційних втручань при лікуванні об’ємних утворень у нирках, каменів проксимального відділу сечоводу
DOI:
https://doi.org/10.11603/2415-8798.2015.1.4582Анотація
ОСОБЛИВОСТІ ПЕРЕБІГУ ПІСЛЯОПЕРАЦІЙНОГО ПЕРІОДУ В ПАЦІЄНТІВ ПІСЛЯ ЛАПАРОСКОПІЧНИХТА РЕТРОПЕРИТОНЕОСКОПІЧНИХ ОПЕРАЦІЙНИХ ВТРУЧАНЬ ПРИ ЛІКУВАННІ ОБ’ЄМНИХ УТВОРЕНЬ У НИРКАХ, КАМЕНІВ ПРОКСИМАЛЬНОГО ВІДДІЛУ СЕЧОВОДА - За данимим літератури, переваги ендовідеохі- рургічних операційних втручань, порівняно з відкритими операціями, особливо помітні у зменшенні загальної хірургічної агресії операційних втручань. Для проведення аналізу перебігу післяопеаційного періоду в пацієнтів після ендовідеохірургіч- них та відкритих операційних втручань ми вивчали результати лікування у 326 пацієнтів. З них 232 пацієнти, яких прооперовано з використанням лапароскопічних та ретроперитонеоско- пічних методик, та 94 пацієнти прооперовано класичними відкритими операціями. Для порівняння вивчали зміни в загальному стані пацієнта, які оцінювали за бальною шкалою, інтенсивність та тривалість післяопераційного болю, показники ге- модинаміки в ранньому післяопераційному періоді та показники гемограми. Загальний стан пацієнтів за бальною шкалою перед операцією був однаковим в обох групах (основна та контрольна групи відповідно 1,03±0,02 та 1,02+0,01 (р>0,05). У 1-шу добу після операції його було оцінено у пацієнтів основної групи в (1,67+0,08) бала проти (2,47+0,10) (р<0,05) в контрольній, на 2-гу добу - відповідно (1,29+0,07) проти (2,01+0,06) (р<0,05). Загальна динаміка зміни цього показника засвідчує найбільшу тяжкість на 2-гу добу після втручання та його вирівнювання до 7 доби. Інтенсивність больового синдрому через добу після операції зростала до максимуму. Спостерігалася різниця між самопочуттям пацієнтів основної та контрольної груп - через добу після операції інтенсивність болю відповідно була (1,41+0,09) бала проти (2,85+0,06) бала (р<0,05). Аналіз показників гемодинаміки у післяопераційному періоді вказує на наявність корелятивних зв’язків середньої сили між частотою серцевих скорочень та загальним станом хворого (г=0,62, р<0,05), з розміром операційної рани (г=0,60, р<0,05), інтенсивністю больового синдрому (г=0,52, р<0,05), загальною крововтратою підчас операції (г=0,37, р<0,05). Зміни з боку артеріального тиску корелюють з тривалістю та травма- тичністю операції (г=0,56, р<0,05), а також з величиною крововтрати (г=0,38, р<0,05). Загальна тривалість перебування пацієнтів у стаціонарі в контрольній групі склала 12,9+0,46 (з коливаннями від 8 до 21 діб), разом з тим, як в основній групі вона була вірогідно коротшою і склала 8,4+0,32 (з коливаннями від 4 до 22 діб) (р<0,05), післяопераційний ліжко-день відповідно 10,7 та 6,8 дня. Таким чином, було відмічено скорочення ліжко-дня на 4,5 доби.##submission.downloads##
Опубліковано
2015-06-16
Як цитувати
Підмурняк, О. О. (2015). Особливості перебігу післяопераційного періоду в пацієнтів після лапароскопічних та ретроперитонеоскопічних операційних втручань при лікуванні об’ємних утворень у нирках, каменів проксимального відділу сечоводу. Вісник наукових досліджень, (1). https://doi.org/10.11603/2415-8798.2015.1.4582
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).