ГРОМАДСЬКА МЕДИЧНА ДОПОМОГА ПІВДНЯ УКРАЇНИ (ДРУГА ПОЛОВИНА ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТ.): ПОПУЛЯРИЗАЦІЯ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ НАУКОВОЇ МЕДИЦИНИ

Authors

  • V. S. Yermilov

DOI:

https://doi.org/10.11603/1681-2786.2017.1.7933

Abstract

Подією в історії медицини України став вихід монографії В.С. Єрмілова «Громадська медична допомога Півдня України (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.)», оскільки раптове, одноосібне, необґрунтоване і навіть шкідницьке рішення ексміністра освіти і науки Д.В. Табачника про переведення спеціальності «Історія медицини» з галузі «медичних наук» до «історичних наук» серйозно підірвало планування і виконання історико-медичних досліджень, бо припинило роботу медиків у цій галузі, але поки ще не дуже сприяло діяльності в ній професійних істориків.

Downloads

Published

2017-06-26

How to Cite

Yermilov, V. S. (2017). ГРОМАДСЬКА МЕДИЧНА ДОПОМОГА ПІВДНЯ УКРАЇНИ (ДРУГА ПОЛОВИНА ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТ.): ПОПУЛЯРИЗАЦІЯ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ НАУКОВОЇ МЕДИЦИНИ. Bulletin of Social Hygiene and Health Protection Organization of Ukraine, (1). https://doi.org/10.11603/1681-2786.2017.1.7933

Issue

No. 1 (2017)

Section

Review

License

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

1. The authors reserve the right to authorship of the work and pass the journal right of first publication of this work is licensed under a Creative Commons Attribution License, which allows others to freely distribute the work published with reference to the authors of the original work and the first publication of this magazine.

 2. Authors are entitled to enter into a separate agreement on additional non-exclusive distribution of work in the form in which it was published in the magazine (eg work place in the electronic repository institution or publish monographs in part), provided that the reference to the first publication of this magazine.

3. Policy magazine allows and encourages authors placement on the Internet (eg, in storage facilities or on personal websites) manuscript of how to submit the manuscript to the editor and during his editorial processing, since it contributes to productive scientific discussion and positive impact on the efficiency and dynamics of citing published work (see. The Effect of Open Access).