СУЧАСНІ ІНСТРУМЕНТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОСТУПНОСТІ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ В РОБОТІ ПСИХІАТРА ТА КЛІНІЧНОГО ПСИХОЛОГА

Автор(и)

  • Е. П. Сас Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0009-0009-1484-6633
  • Е. Ю. Мисула Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0009-0006-4652-5314
  • Л. М. Сас Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • О. П. Венгер Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-6847-7206
  • Ю. І. Мисула Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0001-7443-5304
  • М. Є. Коваль Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-5191-9530
  • Л. О. Вакуленко Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка https://orcid.org/0000-0002-4723-3747

DOI:

https://doi.org/10.11603/2411-1597.2025.3-4.15723

Ключові слова:

телемедицина, телепсихіатрія, психічні розлади, психологічні проблеми, психіат­рична та психологічна допомога, психіатр і клінічний психолог

Анотація

Вступ. Критична важливість телемедицини в Україні сьогодні зумовлена поєднанням воєнних викликів, масової психотравми та обмеженого доступу до спеціалізованої допомоги пацієнтів, які вимушено переміщені, живуть у зонах ризику або не мають можливості відвідати лікаря чи контактувати з клінічним психологом особисто. Дистанційні консультації дозволяють швидше реагувати на зміни психічного стану, підвищують доступність фахівців і зменшують стигму звернення за психіатричною підтримкою, вони стають одним із ключових інструментів забезпечення населення психологічною допомогою.

Мета роботи – провести комплексний аналіз ролі, ефективності та практичного впровадження телемедичних інструментів у діяльність психіатрів і клінічних психологів, оцінити їх значення для забезпечення безперервної, доступної та сучасної допомоги в системі охорони здоров’я України.

Основна частина. У статті розглянуто ключові телемедичні рішення, які використовують у пси­хіатричній практиці, включно з дистанційною клінічною оцінкою, відеоконсультаціями, цифровими платформами моніторингу стану, застосунками для самоспостереження і сервісами кризового втручання. Особливу увагу приділено перевагам телепсихіатрії, серед яких – розширення доступу до спеціалізованої допомоги, зниження бар’єрів стигми, оптимізація маршрутизації пацієнтів та підвищення прихильності до лікування. Розкрито клінічні аспекти використання телемедицини для пацієнтів з різними категоріями психічних розладів. Проаналізовано можливості раннього виявлення погіршення стану завдяки цифровим інструментам, що включають регулярні онлайн-опитування, щоденники
настрою, пасивний моніторинг активності та алгоритми штучного інтелекту. Стаття окремо висвітлює контекст війни в Україні як фактор, що суттєво збільшив потребу в дистанційній психіатричній допомозі. Внутрішньо переміщені особи, військовослужбовці, мешканці прифронтових територій і люди з хронічними психічними розладами часто мають обмежені можливості для очних консультацій, тому телемедицина стає одним із ключових механізмів підтримки психічного здоров’я. Також розглянуто етичні, правові та організаційні виклики впровадження телемедичних інтервенцій.

Висновки. Телемедицина є ефективним інструментом розширення доступу до психіатричної і психологічної допомоги, забезпечує безперервність лікування та сприяє більш своєчасному виявленню клінічної дестабілізації. За сучасних умов її інтеграція в клінічну практику є необхідним кроком для формування стійкої, гнучкої та орієнтованої на потреби пацієнта системи охорони психічного здоров’я в Україні.

Посилання

Hagi, K., Kurokawa, S., Takamiya, A., Fujikawa, M., Kinoshita, S., Iizuka, M., Furukawa, S., Eguchi, Y., & Kishimoto, T. (2023). Telepsychiatry versus face-to-face treatment: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. The British Journal of Psychiatry, 223 (3), 407-414. DOI 10.1192/bjp.2023.86. DOI: https://doi.org/10.1192/bjp.2023.86

Philippe, T.J., Sikder, N., Jackson, A., Koblanski, M.E., Liow, E., Pilarinos, A., & Vasarhelyi, K. (2022). Digital health interventions for delivery of mental health care: systematic and comprehensive meta-review. JMIR Mental Health, 9 (5). DOI 10.2196/35159. DOI: https://doi.org/10.2196/35159

Sharma, G., & Devan, K. (2023). The effectiveness of telepsychiatry: thematic review. BJPsych Bulletin, 47 (2), 82-89. DOI 10.1192/bjb.2021.115. DOI: https://doi.org/10.1192/bjb.2021.115

Egede, L.E., Acierno, R., & Knapp, R.G., et al. (2016). Psychotherapy for depression in older veterans via telemedicine: Effect on quality of life, satisfaction, treatment credibility, and service delivery perception. Journal of Clinical Psychiatry, 77 (12), 1704-1711. DOI 10.4088/JCP.16m10951. DOI: https://doi.org/10.4088/JCP.16m10951

Goshe, D.L., Lee, R., & Martinovich, Z. (2020). Efficacy, patient-doctor relationship, costs and benefits of utilizing telepsychiatry for the management of post-traumatic stress disorder. Telemedicine and e-Health, 26 (7), 887-894. DOI 10.1089/tmj.2019.0215.

Koliadenko, N., & Zhyvaho, K. (2021). Mozhlyvosti ta perspektyvy dystantsiinoho konsultuvannia osib iz porushenniamy psyhichnoho zdorovia v umovakh telemedytsyny [Opportunities and prospects of remote consulting of persons with mental health disorders in the conditions of telemedicine]. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi akademii upravlinnia personalom. Psykholohiia – Scientific works of the Interregional Academy of Personnel Management. Psychology, 1, 26-35. DOI 10.32689/maup.psych.2021.1.5 [in Ukrainian].

Aliyari, Z., Ahmadizadeh, M.J., & Fathi Aghdam, G. (2025). Comparing the effectiveness of in-person and telehealth cognitive-behavioral therapy on psychological distress and resilience in people recovered from COVID-19: A quasi-experimental study. International Journal of Applied Behavioral Sciences, 12 (1), 1-11. DOI 10.22037/ijabs.v12i1.46953. DOI: https://doi.org/10.5812/mejrh-153269

Watson, J.D., Pierce, B.S., Tyler, C.M., Donovan, E.K., Merced, K., Mallon, M., Autler, A., & Perrin, P.B. (2023). Barriers and facilitators to psychologists’ telepsychology uptake during the beginning of the COVID-19 pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20 (8), 5467. DOI 10.3390/ijerph20085467. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph20085467

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-19

Як цитувати

Сас, Е. П., Мисула, Е. Ю., Сас, Л. М., Венгер, О. П., Мисула, Ю. І., Коваль, М. Є., & Вакуленко, Л. О. (2025). СУЧАСНІ ІНСТРУМЕНТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОСТУПНОСТІ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ В РОБОТІ ПСИХІАТРА ТА КЛІНІЧНОГО ПСИХОЛОГА . Медсестринство, (3-4), 22–28. https://doi.org/10.11603/2411-1597.2025.3-4.15723

Номер

Розділ

Статті