ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ ТРОМБОЦИТАРНОЇ АУТОПЛАЗМИ ТА ФОНОФОРЕЗУ ДЛЯ ОПТИМІЗАЦІЇ РЕПАРАТИВНОГО ОСТЕОГЕНЕЗУ

Автор(и)

  • Д. І. Мацюк Буковинський державний медичний університет, кафедра хірургічної стоматології, та щелепно-лицевої хірургії https://orcid.org/0000-0002-8542-9636
  • Н. Б. Кузняк Буковинський державний медичний університет, кафедра хірургічної стоматології, та щелепно-лицевої хірургії https://orcid.org/0000-0003-0974-6389

DOI:

https://doi.org/10.11603/2311-9624.2026.1.16350

Ключові слова:

репаративний остеогенез, перелом нижньої щелепи, збагачена тромбоцитами плазма, бішофіт, фонофорез, експериментальна модель.

Анотація

Проблема лікування травматичних пошкоджень кісток лицевого черепа, зокрема переломів нижньої щелепи, залишається актуальною через високий відсоток післяопераційних ускладнень, таких як уповільнена консолідація та формування хибних суглобів. Ключовим напрямком покращення результатів лікування є пошук методів стимуляції остеогенезу, які б поєднували активацію клітинного пулу (фактори росту) та забезпечення мінеральним субстратом. Мета дослідження – експериментально обґрунтувати ефективність комплексного застосування ін’єкцій збагаченої тромбоцитами плазми (ЗТП) та фонофорезу для оптимізації репаративної регенерації кісткової тканини на моделі травматичного дефекту у лабораторних тварин. Матеріали та методи. Експеримент проведено in vivo на 23 кролях породи «Шиншила». Кістковий дефект моделювали в ділянці діафізу стегнової кістки діаметром 4–5 мм. Тварин було стратифіковано на 4 групи: I група (n = 6) – монотерапія ін’єкціями ЗТП; II група (n = 5) – монотерапія фонофорезом з гелем «Бішофіт Полтавський»; III група (n = 7) – комплексне застосування ЗТП та фонофорезу бішофіту; IV група (n = 5) – контроль (спонтанне загоєння). Оцінку результатів проводили на 30 та 60 добу методами цифрової рентгенографії та денситометрії. Результати досліджень та їх обговорення. Встановлено, що у контрольній групі загоєння перебігало з ускладненнями: у 60 % тварин діагностовано патологічні переломи та формування хибних суглобів, а щільність регенерату на 60 добу була найнижчою (26,98 ± 2,18 ум. од.). Монотерапія ЗТП (I група) забезпечила активний ангіогенез, проте не призвела до повного закриття дефекту. Найкращі результати отримано при комплексному лікуванні (III група): на 60 добу зафіксовано повну анатомічну реституцію кістки. Показники рентгенологічної щільності в цій групі сягнули 38,38 ± 2,85 ум. од., що статистично не відрізняється від показників інтактної кісткової тканини, p > 0,05. Висновки. Доведено, що поєднане застосування ЗТП та фонофорезу бішофіту створює виражений синергічний ефект – фактори росту ініціюють проліферацію остеобластів, а магнієвий комплекс бішофіту забезпечує мінералізацію остеоїду. Запропонований метод дозволяє попередити ускладнення та досягти повноцінного відновлення структури кістки, що обґрунтовує доцільність клінічної апробації даного методу при комплексному лікуванні переломів нижньої щелепи.

Посилання

Boffano P., Kommers S. C., Karagozoglu K.H., et al. Aetiology of maxillofacial fractures: a review of published studies during the last 30 years. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2014. Vol. 52(10). P. 901–906. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2014.08.007 2.

Бєліков О.Б., Бєлікова Н.І., Сорохан М.М., Бєлікова, Л.О. Історичний нарис розвитку щелепно-лицевої травматології. Повідомлення перше: (огляд літератури). Клінічна Стоматологія. 2023. №1. С. 35–46. DOI: https://doi.org/10.11603/2311-9624.2023.1.13847

Pickrell B.B., Serebrakian A.T., Maricevich R.S. Mandible Fractures. Seminars in plastic surgery, 2017. 31(2). Р. 100–107. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0037-1601374

Hankenson K.D., Dishowitz M., Gray C., Schenker M. Angiogenesis in bone regeneration. Injury. 2011. 42(6). Р. 556–561. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.injury.2011.03.035

Filipowska J., Tomaszewski K.A., Niedźwiedzki Ł., Walocha J.A., Niedźwiedzki T. The role of vasculature in bone development, regeneration and proper systemic functioning. Angiogenesis. 2017. 20(3). Р. 291–302. DOI: https://doi.org/10.1007/s10456-017-9541-1.

Marx R.E. Platelet-rich plasma (PRP): what is PRP and what is not PRP?. Implant dentistry. 2001. Vol. 10(4). P. 225–228. DOI: https://doi.org/10.1097/00008505-200110000-00002

Oryan A., Alidadi S., Moshiri A. Platelet-rich plasma for bone healing and regeneration. Expert opinion on biological therapy. 2016. 16(2). Р. 213–232. DOI: https://doi.org/10.1517/14712598.2016.1118458.

Castiglioni, S., Cazzaniga, A., Albisetti, W., Maier, J. A. Magnesium and osteoporosis: current state of knowledge and future research directions. Nutrients. 2013. 5(8). Р. 3022–3033. DOI: https://doi.org/10.3390/nu5083022

Claes L., Willie B. The enhancement of bone regeneration by ultrasound. Progress in biophysics and molecular biology. 2007. 93(1–3). P. 384–398. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.pbiomolbio.2006.07.021.

European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes. Strasbourg : Council of Europe, 1986.

Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Official Journal of the European Union. 2010. Vol. L276. P. 33–79.

Biological evaluation of medical devices – Part 6: Tests for local effects after implantation : ISO 10993-6:2016. – Geneva : International Organization for Standardization, 2016. 13.

Dohan Ehrenfest D. M., Rasmusson L., Albrektsson T. Classification of platelet concentrates: from pure platelet- rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends in biotechnology. 2009. 27(3). Р. 158–167. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2008.11.009. 14.

Khojastepour L., Mohammadzadeh S., Jazayeri M., Omidi M. In vitro Evaluation of the Relationship between Gray Scales in Digital Intraoral Radiographs and Hounsfield Units in CT Scans. Journal of biomedical physics & engineering. 2017. 7(3) Р. 289–298. 15.

Beitlitum I., Rayyan F., Pokhojaev A., Tal H., Sarig R. A novel micro-CT analysis for evaluating the regenerative potential of bone augmentation xenografts in rabbit calvarias. Scientific reports. 2024. 14(1). Р. 4321. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-54313-4 16.

Eppley B. L., Pietrzak W. S., Blanton M. Platelet-rich plasma: a review of biology and applications in plastic surgery. Plastic and reconstructive surgery. 2006. 118(6). Р. 147e–159e. DOI: https://doi.org/10.1097/01. prs.0000239606.92676.cf

Israeli J. M., Lokeshwar S. D., Efimenko I. V., Masterson T. A., Ramasamy R. The potential of platelet- rich plasma injections and stem cell therapy for penile rejuvenation. International journal of impotence research. 2022. 34(4). Р. 375–382. DOI: https://doi.org/10.1038/ s41443-021-00482-z

Kunutsor S.K., Whitehouse M. R., Blom A. W., Laukkanen J. A. Low serum magnesium levels are associated with increased risk of fractures: a long-term prospective cohort study. European journal of epidemiology. 2017. 32(7). Р. 593–603. DOI: https://doi.org/10.1007/ s10654-017-0242-2

Castiglioni S., Cazzaniga A., Albisetti W., Maier, J. A. Magnesium and osteoporosis: current state of knowledge and future research directions. Nutrients. 2013. 5(8). Р. 3022–3033. DOI: https://doi.org/10.3390/nu5083022

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-05

Як цитувати

Мацюк, Д. І., & Кузняк, Н. Б. (2026). ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ ТРОМБОЦИТАРНОЇ АУТОПЛАЗМИ ТА ФОНОФОРЕЗУ ДЛЯ ОПТИМІЗАЦІЇ РЕПАРАТИВНОГО ОСТЕОГЕНЕЗУ. Клінічна Стоматологія, (1), 101–109. https://doi.org/10.11603/2311-9624.2026.1.16350

Номер

Розділ

Експериментальні дослідження