ОЦІНКА МЕЛФАЛАН-ІНДУКОВАНОЇ ЦИТОТОКСИЧНОСТІ НА КЛІТИНИ КІСТКОВОГО МОЗКУ ЩУРІВ ЗА ДАНИМИ ПРОТОЧНОЇ ЦИТОМЕТРІЇ
DOI:
https://doi.org/10.11603/ijmmr.2413-6077.2018.2.9836Ключові слова:
кістковий мозок, мелфалан, цитотоксичність, проточна цитометрія, поліхроматофільні еритроцити, ядерні клітиниАнотація
Вступ. Кістковий мозок, як основний орган гемопоезу, особливо чутливий до впливу цілого ряду цитотоксичних протипухлинних лікарських засобів.
Мета роботи: за допомогою проточної цитометрії встановити прояви цитотоксичності на клітини кісткового мозку щурів за умов довенного та інтраперитонеального введення мелфалану.
Методи. Кістковий мозок щурів досліджували на 3-ю та 7-у доби після довенного введення мелфалану в дозі 3 мг/кг; а також на наступний день після 3-ї та 5-ї ін’єкцій препарату при його інтраперитонеальному застосуванні (при досягненні кумулятивної дози 9 та 15 мг/кг). Клітини кісткового мозку забарвлювали акридиновим помаранчевим та аналізували за допомогою проточної цитометрії. Цитотоксичність оцінювали за відсотком загальної кількості ядерних клітин (ЯК%), а також за відсотком поліхроматофільних еритроцитів (ПХЕ%) у складі всіх без’ядерних еритроцитів.
Результати. Незважаючи на шлях введення та обрану дозу, мелфалан викликав достовірне зниження ЯК%. В середньому, показник ЯК% знижувався у 2 рази при інтраперитонеальному введенні (p<0.05) та в 1.3 рази – при довенному (p<0.05). Стосовно без’ядерних еритроцитів, ПХЕ% знижувався в 1.4 рази при інтраперитонеальнему введенні (p<0.05), тоді як при довенному введенні цей показник залишався без змін.
Висновки. В даних експериментальних умовах, на відміну від довенного застосування, інтраперитонеально введений мелфалан виявився більш цитотоксичним, переважно за рахунок порушень еритропоезу.
Посилання
Hurley LH. DNA and its associated processes as targets for cancer therapy. Nat Rev Cancer 2002; 2: 188-200. doi: 10.1038/nrc749.
Chabner BA, Wilson W, Supko J. Pharmacology and toxicity of antineoplastic drugs. In: Beutler E, Lichtman MA Coller BS, Kipps TJ, Seligsohn U, eds. Williams Hematology, 6th edition. New York: McGraw-Hill, 2001: 185-200.
Damia G, D’Incalci M. Mechanisms of resistance to alkylating agents. Cytotechnology 1998; 27: 165-173. doi: 10.1023/A:1008060720608.
Malhotra V, Perry MC. Classical chemotherapy: Mechanisms, toxicities and the therapeutic window. Cancer Biol Ther 2003; 2 (Suppl. 1): S2-S4. doi: 10.4161/cbt.199.
IARC. Melphalan. IARC Monogr Eval Carcinog Risk Hum 2012; 100A: 107–117.
Wantzin GL, Jensen MK. The induction of chromosome abnormalities by melphalan in rat bone marrow cells. Scand J Haemat 1973; 11: 135139. doi: 10.1111/j.1600-0609.1973.tb00107.x.
Shelby MD, Gulati DR, Tice RR, Wojciechowski JP. Results of tests for micronuclei and chromosomal aberrations in mouse bone marrow cells with the human carcinogens 4-aminobiphenyl, treosulphan, and melphalan. Environ Mol Mutagen 1989; 13: 339-142. doi: 10.1002/em.2850130410.
Generoso WM, Witt KL, Cain KT, Hughes L, Cacheiro NLA, Lockhart A-MC, et al. Dominant lethal and heritable translocations tests with chlorambucil and melphalan in male mice. Mutat Res 1995; 345: 167-180. doi: 10.1016/0165-1218(95)90052-7.
Ranaldi R, Palma S, Tanzarella C, Lascialfari A, Cinelli S, Pacchierotti F. Effect of p53 haploinsufficiency on melphalan-induced genotoxic effects in mouse bone marrow and peripheral blood. Mutat Res 2007; 615: 57-65. doi: 10.1016/j.mrfmmm.2006.10.001.
Sgura A, De Amicis A, Stronati L, Cinelli S, Pacchierotti F, Tanzarella C. Chromosome aberrations and telomere length modulation in bone marrow and spleen cells of melphalan-treated p53+/ mice. Environ Mol Mutagen 2008; 49: 467-475. doi: 10.1002/em.20405.
Ormerod MG (editor). Flow cytometry: a practical approach, 3rd ed. Oxford: University Press; 2000, 296 p.
Traganos F, Darzynkiewicz Z, Sharpless T, Melamed MR. Simultaneous staining of ribonucleic and deoxyribonucleic acids in unfixed cells using acridine orange in a flow cytofluorometric system. J Histochem Cytochem 1977; 25: 46–56. doi: 10.1177/25.1.64567.
Criswell KA, Krishna G, Zielinski D, Urda GA, Theiss JC, Juneau P, et al. Use of acridine orange in flow cytometric evaluation of erythropoietic cytotoxicity. Mutat Res 1998; 414: 49-61. doi: 10.1016/S1383-5718(98)00041-2.
Suzuki Y, Nagae Y, Li J, Sakaba H, Mozawa K, Takahashi A, et al. The micronucleus test and erythropoiesis. Effects of erythropoietin and mutagen on the ratio of polychromatic to normochromatic erythrocytes (P/N ratio). Mutagenesis 1989; 4: 420−424. doi: 10.1093/mutage/4.6.420.
Von Ledebur M, Schmid W. The micronucleus test: Methodological aspects. Mutat Res 1973; 19: 109-117. doi: 10.1016/0027-5107(73)90118-8.
Shcmid W. The micronucleus test. Mutat Res 1975; 31: 915. doi: 10.1016/0165-1161(75)90058-8.
Bolliger AP. Cytologic evaluation of bone marrow in rats: indications, methods, and normal morphology. Vet Clin Pathol 2004; 33: 58–67. doi: 10.1111/j.1939-165X.2004.tb00351.x.
Criswell KA, Bleavins MR, Zielinski D, Zandee JC. Comparison of flow cytometric and manual bone marrow differentials in Wistar rats. Cytometry 1998; 32: 9-17. doi: 10.1002/(SICI)1097-0320(19980501)32:1<3C9::AID-CYTO2>3.0.CO;2-I.
Criswell KA, Bock JH, Wildeboer SE, Johnson K, Giovanelli RP. Validation of Sysmex XT-2000iV generated quantitative bone marrow differential counts in untreated Wistar rats. Vet Clin Pathol 2014; 43: 125–136. doi: 10.1111/vcp.12132.
Criswell KA, Bleavins MR, Zielinski D, Zandee JC, Walsh KM. Flow cytometric evaluation of bone marrow differentials in rats with pharmacologically induced hematologic abnormalities. Cytometry 1998; 32: 18–27. doi: 10.1002/(SICI)1097-0320(19980501)32:1<18::AID-CYTO3>3.0.CO;2-B.
Criswell KA, Bock JH, Wildeboer SE, Johnson K, Giovanelli RP. Comparison of the Sysmex XT-2000iV and microscopic bone marrow differential counts in Wistar rats treated with cyclophosphamide, erythropoietin, or serial phlebotomy. Vet Clin Pathol 2014; 43: 137–153. doi: 10.1111/vcp.12149.
Rosenthal RL, Pickering BI, Goldschmidt L. A semi-quantitative study of bone marrow in rats following total body X-irradiation. Blood 1951; 6: 600–613.
Peslak SA, Wenger J, Bemis JC, Kingsley PD, Frame JM, Koniski AD, et al. Sublethal radiation injury uncovers a functional transition during erythroid maturation. Exp Hematol 2011; 39: 434–445. doi: 10.1016/j.exphem.2011.01.010.
Goldenberg GJ, Alexander P. The effects of nitrogen mustard and dimethyl myleran on murine leukemia cell lines of different radiosensitivity in vitro. Cancer Res 1965; 25: 1401–1409.
Hall EJ. Radiobiology for the radiologist, 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2000, 588 p.
Shevchuk OO, Posokhova KA, Sidorenko AS, Bardakhivska KI, Maslenny VM, Yushko LA, et al. The influence of enterosorption on some haematological and biochemical indices of the normal rats after single injection of melphalan. Exp Oncol 2014; 36: 94–100.
Shevchuk OO, Posokhova KA, Todor IN, Lukianova NY, Nikolaev VG, Chekhun VF. Prevention of myelosuppression by combined treatment with enterosorbent and granulocyte colony-stimulating factor. Exp Oncol 2015; 37: 135–138.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які надіслали свій рукопис до Міжнародного журналу медицини та медичних досліджень, погоджуються з такими умовами:
1. Автори зберігають авторські права та надають журналу право на першу публікацію з одночасною ліцензією Creative Commons Attribution License CC-BY-NC, яка дозволяє іншим ділитися роботою з визнанням авторства роботи та початкової публікації в цьому журналі.
2. Автори, здатні укладати окремі додаткові договірні угоди щодо неексклюзивного розповсюдження опублікованої журналом версії роботи (наприклад, опублікувати її в інституційному сховищі чи опублікувати в книзі) з підтвердженням її початкової публікації в цьому журналі.
3. Авторам дозволяється та заохочується публікувати свою роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних репозитаріях або на веб-сайті) до та під час процесу подання, оскільки це може призвести до продуктивного обміну, а також до більш раннього та більшого цитування опублікованої роботи ( Див. Вплив відкритого доступу ).
