Фармакоекономічна оцінка фармакотерапії пацієнтів із цукровим діабетом 2 типу з синдромом діабетичної стопи

Автор(и)

  • Олена Покотило Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0003-3671-9212
  • Ірина Волч Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-7333-3354
  • Галина Михайлишин Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0001-7038-057X
  • Мар’яна Демчук Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-9105-2302
  • Анастасія Дуб Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-6945-2422

DOI:

https://doi.org/10.63341/ijmmr/2.2025.120

Ключові слова:

інтегрований частотний/ABC/VEN-аналіз, лікарські призначення, антимікробні засоби, антибіотикорезистентність, оптимізація фармацевтичного забезпечення

Анотація

Зростання поширеності цукрового діабету 2 типу, ускладненого синдромом діабетичної стопи, та призначення дорогих ліків, які не включені до протоколів лікування, значно підвищують витрати на охорону здоров'я та погіршують результати лікування пацієнтів, що робить оптимізацію фармакотерапії як клінічним, так і економічним пріоритетом. Метою дослідження було оцінити раціональність фармакотерапії для пацієнтів із синдромом діабетичної стопи за допомогою інтегрованого частотного/ABC/VEN аналізу. У дослідженні застосовувався частотний аналіз для оцінки фармакотерапевтичних схем та частоти призначення ліків за ATC-класифікацією, ABC-аналіз для класифікації ліків за рівнем витрат та VEN-аналіз для визначення їх терапевтичної значущості на основі рекомендацій національних та міжнародних рекомендацій щодо лікування цукрового діабету 2 типу. Результати показали, що в клінічній практиці переважали етіологічні та патогенетичні підходи до терапії. Протидіабетичні засоби становили найбільшу частку призначень (23 %), тоді як антибіотики були необхідними для лікування інфекційних ускладнень. Інтегрований частотний/ABC/VEN-аналіз показав, що «необхідні» ліки (44,19 %) переважали над категоріями «життєво важливим» (23,26 %) та «другорядними» (32,56 %), що свідчило про недостатньо раціональну практику призначення відповідно до рекомендацій щодо лікування. Висока частка витрат на охорону здоров’я була зосереджена в групі високовартісних ліків (34,89 %), що свідчило про неоптимальний розподіл ресурсів охорони здоров’я. Результати також підкреслили важливість вибору антибіотиків на основі доказів через зростаючий ризик резистентності до антимікробних препаратів. Дослідження створює платформу для підвищення економічної ефективності фармакотерапії у пацієнтів із синдромом діабетичної стопи шляхом підтримки раціонального призначення ліків, оптимізації витрат на охорону здоров'я та просування економічно ефективних українських аналогів.

Отримано: 15.11.2025 | Переглянуто: 15.12.2025 | Прийнято: 30.12.2025

Біографії авторів

Олена Покотило, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

Кандидат фармацевтичних наук, доцент 46001, майдан Волі, 1, м. Тернопіль, Україна

Ірина Волч, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

Кандидат біологічних наук, доцент 46001, майдан Волі, 1, м. Тернопіль, Україна

Галина Михайлишин, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

Кандидат біологічних наук, доцент 46001, майдан Волі, 1, м. Тернопіль, Україна

Мар’яна Демчук, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

Кандидат фармацевтичних наук, доцент 46001, майдан Волі, 1, м. Тернопіль, Україна

Анастасія Дуб, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

Кандидат фармацевтичних наук, доцент46001, майдан Волі, 1, м. Тернопіль, Україна

Посилання

Armstrong DG, Tan TW, Boulton AJM, Bus SA. Diabetic foot ulcers: A review. JAMA. 2023;330(1):62–75.

DOI: 10.1001/jama.2023.10578

Carter MJ, DaVanzo J, Haught R, Nusgart M, Cartwright D, Fife CE. Chronic wound prevalence and the associated

cost of treatment in Medicare beneficiaries: Changes between 2014 and 2019. J Med Econ. 2023;26(1):894–901.

DOI: 10.1080/13696998.2023.2232256

Zhang Y, Lazzarini PA, McPhail SM, van Netten JJ, Armstrong DG, Pacella RE. Global disability burdens of diabetesrelated lower-extremity complications in 1990 and 2016. Diabetes Care. 2020;43(5):964–74. DOI: 10.2337/dc19-1614

Del Core MA, Ahn J, Lewis RB, Raspovic KM, Lalli TAJ, Wukich DK. Republication of “The evaluation and

treatment of diabetic foot ulcers and diabetic foot infections”. Foot Ankle Orthop. 2023;8(3):24730114231193418.

DOI: 10.1177/24730114231193418

Petersen BJ, Linde-Zwirble WT, Tan TW, Rothenberg GM, Salgado SJ, Bloom JD, et al. Higher rates of all-cause

mortality and resource utilization during episodes-of-care for diabetic foot ulceration. Diabetes Res Clin Pract.

;184:109182. DOI: 10.1016/j.diabres.2021.109182

Centers for Disease Control and Prevention. National diabetes statistics report [Internet]. 2024 May 15 [cited 2025

May 10]. Available from: https://www.cdc.gov/diabetes/php/data-research/index.html

McDermott K, Fang M, Boulton AJM, Selvin E, Hicks CW. Etiology, epidemiology, and disparities in the burden of

diabetic foot ulcers. Diabetes Care. 2023;46(1):209–21. DOI: 10.2337/dci22-0043

Cortes-Penfield NW, Armstrong DG, Brennan MB, Fayfman M, Ryder JH, Tan TW, et al. Evaluation and management

of diabetes-related foot infections. Clin Infect Dis. 2023;77(3):e1–13. DOI: 10.1093/cid/ciad255

Jodheea-Jutton A, Hindocha S, Bhaw-Luximon A. Health economics of diabetic foot ulcer and recent trends to

accelerate treatment. Foot. 2022;52:101909. DOI: 10.1016/j.foot.2022.101909

Sutrisno E, Sodik JJ, Fakih TM. Cost-effectiveness analysis and medication use for gangrene treatment in type 2

diabetes patients: A systematic literature review. Pharmacia. 2025;72:e144858. DOI: 10.3897/pharmacia.72.e144858

Bakaliuk TH, Маkarchuk NR, Seniuk KM, Stelmakh HO, Sverstiuk AS. Evaluation of the effectiveness of rehabilitation

for diabetic foot syndrome. Zaporozhye Med J. 2023;25(2):115–21. DOI: 10.14739/2310-1210.2023.2.267251

Kostiuk IA, Kosiachenko KL. Integrated ABC/VEN-analysis of medicinal prescribing in pharmacotherapy of bronchial

asthma in children. Curr Issues Pharm Med Sci. 2019;12(2):190–5. DOI: 10.14739/2409-2932.2019.2.171074

World Health Organization. ATC/DDD Index 2025 [Internet]. [cited 2025 May 10]. Available from: https://atcddd.

fhi.no/atc_ddd_index/

Parii VD, Gryshchuk SM. Methods for conducting ABC analysis, VEN analysis, frequency analysis, integrated

frequency/VEN/ABC analysis. In: Parii VD, editor. Health care economics: Textbook. Zhytomyr: Buk-Druk

Publishing House LLC; 2021. P. 197–213.

Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 356. Clinical Protocol for the Management of Patients with Diabetic

Foot Syndrome [Internet]. 2009 May 22 [cited 2025 May 10]. Available from: https://www.content.net.ua/registration/

content/ua1622/pages/f12705.html

Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 333. National List of Essential Medicines [Internet]. 2009

March 25 [cited 2025 May 10]. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/333-2009-%D0%BF#n15

Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 971. On Approval of the Seventeenth Edition of the State Formulary of

Medicinal Products and Ensuring its Availability [Internet]. 2025 June 13 [cited 2025 May 10]. Available from: https://

www.dec.gov.ua/materials/chynnyj-vypusk-derzhavnogo-formulyara-likarskyh-zasobiv/

The selection and use of essential medicines, 2025: WHO Model List of Essential Medicines, 24th list [Internet]. 2025

September 5 [cited 2025 September 10]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/B09474

National Institute for Health and Care Excellence guideline. Diabetic foot problems: Prevention and management

[Internet]. 2015 August 26 [cited 2025 May 10]. Available from: https://www.nice.org.uk/guidance/ng19/resources/

diabetic-foot-problems-prevention-and-management-pdf-1837279828933

Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 1513. On Approval of the Medical Standard “Rational Use of

Antibacterial and Antifungal Medicines for Therapeutic and Prophylactic Purposes” [Internet]. 2023 August 23

[cited 2025 May 10]. Available from: https://moz.gov.ua/uk/decrees/nakaz-moz-ukraini-vid-23082023--1513-prozatverdzhennja-standartu-medichnoi-dopomogi-racionalne-zastosuvannja-antibakterialnih-i-antifungalnih-preparativ-z-likuvalnoju-ta-profilaktichnoju-metoju

World Health Organization. AWaRe classification of antibiotics for evaluation and monitoring of use [Internet].

September 30 [cited 2025 May10]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/2021-awareclassification

The World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human

Subjects [Internet]. [cited 2025 May 10]. Available from: https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/

declaration-of-helsinki/

European Commission. Ethics and Data Protection [Internet]. 2021 July 5 [cited 2025 May 10]. Available from: https://

ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/guidance/ethics-and-data-protection_

he_en.pdf

Myroniuk-Konstantynovych K, Bondaruk I, Bevz T, Demchyshyn Y, Konstantynovych T. P12 Unjustified use of

antibiotics in wartime conditions in Ukraine. JAC Antimicrob Resist. 2024;6(1):dlad143.016. DOI: 10.1093/jacamr/

dlad143.016

Rahayuningsih N, Pratiwi AL, Pebiansyah A. Cost-effectiveness analysis of antibiotic usage in diabetic foot ulcer

patients in Dokter Soekardjo Tasikmalaya Hospital. Int J Appl Pharm. 2022;14(5):123–6. DOI: 10.22159/ijap.2022.

v14s5.25

Jais S, Oe M, Sanada H, Sasongko A, Haryanto H. Evaluating the cost-effectiveness of diabetic foot ulcer management

by wound care specialists in Indonesia. Wound Repair Regen. 2024;32(1):80–9. DOI: 10.1111/wrr.13147

Russo S, Landi S, Simoni S. Cost-effectiveness analysis for managing diabetic foot ulcer (DFU) in USA: Platelet-rich

plasma (PRP) vs standard of care (SoC). Clinicoecon Outcomes Res. 2025;17:157–69. DOI: 10.2147/CEOR.S496616

Alshammari AM, Elnaem MH, Ong SC. Evaluating the economic impact of diabetes mellitus: A hospital-centric cost

analysis in Hail, Saudi Arabia. Clinicoecon Outcomes Res. 2025;17:473–84. DOI: 10.2147/CEOR.S521701

Tochaiwat K, Singweratham N, Nawsuwan K. Cost-effectiveness analysis of diabetic foot ulcer treatment using high

power laser compared to conventional treatment. J Health Sci Thailand. 2024;33(1):77–85.

Ge L, Sun Y, Tan E, Liew H, Hoe J, Lin J, et al. Outcome evaluation and cost-effectiveness analysis for an integrated

multidisciplinary diabetic limb salvage program: A combined observational and simulation study. BMJ Open Diabetes

Res Care. 2025;13(1):e004688. DOI: 10.1136/bmjdrc-2024-004688

Shankar A. Healthcare economics and policy in diabetic foot care. Int J Diabetes Endocrinol. 2025;10(4):85–97.

DOI: 10.11648/j.ijde.20251004.12

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-06

Як цитувати

Покотило, О., Волч, І., Михайлишин, Г., Демчук, М., & Дуб, А. (2026). Фармакоекономічна оцінка фармакотерапії пацієнтів із цукровим діабетом 2 типу з синдромом діабетичної стопи. International Journal of Medicine and Medical Research, 11(2), 120–130. https://doi.org/10.63341/ijmmr/2.2025.120