ТАКСОНОМІЧНІ ЗАСАДИ НАРАТИВНОГО ДИСКУРСУ

Автор(и)

  • О. Є. Стрижак Національний центр «Мала академія наук України»

DOI:

https://doi.org/10.11603/mie.1996-1960.2020.2.11186

Ключові слова:

таксономія, онтологія, наративний дискурс, системи знань, когнітивні сервіси, мережеві документи

Анотація

Складністю інформаційно-аналітичної діяльності експертів у певній отраслі за різними тематичними профілями, є проблема накопичення великих обсягів наукової і науково-технічної продукції, що являє собою пасивну розподілену систему знань. Ця проблема великих даних (Big Data), потребує новітніх рішень, що забезпечують інтегративне використання експертами наративу описів усіх документів, які характеризують наукову та науково-технічну продукцію. Одним із механізмів опанування змістовності мережевих документів є наративний дискурс, що реалізується на основі процедур аналізу, структуризації, класифікації, крітеріалізаці, синтезу й оцінювання тощо. Однак первинним для цих процедур є формування таксономій, що відображають семантичну змістовність кожного документу. Тоді представлення мережевих документів у форматі наративного дискурсу реалізує підтримку процесів взаємодії експертів. Такий підхід із забезпечення інформаційно-аналітичної діяльності експертів створює умови оптимального оброблення ними великої кількості різнопланових інформаційних масивів. На основі таксономічного представлення великих даних для них реалізується компонентна архітектура сервісів підтримки прийняття відповідних рішень.

Посилання

Zhurovskyy, M. Z., Statyukha, H. A. (2007). Rol inzhenernoj nauki i praktiki v ustojchivom razvitii obshhestva [The role of engineering science and practice in the sustainable development of society]. Systemni doslidzhennia ta informatsijni tekhnolohii (Systems research and information technology), 1, 19-З8. [In Russian].

Stryzhak, O. Je., Potapov, G. M., Pryhodnjuk, V. V., Chepkov, R. I. (2019). Evoljucija upravlinnja — vid sytuacijnogo do transdyscyplinarnogo [The evolution of management — from situational to transdisciplinary]. Ekologichna bezpeka ta pryrodokorystuvannja (Ecological safety and nature management), 2 (30), 91112. Kyiv: Kyivskyj nacionalnyj universytet budivnyctva i arhitektury, NAN Ukrainy Instytut telekomunikacij i globalnogo informacijnogo prostoru. [In Ukrainian].

Malyshevsky, A. (1998). Qualitative models in the theory of complex systems. Science. Fizmatlit, Moscow.

Mihalevich, V. M. (2010). O nekotoryh klassah pravil vybora predpochtenij v zadachah prinjatija reshenija [On some classes of preference choice rules in decision problems]. Kibernetika i sistemnyj analiz (Cybernetics and Systems Analysis), в, 140-S4. [In Russian].

Stryzhak, O., Prychodniuk, V., Podlipaiev, V. (2019). Model of Transdisciplinary Representation of GEOspatial Information І Ilchenko, M., Uryvsky, L., Globa, L. (eds). Advances in Information and Communication Technologies. UKRMICO 2018. Lecture Notes in Electrical Engineering, Springer, Cham, 560, З4-72.

Nicolescu, B. (2008). Transdisciplinarity — Theory and Practice. Hampton Press, Cresskill, NJ, USA.

Palagin, A. (2014). Transdisciplinarity, computer science and development of modern civilization. Bulletin of the National Academy of Sciences of Ukraine. Kyiv: NAS of Ukraine, 7, 25-ЗЗ.

Fridman, L. M. (2001). Osnovy problemologii [Fundamentals of Problemology]. Ser: Problemologija. Moscow: Sinteg. [In Russian].

Piaget, J. (19S1). The Psychology of Intelligence. London: Routledge and Kegan Paul.

John, D., Kirlik, L. and A. (201З). The Oxford Handbook of Cognitive Engineering. doi: 10.1093Іoxf ordhbІ9780199757183.001.0001.

Mayer-Schonberger, V., Cukier, K. (201З). Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think. Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt.

Shatalkin, A. I. (2012). Taksonomija. Osnovanija, principy i pravila [Taxonomy. Grounds, principles and rules]. Moscow: KMK. [In Russian].

Shirokov, V. A. (2017). Jazyk. Informacija. Sistema : Transdisciplinarnost v lingvistike [Tongue. Information. System: Transdisciplinarity in Linguistics]. Kyiv. [In Russian].

Barendregt, X. (198S). Lambda-calculus. His syntax and semantics. World, Moscow.

Gladun, V. P., Vashhenko, N. D., Velichko, V. Ju., Tkachenko, Ju. G. (2004). Strukturizacija i analiz dannyh v rastushhih piramidalnyh setjah [Structuring and analysis of data in growing pyramidal networks]. Systemni doslidzhennia ta informatsijni tekhnolohii (Systems research and information technology), 1, 8292. [In Russian].

Voevodsky, V. (2011). Univalent Foundations of Mathematics. In: Beklemishev L.D., de Queiroz R. (eds). Logic, Language, Information and Computation. WoLLIC 2011. Lecture Notes in Computer Science, Springer, Berlin, Heidelber, бб42.

Vajsfeld, M. (2004). Obektno-orientirovannoe myshlenie [Object oriented thinking]. Moscow : SPb. [In Russian].

David, K. E. (2012). Modeling Narrative Discourse. Ph.D. thesis, Columbia University, New York City.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-07-13

Як цитувати

Стрижак, О. Є. . (2020). ТАКСОНОМІЧНІ ЗАСАДИ НАРАТИВНОГО ДИСКУРСУ. Медична інформатика та інженерія, (2), 137–147. https://doi.org/10.11603/mie.1996-1960.2020.2.11186

Номер

Розділ

Статті