ЗАСТОСУВАННЯ ОБ’ЄКТИВНОЇ ОЦІНКИ ГЛИБИНИ НАРКОЗУ ДЛЯ ОПТИМІЗАЦІЇ ЗНЕБОЛЕННЯ КЕСАРСЬКОГО РОЗТИ- НУ.
DOI:
https://doi.org/10.11603/24116-4944.2016.2.6871Ключові слова:
знеболення пологів, BIS-моніторинг, візуально-аналогова шкала болю, шкала Альдрета, засоби для наркозу.Анотація
В статті проведений ретельний аналіз знеболення кесарського розтину загальним наркозом з контролем рівня глибини з об’єктивною оцінкою глибини наркозу. В дослідження було включено 62 вагітні жінки, розділені на дві групи: дослідна група – 31 пацієнтка була під загальним знеболенням з контролем рівня глибини наркозу з об’єктивною оцінкою глибини наркозу (біспектральний індекс) та контрольна група – 31 жінка – з суб’єктивною оцінкою глибини загальної анестезії. Отримані результати дозволяють зробити висновки про достовірне зменшення часу відновлення свідомості пацієнток після закінчення операції, зниження побічних реакцій у матері та новонародженої дитини в дослідній групі.
Посилання
Morhan Dzh. É. Klynycheskaya anestezyolohyya / Dzh .É. Morhan, S. M. Méhyd ; per. s anhl. Kn. 1. – M. – SPb. : Yzdatelʹstvo BYNOM-Nevskyy Dyalekt, 1998. – 431 s.
Dahesh Atef. Vlyyanye neadekvatnoy anestezyy na sostoyanye vysshykh psykhycheskykh funktsyy v rannem posleoperatsyonnom peryode / Dahesh Atef, YU. YU. Kobelyatskyy // Medytsyna neotlozhnykh sostoyanyy. – 2012. – № 4. – S. 103–105.
Vynohradov V. L. Protokoly provedenyya obshchey anes tezyy na osnove vnutryvennykh anestetykov u bolʹnykh s termycheskymy porazhenyyamy : dyss... d-ra med. nauk / V. L. Vynohradov. – M., 2002.
Épydemyolohyya posleoperatsyonnykh kohnytyvnykh rasstroystv / R. V. Bolʹshedvorov, V. V. Kychyn, S. A. Fedorov, V. V. Lykhvantsev // Anestezyolohyya y reanymatolohyya. – 2009. – № 3. – S. 20–23.
Fedorov S. A. Vlyyanye yntranarkoznoho probuzhdenyya na razvytye prekhodyashchykh rasstroystv psykhyky u bolʹnykh v posleoperatsyonnom peryode : dyss... d-ra med. nauk / S. A. Fedorov. – M., 2008.
Rukovodstvo po anestezyolohyy / pod red. A. A. Bunatyana. – 2-e yzd., stereotypnoe. – M. : Medytsyna, 1997. –656 s., yll.
Rukovodstvo po anestezyolohyy : v 2 t. / pod red. A. R. Éytkhenkeda, H. Smyta ; per. s anhl. – M. : Medytsyna, 1999.
Halushka S. V. Praktycheskye rekomendatsyy po yspolʹzovanyyu BIS-monytora vo vremya anestezyy / S. V. Halushka, K. V. Lazarev.
R. A. Caplan, K. L. Posner, R. J. Ward [et al.] // Anestyesiology. – 1990. – Vol. 72. – P. 828–833.
F. W. Chney, K. L. Posner, R. A. Caplan // Anestyesiology. – 1991. – Vol. 75. – P. 932–939.
M. F. Newman, J. L. Kirchner, B. Phillips-Bute [et al.] // N. Engl. J. Med. – 2001. – Vol. 344. – P. 395–402.
J. Moller, P. Cluitmans, L. Rasmussen [et al.] // Lancet. – 1998. – Vol. 351. – P. 857.
Sandin R. Awareness During Anesthesia: A Prospective Case Study / R. Sandin, G. Enlund // The Lancet. – 2000. – Vol. 355.
Bispectral index monitoring to prevent awareness during anaesthesia: the BAware randomised controlled trial / P. S. Myles, K. Leslie [et al.] // Lancet. – 2004. – 363. – R. 175–763.
Rozenberg P. Evaluation of cesarean rate: a necessary progress in modern obstetrics / P. Rozenberg // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). – 2004. – № 4. – R. 279–289.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
