ІНФОРМАТИВНІСТЬ БІОЕЛЕКТРИЧНОГО ФАЗОВОГО КУТА В ДІАГНОСТИЦІ САРКОПЕНІЧНОГО ОЖИРІННЯ У ОСІБ МОЛОДОГО ВІКУ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1811-2471.2025.v.i2.15169Ключові слова:
біоімпедансометрія, просте ожиріння, саркопенічний індекс, індекс маси тіла, силові характеристики скелетних м’язівАнотація
РЕЗЮМЕ. У статті обґрунтовується доцільність використання показника фазового кута (ФК) в якості одного з діагностичних критеріїв саркопенічного ожиріння (СО) у осіб молодого віку. За останні роки спостерігається зростання поширеності СО не тільки серед осіб літнього та похилого віку, а й серед представників молодшого покоління. В той же час рання діагностика цього стану не може вважатися вирішеною проблемою, оскількі відсутні чіткі діагностичні критерії СО, адекватні для різних вікових та статевих категорій пацієнтів.
Мета роботи. З’ясувати інформативність біоелектричного фазового кута у диференційній діагностиці саркопенічного ожиріння у осіб молодого віку.
Матеріал і методи. Дослідження було проведено з участю 90 студентів медичного факультету Ужгородського національного університету віком від 18 до 23 років на добровільній основі з дотриманням принципів біомедичної етики. Серед них було виділено 2 групи осіб з саркопенічним ожирінням та з простим ожирінням і контрольна група, яка включала осіб з нормальним індексом маси тіла. Компонентний склад тіла та ФК вимірювали за допомогою біоелектричного імпедансного аналізатора “TANITA МC-780 MA” (Японія). З метою підтвердження або виключення саркопенії кожний обстежуваний додатково виконував кистьовий ізометричний тест за допомогою цифрового динамометра Handexer Grip Strength Tester (США).
Результати. Встановлено, що показник ФК демонструє статистично вірогідні відмінності між досліджуваними групами, як у вибірці жінок, так і чоловіків, і дозволяє відрізнити осіб з саркопенічним ожирінням від осіб з простим ожирінням. В той же час, загальноприйняті показники – індекс маси тіла та відсоток жиру в організмі – вірогідно відрізняються лише в осіб контрольної групи.
Висновки. ФК може бути застосований в якості критерію саркопенічного ожиріння в осіб молодого віку у скринінговій діагностиці цього стану. Однак для визначення порогових величин даного показника для різних вікових і статевих категорій пацієнтів необхідні подальші дослідження із залученням більшої кількості обстежених.
Посилання
Baumgartner RN. Body composition in healthy aging. Ann N Y Acad Sci. 2000;904:437–48. DOI:10.1111/ j.1749-6632.2000.tb06498.x. PMID:10865787 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2000.tb06498.x
Zhang X, Xie X, Dou Q, Liu C, Zhang W, Yang Y, et al. Association of sarcopenic obesity with the risk of all-cause mortality among adults over a broad range of different settings: an updated meta-analysis. BMC Geriatr. 2019; 19(1):183. DOI:10.1186/s12877-019-1195-y. PMID:31269909; PMCID:PMC6610788 DOI: https://doi.org/10.1186/s12877-019-1195-y
Tian S, Xu Y. Association of sarcopenic obesity with the risk of all-cause mortality: a meta-analysis of prospective cohort studies. Geriatr Gerontol Int. 2016;16(2):155–66. DOI:10.1111/ggi.12579 DOI: https://doi.org/10.1111/ggi.12579
Wannamethee SG, Atkins JL. Sarcopenic obesity and cardiometabolic health and mortality in older adults: a growing health concern in an ageing population. Curr Diab Rep. 2023;23(11):307–14. DOI:10.1007/s11892-023-01522-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11892-023-01522-2
Beaudart C, Zaaria M, Pasleau F, Reginster JY, Bruyère O. Health outcomes of sarcopenia: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017;12(1):e0169548. DOI:10.1371/journal.pone.0169548. PMID:28095426; PMCID:PMC5240970 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169548
Donini LM, Busetto L, Bischoff SC, et al. Definition and diagnostic criteria for sarcopenic obesity: ESPEN and EASO consensus statement. Obes Facts. 2022;15(3):321–35. DOI:10.1159/000521241. PMID:35196654; PMCID:PMC9210010 DOI: https://doi.org/10.1159/000521241
Pilli NM, Kybartas TJ, Lagally KM, Laurson KR. Low muscular strength, weight status, and metabolic syndrome in adolescents: National Health and Nutrition Examination Survey 2011–2014. Pediatr Exerc Sci. 2021;33(2):90–4. DOI:10.1123/pes.2020-0108. PMID:33773490 DOI: https://doi.org/10.1123/pes.2020-0108
Prado CMM, Wells JCK, Smith SR, Stephan BCM, Siervo M. Sarcopenic obesity: a critical assessment of the available evidence. Clin Nutr. 2012;31:583–601. DOI:10.1016/ j.clnu.2012.06.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.clnu.2012.06.010
Kyle UG, Genton L, Karsegard VL, et al. Percentiles (10, 25, 75 and 90th) for phase angle (PhA), determined by bioelectrical impedance (BIA), in 2740 healthy adults aged 20–75 yr. Clin Nutr. 2004;23:758
Dittmar M. Reliability and variability of bioimpedance measures in normal adults: effects of age, gender, and body mass. Am J Phys Anthropol. 2003;122(4):361–70. DOI:10.1002/ajpa.10301. PMID:14614757 DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.10301
Gupta D, Lammersfeld CA, Burrows JL, Dahlk SL, Vashi PG, Grutsch JF, et al. Bioelectrical impedance phase angle in clinical practice: implications for prognosis in advanced colorectal cancer. Am J Clin Nutr. 2004; 80(6):1634–8. DOI:10.1093/ajcn/80.6.1634. PMID:15585779 DOI: https://doi.org/10.1093/ajcn/80.6.1634
Nagano M, Suita S, Yamanouchi T. The validity of bioelectrical impedance phase angle for nutritional assessment in children. J Pediatr Surg. 2000;35(7):1035–9. DOI:10.1053/jpsu.2000.7766. PMID:10917291 DOI: https://doi.org/10.1053/jpsu.2000.7766
Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, Cederholm T, et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019;48(4):601. DOI:10.1093/ageing/afz046 DOI: https://doi.org/10.1093/ageing/afz046
Branco BHM, Bernuci MP, Marques DC, Carvalho IZ, Barrero CAL, de Oliveira FM, et al. Proposal of a normative table for body fat percentages of Brazilian young adults through bioimpedanciometry. J Exerc Rehabil. 2018; 14(6):974–9. DOI:10.12965/jer.1836400.200 DOI: https://doi.org/10.12965/jer.1836400.200
Lee DC, Shook RP, Drenowatz C, Blair SN. Physical activity and sarcopenic obesity: definition, assessment, prevalence and mechanism. Future Sci OA. 2016; 2(3):FSO127. DOI:10.4155/fsoa-2016-0028 DOI: https://doi.org/10.4155/fsoa-2016-0028
Atkins JL, Wannamethee SG. Sarcopenic obesity in ageing: cardiovascular outcomes and mortality. Br J Nutr. 2020;124(10):1102–13. DOI:10.1017/S0007114520002172 DOI: https://doi.org/10.1017/S0007114520002172
Matsushita T, Nishioka S, Taguchi S, Yamanouchi A, Nakashima R, Wakabayashi H. Sarcopenic obesity and activities of daily living in stroke rehabilitation patients: a cross-sectional study. Healthcare. 2020;8(3):255. DOI:10. 3390/healthcare8030255 DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare8030255
Yoshimura Y, Wakabayashi H, Nagano F, et al. The applicability of the ESPEN and EASO-defined diagnostic criteria for sarcopenic obesity in Japanese patients after stroke: prevalence and association with outcomes. Nutrients. 2022;14(19):4205. DOI:10.3390/nu14194205 DOI: https://doi.org/10.3390/nu14194205
Bittencourt DCD, Schieferdecker MEM, Macedo DS, Biesek S, Silveira Gomes AR, Rabito EI. Phase angle reflects loss of functionality in older women. J Nutr Health Aging. 2020;24(3):251–4. DOI:10.1007/s12603-020-1324-5. PMID:32115604 DOI: https://doi.org/10.1007/s12603-020-1324-5
Uemura K, Doi T, Tsutsumimoto K, Nakakubo S, Kim MJ, Kurita S, et al. Predictivity of bioimpedance phase angle for incident disability in older adults. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2019;11(1):46–54. DOI:10.1002/jcsm. 12492. PMID:31436391; PMCID:PMC7015240 DOI: https://doi.org/10.1002/jcsm.12492
Matias CN, Nunes CL, Francisco S, Tomeleri CM, Cyrino ES, Sardinha LB, et al. Phase angle predicts physical function in older adults. Arch Gerontol Geriatr. 2020;90: 104151. DOI:10.1016/j.archger.2020.104151. PMID:32563736 DOI: https://doi.org/10.1016/j.archger.2020.104151
