ВПЛИВ ЛАЙМ-БОРЕЛІОЗУ НА ПЕРЕБІГ КРОПИВ’ЯНКИ

Автор(и)

  • А. М. Петрук Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

DOI:

https://doi.org/10.11603/1811-2471.2022.v.i3.13291

Ключові слова:

кропив’янка, Лайм-бореліоз, клінічні особливості

Анотація

РЕЗЮМЕ. Мета дослідження – встановити клінічні особливості кропив’янки в пацієнтів із Лайм-бореліозом.

Матеріал і методи. Під спостереженням перебували 55 пацієнтів із кропив’янкою, які протягом 2019–2022 рр. лікувались амбулаторно та стаціонарно в КНП «Старокостянтинівська ЦРЛ» і КУТОР «Тернопільський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер». Вік пацієнтів варіював від 18 до 71 року. Чоловіків було 19 (34,5 %), жінок – 36 (65,5 %).

Специфічні антитіла до антигенів комплексу B. burgdorferi s.l. у сироватках крові усіх обстежених визначали методом ІФА, застосувавши тест-системи компанії Euroimmun AG (Німеччина). Отримані результати оцінювали як позитивні, проміжні або негативні та інтерпретували відповідно до рекомендацій виробника.

Для оцінки активності кропив’янки використали Шкалу оцінки активності кропив’янки (Urticaria activity scоre – UAS7), яка ґрунтується на оцінці основних ознак і симптомів, де 0 балів – відсутність уртикарних елементів і свербежу; 1 бал – свербіж незначно виражений (наявний, але не дошкульний і не завдає клопоту), висип незначно виражений (менше 20 пухирів/24 год); 2 бали – помірно виражений свербіж (завдає клопоту, але не перешкоджає нормальній щоденній активності або сну), висип помірно виражений (наявність 21–50 пухирів/24 год); 3 бали – інтенсивний (виражений свербіж, який завдає багато незручностей та перешкоджає нормальній щоденній активності та сну), висип значно виражений (>50 пухирів/24год). Відповідно, інтерпретація тяжкості загострення така: 0–2 бали – легке загострення, 3–4 бали – загострення середньої тяжкості, 5–6 балів – тяжке загострення.

Результати. В сироватці крові 27 (49,1 %) із зазначених 55 пацієнтів із кропив’янкою за допомогою методу ІФА знайдено позитивні або проміжні результати хоча б одного класу специфічних IgM і IgG до комплексу B. burgdorferi s.l.

В подальшому, залежно від наявності у пацієнтів із кропив’янкою лабораторно підтвердженого супутнього Лайм-бореліозу, їх поділили на дві групи: група 1 – 27 хворих із кропив’янкою та ЛБ та група 2 – 28 пацієнтів із кропив’янкою без ЛБ.

Установлено тригерні фактори виникнення кропив’янки: у 20,0 % – харчові продукти, в 10,9 % – медикаменти, в інших 69,1 % випадках недугу розцінювали як ідіопатичну. Пацієнтів із кропив’янкою, поєднаною із Лайм-бореліозом, значно частіше турбували біль голови, біль і припухлість суглобів, біль м’язів, втома/загальна слабість, p<0,05. Встановлено переважання значно вираженого висипу (>50 пухирів/24год) та вираженого свербежу, який завдає багато незручностей та перешкоджає нормальній щоденній активності та сну,  у хворих із кропив’янкою, поєднаною із Лайм-бореліозом, порівняно з групою пацієнтів із Кр без цієї інфекції: 25,9 % проти 3,6 %, p<0,05 та 51,9 % проти 14,3%, p<0,05, відповідно.

Висновки. Встановлено, що пацієнтів із кропив’янкою при ЛБ достовірно частіше турбували біль голови, біль і припухлість суглобів, біль м’язів, втома/загальна слабість, а також переважав значно виражений висип (>50 пухирів/24год) та виражений свербіж, який спричиняв багато незручностей та перешкоджав нормальній щоденній активності та сну.

Посилання

EAACI / GA²LEN / EDF / WAO recommendations on the definition, classification, diagnosis and treatment of urticaria (2018). Klinichna imunolohiia. Alerholohiia. Infektolohiia [Clinical immunology. Allergology. Infectology], 3(108), 39-50 [in Ukrainian].

Zuberbier, T., & Aberer, W. (2017). The EAACI/GA2LEN/EDF/WAO Guideline for the Definition, Classification, Diagnosis and Management of Urticaria. The 2017 Revision and Update’. Allergy. – Vol. 73(5). – P. 1145–1146. DOI: 10.1111/all.13414

Imbalzano, E., Casciaro, M., Quartuccio, S., Minciullo, P., Cascio, A., Calapai, G., & Gangemi, S. (2016). Association between urticaria and virus infections: A systematic review. Allergy And Asthma Proceedings, 37(1), 18-22. DOI: 10.2500/aap.2016.37.3915.

Minciullo, P., Cascio, A., & Gangemi, S. (2018). Association between urticaria and nematode infections. Allergy And Asthma Proceedings, 39(2), 86-95. DOI: 10.2500/aap.2018.38.4104.

Minciullo, P., Cascio, A., Barberi, G., & Gangemi, S. (2014). Urticaria and bacterial infections. Allergy And Asthma Proceedings, 35(4), 295-302. DOI: 10.2500/aap.2014.35.3764

Vasudevan, B., & Chatterjee, M. (2013). Lyme borreliosis and skin. Indian Journal of Dermatology, 58(3), 167. DOI: 10.4103/0019-5154.110822.

Andreichyn, M.A., Kopcha, V.S., & Shkilna, M.I. (2019). Laim-borelioz. Diahnostychni kryterii, likuvannia i profilaktyka: metod. Rekomendatsii [Lyme borreliosis. Diagnostic criteria, treatment and prevention: method. Recommendations]. Ternopil: TDMU, 52 [in Ukrainian].

Khyts, A. (2021) Kropyv’ianka u ditei: etiolohiia, patohenez ta likuvannia [Urticaria in children: etiology, pathogenesis and treatment]. Ukr. Med. Chasopys, 2 WWW.UMJ.COM.UA [in Ukrainian].

Kozko, V.M., & Miasoiedov, V.V., Solomennyk, H.O. (2017). Medychna parazytolohiia z entomolohiieiu: navchalnyi posibnyk (VNZ IV r. a.) [Medical parasitology with entomology: study guide (University of the IV year)] [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-11-14

Як цитувати

Петрук, А. М. (2022). ВПЛИВ ЛАЙМ-БОРЕЛІОЗУ НА ПЕРЕБІГ КРОПИВ’ЯНКИ . Здобутки клінічної і експериментальної медицини, (3), 73–77. https://doi.org/10.11603/1811-2471.2022.v.i3.13291

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження