ПОРІВНЯЛЬНА ЕФЕКТИВНІСТЬ СИСТЕМИ ЛАМІНАРНОГО ПНЕВМОЗАХИСТУ ДЛЯ ПРОТИДІЇ ПРОНИКНЕННЮ БАКТЕРІЙНИХ АГЕНТІВ

Автор(и)

  • І. М. Кліщ Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • А. О. Ковальчук Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • І. І. Медвідь Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • А. В. Павлишин Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • С. І. Климнюк Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

DOI:

https://doi.org/10.11603/1811-2471.2021.v.i3.12521

Ключові слова:

система ламінарного пневмозахисту, пневмошолом, протибактеріальний захист, мікрококи

Анотація

Пандемія коронавірусу COVID-19 зумовила потребу в розробці нових засобів індивідуального захисту органів дихання, які б поєднували у собі надійність та ергономічність використання. У дослідженні проводилась експериментальна оцінка бактеріальної непроникності інноваційної концепт-моделі пневмошолома з ламінарною системою подачі повітря.

Мета – провести порівняльну оцінку фільтрувальної здатності запропонованої концепт-моделі пневмошолома з визначенням її проникності для бактерійної культури мікрококів. Оцінити особливості потенційного бактерійного обсіменіння у внутрішньому просторі пристрою.

Матеріал і методи. Проведено тестування розробленої концепт-моделі пневмошолома для визначення її стійкості проти бактерійних агентів (Micrococcus luteus) при шестигодинній безперервній експлуатації. Мікроорганізми подавалися у вигляді аерозолю на зовнішній фільтр діючого пристрою з подальшим титруванням і посівом. Оцінку бактерійного обсіменіння проводили шляхом підрахунку колонієутворювальних одиниць. Для вивчення особливостей потенційного бактерійного обсіменіння у внутрішньому просторі пристрою використовувалась шефілдська голова-манекен. Дослідження повторювали при заміні фільтрів марлевими масками та при їх вилученні. У якості контролю було розміщено ємність із живильним середовищем усередину вимкненого пневмошолома на зазначений термін.

Результати. Використання пневмошолома у повній комплектації протидіяло просоченню бактерійного аерозолю, що проявлялось у відсутності росту на поживних середовищах. При відсутності фільтруючих складових найбільші рівні бактерійного обсіменіння визначались на внутрішній поверхні скла та верхній частині обличчя шефілдської голови-манекена. При заміні фільтрів на марлеві маски вдалось затримати 98,8 % мікроорганізмів у порівнянні з результатами застосування пневмошолома без захисних бар’єрів.

Висновки. Підтвердження ефективності фільтраційної та ізолювальної здатності пропонованої системи стосовно її непроникності для тестової культури із відсутністю росту на живильних середовищах впродовж шести годин безперервної роботи. Підтверджена захищеність нижнього контуру пневмошолома від мікроорганізмів.

Посилання

Cheberiachko, S., Deryugin О., Mirnenko, V., & Borodina, N. (2020). Selection of effective filter respirators. Challenges and opportunities. Journal of Scientific Papers «Social Development and Security», 10 (4), 23-41. https://doi.org/10.33445/sds.2020.10.4.3

O’Dowd, K., Nair, K.M., Forouzandeh, P., Mathew, S., Grant, J., Moran, R., Bartlett, J., Bird, J., & Pillai, S.C. (2020). Face Masks and Respirators in the Fight against the COVID-19 Pandemic: A Review of Current Materials, Advances and Future Perspectives. Materials (Basel, Switzerland), 13 (15), 3363. https://doi.org/10.3390/ma13153363

Whiley, H., Keerthirathne, T.P., Nisar, M.A., White, M., & Ross, K.E. (2020). Viral Filtration Efficiency of Fabric Masks Compared with Surgical and N95 Masks. Pathogens (Basel, Switzerland), 9 (9), 762. https://doi.org/10.3390/pathogens9090762

Ji, B., Zhao, Y., Esteve-Núñez, A., Liu, R., Yang, Y., Nzihou, A., Tai, Y., Wei, T., Shen, C., Yang, Y., Ren, B., Wang, X., & Wang, Y. (2021). Where do we stand to oversee the coronaviruses in aqueous and aerosol environment? Characteristics of transmission and possible curb strategies. Chemical Engineering Journal (Lausanne, Switzerland), 413, 127522. https://doi.org/10.1016/j.cej.2020.127522

DSTU EN 149:2017 Zasoby indyvidualnoho zakhystu orhaniv dyhannia. Filtruvalni pivmaskydlia zahystu vidaeroziliv. Vymohy, vyprobuvannia, markuvannia (EN 149:2001 +A1:2009, IDT) Chynnyi vid 2018-02-01. Kyiv,2018. Derzhspozhyvstandart Ukrainy. [DSTU EN 149: 2017 Respiratory protective devices. Filtering southern for protection against aerosols. Requirements, tests, markings (EN 149: 2001 + A1: 2009, IDT). Valid from 02/01/2018. Kyiv, 2018. Derzhspozhyvstandart of Ukraine.] URL: http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=75012

Danylevych, Yu.O., Mazur L.P., & Yastremska, S.O. (2020). Osoblyvosti ratsionalnoho vykorystannia zasobiv indyvidualnoho zahystu pry roboti z patsientamy z hostroiu respiratornoiu khvoroboiu COVID-19 na ambulatornomu etapi [Features of rational use of personal protective equipment when working with patients with acute respiratory disease COVID-19 at the outpatient stage]. Medsestrynstvo – Nursing, 2, 5-8. https://doi.org/10.11603/2411-1597.2020.2.11228

Li, J., Leavey, A., Yang, W., O’Neil, C., Wallace, M., Boon, A., Biswas, P., Burnham, C., & Babcock, H.M. (2017). Defining Aerosol Generating Procedures and Pathogen Transmission Risks in Healthcare Settings. Open Forum Infectious Diseases, 4 (Suppl 1), S34–S35. https://doi.org/10.1093/ofid/ofx162.085

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-01

Як цитувати

Кліщ, І. М. ., Ковальчук, А. О., Медвідь, І. І., Павлишин, А. В., & Климнюк, С. І. (2021). ПОРІВНЯЛЬНА ЕФЕКТИВНІСТЬ СИСТЕМИ ЛАМІНАРНОГО ПНЕВМОЗАХИСТУ ДЛЯ ПРОТИДІЇ ПРОНИКНЕННЮ БАКТЕРІЙНИХ АГЕНТІВ. Здобутки клінічної і експериментальної медицини, (3), 100–103. https://doi.org/10.11603/1811-2471.2021.v.i3.12521

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження