ДОСЛІДЖЕННЯ СТАВЛЕННЯ ВИКЛАДАЧІВ МЕДИЧНИХ УНІВЕРСИТЕТІВ ДО НЕОБХІДНОСТІ НАБУТТЯ СТУДЕНТАМИ ЗНАНЬ ПРО ПРОФІЛАКТИКУ ТА ЛІКУВАННЯ ГЛАУКОМИ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2786.2026.1.16082Ключові слова:
офтальмологія; глаукома; освіта; викладачі медичних університетів; механізми отри- мання знань; накази і протоколи.Анотація
Мета – дослідити думку викладачів медичних університетів з приводу потреби студентів медичних університетів у вивченні глаукоми та можливості майбутніх лікарів-офтальмологів отримати сучасні знання основ діагностики, лікування та профілактики глаукоми. Матеріали і методи. Дослідження даних опитування за допомогою розробленої нами анкети викладачів чотирьох медичних університетів України. У роботі використано бібліографічний, статистичний та аналітичний методи. Результати. Понад 75% опитаних викладачів ствердно відповіли на запитання про необхідність знань майбутніми лікарями різних спеціальностей щодо сучасних методів профілактики, діагностики та лікування глаукоми. Зокрема, наголошувалося на важливості виявлення чинників розвитку хвороби та запобігання її прогресуванню й ускладненням. Натомість лише 57% опитаних ствердно відповіли, що обсяг інформації, який надається майбутнім сімейним лікарям, для цього є достатнім. Серед механізмів набуття компетентності майбутніми офтальмологами щодо сучасних підходів до організації допомоги та профілактики відкритокутової глаукоми, найбільша частка опитаних викладачів відзначили використання стандартів медичної допомоги (94%) та локальних клінічних протоколів (95%). Однак понад 22% респондентів відповіли, що в освітню програму, яку вони викладають майбутнім лікарям-офтальмологам, клінічні протоколи ведення пацієнтів з глаукомою взагалі не включені. Понад 45% опитаних викладачів медичних закладів вищої освіти не вивчають із майбутніми офтальмологами наказ МОЗ України № 939 «Про затвердження та впровадження медико-технологічних документів зі стандартизації медичної допомоги при первинній відкритокутовій глаукомі», а також настанову (гайдлайн) Європейського глаукомного товариства. Висновки. Попри те що більшість опитаних викладачів вважають, що для майбутніх лікарів важливі знання з організаційних основ лікування і профілактики розвитку глаукоми, лише половина респондентів вважають достатнім обсяг інформації, який надається в освітній програмі, для отримання необхідних знань здобувачами вищої освіти щодо сучасних підходів до організації офтальмологічної допомоги і профілактики при глаукомі. Прослідковується невідповідність між важливістю вивчення протоколів і стандартів надання медичної і профілактичної допомоги та реальним показником вивчення студентами сучасних вітчизняних і загальноєвропейських наказів і протоколів.
Посилання
Burton M. J., Ramke J., Marques A. P., Bourne R. R. A., Congdon N., Jones I., Ah Tong B. A. M., Arunga S., Bachani D., Bascaran C., Bastawrous A., Blanchet K., Braithwaite T., Buchan J. C., Cairns J., Cama A., Chagunda M., Chuluunkhuu C., Cooper A., Crofts-Lawrence J., … Faal H. B. The Lancet Global Health Commission on Global Eye Health: vision beyond 2020. The Lancet. Global health. 2021. Vol. 9 (4). Р. 489–551. DOI: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30488-5.
BouGhanem G. O., Wareham L. K., & Calkins D. J. Addressing neurodegeneration in glaucoma: Mechanisms, challenges, and treatments. Progress in retinal and eye research, 2024. Vol. 100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pretey-eres.2024.101261.
Shan S., Wu J., Cao J., Feng Y., Zhou J., Luo Z., Song P., Rudan I., & Global Health Epidemiology Research Group (GHERG). Global incidence and risk factors for glaucoma: A systematic review and meta-analysis of prospective studies. Journal of global health. 2024. Vol. 14. DOI: https://doi.org/10.7189/jogh.14.04252.
Saini D. J. B., Choubey S., Choubey A., Kidwai M., Mehrotra M., Kolekar S., & Raut Y. Early detection of glaucoma integrated with deep learning models over medical devices. BioSystems. 2024. Vol. 238. DOI: //doi.org/10.1016/j.bio-systems.2024.105156.
GBD 2019 Blindness and Vision Impairment Collaborators, & Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study. Trends in prevalence of blindness and distance and near vision impairment over 30 years: an analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet. Global health. 2021. Vol. 9 (2). Р. 130–143. DOI: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30425-3. PMCID: PMC7820390.
Imrie C., &Tatham A. J. Glaucoma: the patient’s perspective. The British journal of general practice: the journal of the Royal College of General Practitioners, 2016. Vol. 66 (646). Р. 371–373. DOI: https://doi.org/10.3399/bjgp16X685165.
Leung D. Y. L., & Tham C. C. Normal-tension glaucoma: Current concepts and approaches-A review. Clinical & experimental ophthalmology. 2022. Vol. 50 (2). Р. 247–259. DOI: https://doi.org/10.1111/ceo.14043.
Pelčić, G., Ljubičić, R., Barać, J., Biuk, D., & Rogoić, V. Glaucoma, depression and quality of life: multiple comorbidities, multiple assessments and multidisciplinary plan treatment. PsychiatriaDanubina. 2017. Vol. 29 (3). Р. 351–359. DOI: https://doi.org/10.24869/psyd.2017.351.
Quaranta L., Novella A., Tettamanti M., Pasina L., Weinreb R. N., & Nobili A. Adherence and Persistence to Medical Therapy in Glaucoma: An Overview. Ophthalmology and therapy. 2023. Vol. 12 (5). Р. 2227–2240. DOI: https://doi.org/10.1007/s40123-023-00730-zLi.
Zhang R. K., Lu Z., Mou D., Wang J., Li H., Fan S., Wang N., Liu H. Cost-utility analysis of commonly used anti-glaucoma interventions for mild-to-moderate primary open-angle glaucoma patients in rural and urban China. BMJ Open. Sep 6, 2023. Vol. 13 (9). DOI: 10.1136/bmjopen-2023-073219. PMID: 37673456; PMCID: PMC10496665.
Stein J. D., Khawaja A. P., & Weizer J. S. Glaucoma in Adults-Screening, Diagnosis, and Management: A Review. JAMA. 2021. Vol. 325 (2). Р. 164–174. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.21899.
Soqia J., Ataya J., Alhalabi R., Alhomsi R., Hamwy R., Mardini K., & Hamzeh A. Awareness and knowledge of glaucoma among visitors of main public hospitals in Damascus, Syria: a cross-sectional study. BMC ophthalmology. 2023. Vol. 23 (1). Р. 17. DOI: https://doi.org/10.1186/s12886-022-02766-4.
Глаукома, клінічна настанова, заснована на доказах. 2023.
European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. The British journal of ophthalmology. 2021. Vol. 105 (Suppl 1). Р. 1–169. DOI: https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2021-egsguidelines.
Про затвердження Стандарту медичної допомоги «Глаукома» : наказ МОЗ України від 26.05.2023 № 959. 16. Jan C., He M., Vingrys A., Zhu Z., & Stafford R. S. Diagnosing glaucoma in primary eye care and the role of Artificial Intelligence applications for reducing the prevalence of undetected glaucoma in Australia. Eye (London, England). 2024. Vol. 38 (11). Р. 2003–2013. DOI: https://doi.org/10.1038/s41433-024-03026-z.
Alwazae M., Almutairi A., Alhumud A., Alhumidan A., Alqahtani A. A., & Nisar S. Awareness About Glaucoma Management Among Physicians in Riyadh: A Multicenter Cross-Sectional Study. Cureus. 2020. Vol. 12 (6). DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.8450.
Hasan M. M., Phu J., Sowmya A., Meijering E., & Kalloniatis M. Artificial intelligence in the diagnosis of glaucoma and neurodegenerative diseases. Clinical & experimental optometry. 2024. Vol. 107 (2). Р. 130–146. DOI: https://doi.org/10.1080/08164622.2023.2235346.
Bhaumik S. Use of evidence for clinical practice guideline development. Tropical parasitology. 2017. Vol. 7 (2). Р. 65–71. DOI: https://doi.org/10.4103/tp.TP_6_17.
Dutt D. D. C. S., Carr S. E., Scott T. M., Petsoglou C., Grigg J., & Razavi H. Educators’ consideration of learner motivation in ophthalmology education in medical school: Influences on teaching practice and course design. Medical teacher. 2024. Vol. 46 (3). Р. 387–398. DOI: https://doi.org/10.1080/0142159X.2023.2256956.
Vucinovic A., Bukic J., Rusic D., Leskur D., Perisin A. S., Cohadzic T., Luksic M., & Modun D. Investigation of Biomedical Students’ Knowledge on Glaucoma Reveals a Need for Education: A Cross-Sectional Study. Healthcare (Basel, Switzerland). 2022. Vol. 10 (7). DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare10071241.
Chan T. Y., Rai A. S., Lee E., Glicksman J. T., & Hutnik C. M. Needs assessment of ophthalmology education for primary care physicians in training: comparison with the International Council of Ophthalmology recommendations. Clinical ophthalmology (Auckland, N.Z.). 2011. Vol. 5. Р. 311–319. DOI: https://doi.org/10.2147/OPTH.S17567.
Succar T., Grigg J., Beaver H. A., & Lee A. G. Advancing ophthalmology medical student education: International insights and strategies for enhanced teaching. Survey of ophthalmology. 2020. Vol. 65 (2). Р. 263–271. DOI: https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2019.08.006.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).