ЗДОРОВ’Я МІСЦЕВИХ ГРОМАД: ДІАГНОСТИКА, ВИЗНАЧЕННЯ ПРОГАЛИН ТА ПОТРЕБ

Автор(и)

  • Ю. М. Петрашик Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна
  • Г. С. Сатурська Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна
  • Н. О. Теренда Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна
  • Л. В. Ліштаба Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна
  • Н. О. Слободян Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна
  • О. Н. Литвинова Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна

DOI:

https://doi.org/10.11603/1681-2786.2021.3.12618

Ключові слова:

здоров’я громади, діагностика здоров’я, виявлення прогалин, визначення потреб

Анотація

Мета: визначити особливості діагностики здоровʼя місцевих громад, вивчити сучасний стан та зміни підходів до виявлення прогалин і потреб для планування заходів.

Матеріали і методи. У дослідженні використано поточні дані щодо підходів до виявлення прогалин та потреб діагностики здоров’я місцевих громад в Україні та світі.

Результати. Існує п’ять типів моделей діагностики здоров’я та оцінки потреб: епідеміологічна діагностика, діагностика громадського здоров’я, соціальна діагностика, діагностика активів та швидка діагностика. Кожна модель має своє бачення, а також переваги та недоліки. На практиці вибрану модель можна доповнити елементами інших моделей відповідно до ресурсів та мети оцінки. Визначення населення, яке підлягає оцінці, є важливим раннім етапом оцінки стану здоров’я громади. Його можна визначити географічно, за певною місцевістю, місцем роботи, проживання чи навчання. Державний департамент охорони здоров’я може орієнтуватися на все населення, тоді як невелике місцеве некомерційне агентство, ймовірно, зосередиться лише на потенційних клієнтах. Використання дуже специфічних параметрів для визначення сукупності робить оцінку більш цілеспрямованою і детальною, дозволяє дуже конкретно адаптувати заходи охорони здоров’я.

Висновки. Під час оцінки стану здоров’я громади межі цільової аудиторії можуть змінюватися при зборі та аналізі даних. Аналіз та інтерпретація епідеміологічних даних можуть виявити, що тільки матері, які працюють, мають високий ризик проблем зі здоров’ям, які організація може вирішити. Таке уточнення цільової аудиторії може відбутися через оцінку стану здоров’я громади.

Біографії авторів

Ю. М. Петрашик, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна

кандидаті філологічних наук, доцент кафедри громадського здоров’я таі управління охороною здоров’я Тернопільського національного медичного університетуі імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

Г. С. Сатурська, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна

доктор медичних н., проф. завідувач кафедри громадського здоров’я та управління охороною здоров’я Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського МОЗ України

Н. О. Теренда, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна

доктор медичних н., проф. кафедри громадського здоров’я та управління охороною здоров’я Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського МОЗ України

Л. В. Ліштаба, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна

кандидат економічних н., доц. кафедри громадського здоров’я та управління охороною здоров’я Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського МОЗ України

Н. О. Слободян, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна

кандидат економічних н., доц. кафедри громадського здоров’я та управління охороною здоров’я Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського МОЗ України

О. Н. Литвинова, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, м. Тернопіль, Україна

кандидаті медичних наук, доцент кафедри громадського здоров’я таі управління охороною здоров’я Тернопільського національного медичного університетуі імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

Посилання

Bell, C., & Newby, H. (1971). Community studies: An introduction to the sociology of the local community. London, England: George Allen & Unwin.

Bradshaw, J. (1972). The concept of social need. New Society, 30, 640-643.

Dever, G.E. (1980). Community health assessment. Germantown, MD: Aspen Systems.

Goeppinger, J., Lassiter, P.G., & Wilcox, B. (1982). Community health is community competence. Nursing Outlook, 30, 464-467.

Green, L.W., & Kreuter, M.W. (2005). Health promotion planning: An educational and environmental approach (4th ed.). New York, NY: McGraw-Hill.

Lochner, K., Kawachi, I., & Kennedy, B.P. (1999). Social capital: A guide to its measurement. Health and Place, 5, 259-270.

Public Health Centre of the Ministry of Health of Ukraine. Retrieved fromhttps://phc.org.ua/kontrol-zakhvoryuvan/vilsnid/monitoring-i-ocinka/epidnaglyad.

Buerhaus, P. I., Donelan, K., Ulrich, B.T., DesRoches, C., & Dittus, R. (2007). Trends in the experiences of hospital-employed registered nurses: Results from three national surveys. Nursing Economics, 25, 69-79.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-23

Як цитувати

Петрашик, Ю. М., Сатурська, Г. С., Теренда, Н. О., Ліштаба, Л. В., Слободян, Н. О., & Литвинова, О. Н. (2021). ЗДОРОВ’Я МІСЦЕВИХ ГРОМАД: ДІАГНОСТИКА, ВИЗНАЧЕННЯ ПРОГАЛИН ТА ПОТРЕБ. Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров’я України, (3), 4–8. https://doi.org/10.11603/1681-2786.2021.3.12618

Номер

Розділ

Здоров'я і суспільство