ЛІКАРСЬКА ПОМИЛКА: ІСТОРИЧНИЙ НАРИС
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2786.2018.2.9369Ключові слова:
недоліки медичної допомоги, медичні помилки, історичний огляд.Анотація
Випадки судових позовів, пов’язаних із неналежним наданням медичної допомоги, стали помітною проблемою сучасної України.
Мета: встановлення особливостей лікарської помилки в різні історичні періоди.
Матеріали і методи. Ретроспективно розглянуто різноманітні історичні факти, пов’язані з лікарськими помилками.
Результати. Медичні помилки в різні історичні періоди були пов’язані з різним ступенем відповідальності лікарів. Зародки державного регулювання медичної діяльності спостерігались ще в Стародавньому Римі. В еру раннього християнства неналежне лікарювання було підставою для суворої відповідальності лікаря.
Висновки. Проблема професійних помилок супроводжувала медицину з часів її зародження.
Посилання
Zalmunin, Yu.S. (1950). Vrachebnye oshybki i otvetstvennost vrachey (po materialam Leningradskoy sudebno-meditsinskoy ekspertizy) [Medical mistakes and responsibility of doctors (based on materials of the Leningrad forensic medical examination)]. Extended abstract of Сandidate’s thesis. Leningrad [in Russian].
Martyshyn, O. (2018). Zakhyst medychnykh pratsivnykiv pid chas vykonannia profesiinykh oboviazkiv: vid slova do dila [Protecting healthcare professionals while performing their professional duties: from word to business]. Ukrainskyi medychnyi chasopys – Ukrainian Medical Journal, 1 (123), 13-17 [in Ukrainian].
Ogarkov, I.F. (1966). Vrachebnye pravonarusheniya i ugolovnaya otvestvennost za nikh [Medical crimes and their criminal responsibility]. Leningrad: Meditsina [in Russian].
Ponkina, A.A. (2012). Vrachebnaya oshybka v kontekste zashchity prav patsiyentov [Medical error in the context of patient rights protection]. Moscow: Konsortsium spetsialistov po zashchite prav patsyyentov [in Russian].
Seniuta, I.Ya. Defekty nadannia medychnoi dopomohy: poniattia i vydy [Deffects of medical care provision: notions and types]. Medychne pravo – Medical Law, 1 (19), 55-66 [in Ukrainian].
Stetsenko, S.H., Stetsenko, V.Yu., & Seniuta, I.Ya. (2008). Medychne pravo Ukrainy [Medical Law of Ukraine]. Kyiv: “Pravova iednist”.
Banchuk, M.V., Moskalenko, V.F., & Mykhailychenko B.V. (2011). Sudova medytsyna. Medychne zakonodavstvo [Forensic medicine. Medical legislation]. Kyiv: VSV “Medytsyna” [in Ukrainian].
Franchuk, V.V. (2018). Likarska pomylka: suchasnyi pohliad na problemu z pozytsii sudovo-medychnoi ekspertnoi praktyky [Medical error: Present day attitude regarding the issue from the angle of forensic medical practice]. Zdobutky klinichnoi i eksperymentalnoi medytsyny – Achievements of Clinical and Experimental Medicine, 2, 17-21 [in Ukrainian].
Ramos Domnguez, B.N. Calidad de la atencin de salud. Error mdico y seguridad del paciente. – Retrieved from: http://www.bvs.sld.cu/revistas/spu/vol31_3_05/spu10305.htm.
Ruffolo, D.C. Florence Nightingale, Her Call to Care. – Retrieved from: http://www.luhs.org/feature/nursing/Images/Nurse_News%20vol1_issue%202.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
