ДЕЯКІ АСПЕКТИ БЕЗПЕКИ ПАЦІЄНТІВ У МЕДИЧНІЙ ПРАКТИЦІ
DOI:
https://doi.org/10.11603/1681-2786.2023.4.14432Ключові слова:
безпека пацієнтів, несприятливі події, показники якості, медична допомогаАнотація
Мета: провести аналіз сучасної літератури та узагальнити найновіші вітчизняні та світові досягнення щодо питання безпеки пацієнтів як глобального пріоритету охорони здоровʼя та показників якості безпеки пацієнтів.
Матеріали і методи. Проведено аналіз наукових джерел інформації (електронна база PubMed) щодо безпеки пацієнтів із використанням бібліосемантичного та аналітичного методів.
Результати. Отримані у ході дослідження результати підтвердили, що проблема забезпечення безпеки пацієнтів і медичної допомоги є однією з найбільш обговорюваних у колах наукової медичної та правової спільноти. Кожна складова в процесі надання медичної допомоги містить елементи небезпеки та загрози.
Індикатори безпеки пацієнта ‒ це конкретні мірила або оцінки, які використовуються для визначення та моніторингу рівня безпеки у наданні медичних послуг. Вони вказують на якість й ефективність систем та процесів у медичних установах з метою захисту пацієнтів від можливих ризиків й уникнення помилок у лікуванні. Ці індикатори використовуються для постійного вдосконалення систем охорони здоровʼя, зменшення ризиків та забезпечення найвищого рівня безпеки пацієнтів.
Запобігання медичним помилкам та недосконалостям у медичній практиці є важливим завданням, що вимагає злагодженої дії всіх учасників системи охорони здоровʼя.
Висновки. Безпека пацієнтів є невідʼємною частиною системи громадського здоровʼя, і вона вимагає постійного вдосконалення та покращення. Запровадження стратегій профілактики медичних помилок, розвиток ефективного спілкування між медичним персоналом та пацієнтами, впровадження сучасних технологій і постійне навчання медичних працівників ‒ це ключові шляхи до забезпечення безпеки та надійного медичного обслуговування.
Посилання
Salmanov, A.H., Shchehlov, D.V., Artomenko, V.V., Mamonova, M.Yu., Malyarchuk, R.H., Kondrashova, I.M., & Shpak, I.V. (2023). Bezpeka patsiyenta: Ryzyk menedzhment [Patient safety: Risk management]. Kyiv: Ahrar Media Hrup [in Ukrainian].
Kuchyn, Yu.L. (Ed.). (2022). Bezpeka patsiyentiv v Ukrayini: liky bez shkody [Patient safety in Ukraine: medicine without harm]: Proceedings of the scientific and practical conference with international participation for the World Patient Safety Day. Kyiv: “Medinform” International Center [in Ukrainian].
Serdyuk, A.M., & Pertseva, T.O. (Eds.) (2017). Bezpeka patsiyentiv v Ukrayini: stan i shlyakhy yiyi pokrashchennya [Patient safety in Ukraine: state and ways to improve it]: Proceedings of the international scientific and practical conference. Kyiv: SE “NVC “Prioritety” [in Ukrainian].
Agency for Healthcare Research and Quality. Retrieved from: https://www.qualityindicators.ahrq.gov/Downloads/Modules/PSI/V30/2006-Feb-pdf.
Bånnsgård, M., Nouri, A., Finizia, C., Engström, M., Moreno, J., Roos, U., & Tubic, B. (2023). Communicating Patient Safety Information Through Video and Oral Formats – A Comparison. Journal of Patient Safety, 19(2), 137-142.
McEachan, R.R., Lawton, R.J., OʼHara, J.K., Armitage, G., Giles, S., Parveen, S., … Wright, J. (2014). Developing a reliable and valid patient measure of safety in hospitals (PMOS): a validation study. BMJ Qual. Saf., 23, 565-573.
Grenon, V., Szymonifka, J., Adler-Milstein, J., Ross, J., & Sarkar, U. (2023). Factors Associated with Diagnostic Error: An Analysis of Closed Medical Malpractice Claims. Journal of Patient Safety, 19(3), 211-215.
Bell, S.K., Bourgeois, F., DesRoches, C.M., Dong, J., Harcourt, K., Liu, S.K., … Thomas, E.J. (2022). Filling a gap in safety metrics: development of a patient-centred framework to identify and categorise patient-reported breakdowns related to the diagnostic process in ambulatory care. BMJ Qual. Saf., 31, 526-540.
Wu, A.W., Papieva, I., Sheridan, S., Gupta, K., Haskell, H., Taha, A., … Dhingra, N. (2023). Five strategies for how patients and families can improve patient safety: World Patient Safety Day 2023. Journal of Patient Safety and Risk Management, 28(4), 147-152.
(2015). Free From Harm: Accelerating Patient Safety Improvement Fifteen Years After To Err Is Human. Boston, MA: National Patient Safety Foundation.
Global Action on Patient Safety. Seventy-second World Health Assembly. WHA 72.6. Agenda item 12.5. Retrieved from: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA72/A72_R6-en.pdf.
Importance of Patient Safety: Tips & Resources for Leaders. Retrieved from: https://nursing.maryville.edu/blog/importance-of-patient-safety.html.
Kuske, S., Willmeroth, T., Schneider, J., Belibasakis, S., Roes, M., Borgmann, S.O., & Febrero, M.I.C. (2022). Indicators for implementation outcome monitoring of reporting and learning systems in hospitals: an underestimated need for patient safety. BMJ Open Quality, 1-11.
Kohn, K.T., Corrigan, J.M., & Donaldson, M.S. (1999). To Err Is Human: Building a Safer Health System. Washington, DC: Committee on Quality Health Care in America, Institute of Medicine: National Academy Press.
Leape, L. (1994). Error in medicine. JAMA, 272(23), 1851-1857.
Donaldson, L.J., Kelley, E.T., Dhingra-Kumar, N., Kieny, M.-P., & Sheikh, A. (2017). Medication without harm: who’s third global patient safety challenge. Lancet, 389, 1680-1681.
Moser, R.H. (1956). Diseases of medical progress. N. Engl. J. Med., 255, 606-614.
OʼHara, J.K., & Canfield, C. (2023). The future of engaging patients and families for patient safety. The Lancet. DOI 10.1016/S0140-6736(23)01908-6.
Patient Safety 101. Agency for Healthcare Research and Quality. Retrieved from: https://psnet.ahrq.gov/primer/patient-safety-101.
Reason, J.T. (1990). Human Error. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Moyal-Smith, R., Margo, J., Maloney, F.L., Boulanger, J., Lautner, P., Folcarelli, P., & Benjamin, E. (2023). The Patient Safety Adoption Framework: A Practical Framework to Bridge the Know-Do Gap. Journal of Patient Safety, 19(4), 243-248.
What Are Patient Safety Indicators? Retrieved from: https://publichealth.tulane.edu/blog/patient-safety-indicators/.
(2022). What is a KPI. Retrieved from: https://www.klipfolio.com/resources/articles/what-is-a-key-performanceindicator.
(2020). WHO. Patient safety incident reporting and learning systems: technical report and guidance. WHO Press, World Health Organization.
WHO. World patient safety day 2023: engaging patients for patient safety. Retrieved from: https://www.who.int/news-room/events/detail/2023/09/17/default-calendar/world-patient-safety-day-2023--engaging-patients-for-patient-safety#:~:text=World%20Patient%20Safety%20Day%202023%20will%20be%20observed%20on%2017,the%20safety%20of%20health%20care.
Wu, A.W. (2023). Social determinants of patient safety: a bridge to better quality of care. J. Patient Saf. Risk Manage., 28, 96-98.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
