ОЦІНКА ЯКОСТІ ЖИТТЯ ПАЦІЄНТІВ З ПІДЛІТКОВИМ АКНЕ
DOI:
https://doi.org/10.11603/2411-1597.2020.2.11231Анотація
Негативний вплив акне (вугрової хвороби) на аспекти якості життя (ЯЖ) продемонстровано у багатьох кількісних дослідженнях; однак проведено порівняно мало якісних досліджень, що вивчають вплив вугрів та використання місцевого лікування на якість життя підлітків. У статті проаналізовано вплив середньо-тяжкої форми акне на якість життя у підлітків із запальними та незапальними ураженнями. Показано важливість вимірювання ЯЖ у майбутніх інтервенційних дослідженнях лікування вугрів та виявлення ознак лікування, які є найважливішими для підлітків.
Посилання
Галникіна С. О. Сучасні можливості контролю вугрової хвороби / С. О. Галникіна // Український журнал дерматології, венерології, косметології. – 2015. – № 1. – С. 73–78.
Заднипряная О. И. Медико-социальные проблемы акне у подростков и современные пути их коррекции / О. И. Заднипряная, О. С. Третьякова // Педиатрия. Восточная Европа. – 2015. – № 3. – С. 68–79.
Удосконалення сучасних методів лікування вугрвої хвороби / В. І. Степаненко, С. В. Іванов, Л. О. Наумова, О. М. Шупенько // Український журнал дерматології, венерології, косметології. – 2015. – № 1. – С. 40–49.
Шупенько О. М. Перспективи ведення пацієнтів з акне з використанням системних ретиноїдів / О. М. Шупенько, В. І. Степаненко, В. В. Короленко // Український журнал дерматології, венерології, косметології. – 2012. – № 2. – С. 92–96.
Large-scale worldwide observational study of adherence with acne therapy / B. Dreno, D. Thiboutot, H. Gollnick [et al.] // Int. J. Dermatol. – 2010. – Vol. 49 (4). – P. 448–456. DOI: 10.1111/j.1365-4632.2010.04416.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-4632.2010.04416.x
Finlay A. Y. Dermatology Life Quality Index (DLQI)—a simple practical measure for routine clinical use / A. Y. Finlay, G. K. Khan // Clin. Exp. Dermatol. – 1994. – Vol. 19 (3). – P. 210–216. DOI: 10.1111/j.1365-2230.1994.tb01167.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2230.1994.tb01167.x
Evaluating health-related quality of life in patients with facial acne: development of a self-administered questionnaire for clinical trials / C. J. Girman, S. Hartmaier, D. Thiboutot [et al.] // Qual. Life Res. – 1996. – Vol. 5 (5). – P. 481–490. DOI: 10.1007/BF00540020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1007/BF00540020
Gupta M. A. The development of an acne quality of life scale: reliability, validity, and relation to subjective acne severity in mild to moderate acne vulgaris / M. A. Gupta, A. M. Johnson, A. K. Gupta // Acta Derm. Venereol. – 1998. – Vol. 78 (6). – P. 451–456. DOI: 10.1080/000155598442773. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1080/000155598442773
Psychological sequelae of acne vulgaris: results of a qualitative study / P. Magin, J. Adams, G. Heading [et al.] // Can. Fam. Phys. – 2006. – Vol. 52. – P. 978–979. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
Sex and the skin: a qualitative study of patients with acne, psoriasis and atopic eczema / P. Magin, G. Heading, J. Adams, D. Pond // Psychol. Health Med. – 2010. – Vol. 15 (4). – P. 454–462. DOI: 10.1080/13548506.2010.484463. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1080/13548506.2010.484463
MRS guidelines for research with children and young people (internet). (September 2014). Access mode : https://www.mrs.org.uk/pdf/2014-09-01Children%20and%20Young%20People%20Research%20Guidelines.pdf. Accessed 11 July 2017.
Murray C. D. ‘Nobody likes damaged goods’: the experience of adult visible acne / C. D. Murray, K. Rhodes // Br. J. Health Psychol. – 2005. – Vol. 10 (Pt 2). – P. 183–202. DOI: 10.1348/135910705X26128. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1348/135910705X26128
Factors associated with patient satisfaction with care among dermatological outpatients / C. Renzi, D. Abeni, A. Picardi [et al.] // Br. J. Dermatol. – 2001. – Vol. 145 (4). – P. 617–623. DOI: 10.1046/j.1365-2133.2001.04445.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2133.2001.04445.x
Patient-reported outcomes: conceptual issues / M. L. Rothman, P. Beltran, J. C. Cappelleri [et al.] // Value Health. – 2007. – Vol. 10 (Suppl. 2). P. S66–S75. DOI: 10.1111/j.1524-4733.2007.00269.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2007.00269.x
Sturges J. E. Comparing telephone and face-to-face qualitative interviewing: a research note / J. E. Sturges, K. J. Hanrahan // Qual. Res. – 2004. – Vol. 4. – P. 107–118. DOI: 10.1177/1468794104041110. [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1177/1468794104041110
Vogl S. Telephone versus face-to-face interviews mode effect on semistructured interviews with children / S. Vogl // Sociol. Methodol. – 2013. – Vol. 43. – P. 133–177. DOI: 10.1177/0081175012465967. [CrossRef] [Google Scholar] DOI: https://doi.org/10.1177/0081175012465967
