Клінічно-рентгенологічна оцінка ефективності застосування автологічного дентин-графту при атиповому видаленні нижніх третіх молярів
DOI:
https://doi.org/10.11603/2311-9624.2023.4.14494Ключові слова:
зуби мудрості, ретенція, дистопія, пародонтальний дефект, автологічний дентин-графтАнотація
Резюме. Питання оптимізації загоєння кісткових дефектів після операції атипового видалення ретинованих третіх молярів не втрачає своєї актуальності. Технології виготовлення та клінічного застосування автологічного дентин-графту, які запропонували нещодавно іноземні фахівці, дозволяє по-новому підійти до вирішення згаданої вище проблеми.
Мета дослідження – провести біометричну та денситометричну оцінку застосування автологічного дентин-графту для заміщення залишкових кісткових порожнин після видалення ретинованих нижніх третіх молярів.
Матеріали і методи. Проведено обстеження та лікування 16 хворих (10 жінок та 6 чоловіків віком (25,2±7,0) року) з ретенцією та дистопією, ускладненнями карієсу та перикоронаритом нижніх третіх молярів, яких поділили на основну (9 пацієнтів, виконували їм заміщення післяекстракційних дефектів автологічним дентин-графтом (АДГ) та контрольну (7 осіб, післяекстракційні дефекти у яких загоювались під кров’яним згустком). Приготування АДГ із видалених зубів у пацієнтів основної групи відбувалось в умовах операційної безпосередньо під час виконання хірургічного втручання за допомогою пристрою Smart Dentin Grinder (KometaBio, США) з його наступною стерилізацією спиртовим розчином та нейтралізацією фосфатним буферним розчином згідно з рекомендованим протоколом. Контрольні клінічні огляди призначали на 1, 3, 8–10 доби після операції. У післяопераційному періоді усі пацієнти отримували однакову протизапальну та симптоматичну терапії та проводили певні дослідження.
Результати досліджень та їх обговорення. Терміни повної епітелізації рани та зняття швів були швидшими у пацієнтів основної групи ((8,56±0,72) доби) порівняно з хворими контрольної ((10,13±0,5) доби), p<0,05, що може свідчити про опосередкований вплив факторів росту, які містяться в АДГ для загоєння м’яких тканин. Глибина пародонтальної кишені ззаду другого моляра була достовірно меншою (p<0,05) у пацієнтів основної групи як на 3-й, так і на 6-й місяці порівняно з хворими контрольної групи. При визначенні рівня втрати кісткової тканини по горизонталі на сканах конусно-променевої комп’ютерної томографії (КПКТ) зафіксовано достовірну розбіжність (р<0,05) між показниками у пацієнтів основної та контрольної груп. На 3-й місяць виявлено значні статистичні відмінності у показниках щільності кісткової тканини у ділянці післяекстракційних дефектів у хворих основної та контрольної груп (р<0,001). На 6-й місяць спостереження вищезгадана тенденція зберігалась.
Висновки. Використання власних ретинованих зубів пацієнтів у вигляді дентинного грануляту для заміщення післяекстракційних дефектів сприяє мінімізації кістковотканинної втрати у ділянці операції, попереджає утворення пародонтальної кишені ззаду другого моляра, пришвидшує процес формування кісткової тканини з оптимальною мінеральною щільністю в ділянці колишнього дефекту.
Посилання
Calvo-Guirado, J.L., Cegarra del Pino, P., & Sapoznikov, L. (2018). A new procedure for processing extracted teeth for immediate grafting in post-extraction sockets. An experimental study in American fox hound dogs. Annals of Anatomy – Anatomischer Anzeiger, 217, 14-23. DOI: 10.1016/j.aanat.2017.12.010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aanat.2017.12.010
Binderman, I., Hallel, G., & Nardy, C. (2014). A Novel Procedure to Process Extracted Teeth for Immediate Grafting of Autogenous Dentin. J. Interdiscipl. Med. Dent. Sci. 2, 154. DOI: 10.4172/2376- 032X.1000154.
Ge, J., Hu, Y., Yang, C., & Zhengc, J. (2017). Autogenous bone grafting for treatment of osseous defect after impacted mandibular third molar extraction: A randomized controlled trial. Clin. Implant Dent. Relat. Res., 19, 572-580. DOI: 10.1111/cid.12466. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.12466
Kuperschlag, A., Keršytė, G., Kurtzman, G.M., & Horowitz, R.A. (2020). Autogenous Dentin Grafting of Osseous Defects Distal to Mandibular Second Molars After Extraction of Impacted Third Molars. Compendium, 41(2), 76-83.
Sánchez-Labrador, L., Martín-Ares, M., & Ortega-Aranegui, R. (2020). Autogenous Dentin Graft in Bone Defects after Lower Third Molar Extraction: A Split-Mouth Clinical Trial. Materials, 13, 3090.
DOI: 10.3390/ma13143090. DOI: https://doi.org/10.3390/ma13143090
Mazzucchi, G., Lollobrigida, M., & Lamazza, L. (2022). Autologous Dentin Graft after Impacted Mandibular Third Molar Extraction to Prevent Periodontal Pocket Formation – A Split-Mouth Pilot Study. Materials, 15, 1431. DOI: 10.3390/ma15041431. DOI: https://doi.org/10.3390/ma15041431
Coleman, M., McCormick, A., & Laskin, D.M. (2011). The incidence of periodontal defects distal to the maxillary second molar after impacted third molar extraction. J. Oral. Maxillofac. Surg., 69, 319-321.
DOI: 10.1016/j.joms.2010.10.011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2010.10.011
Kim, Y.K., Kim, S.G., & Byeon, J.H. (2010). Development of a novel bone grafting material using autogenous teeth. Oral. Surg., Oral. Med., Oral. Pathol., Oral. Radiol. & Endod., 109(4), 496-503. DOI: 10.1016/j.tripleo.2009.10.017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2009.10.017
Barbato, L., Kalemaj, Z., & Buti, J. (2016). Effect of surgical intervention for removal of mandibular third molar on periodontal healing of adjacent mandibular second molar: A systematic review and bayesian network meta-analysis. J. Periodontol., 87, 291-302.
DOI: 10.1902/jop.2015.150363. DOI: https://doi.org/10.1902/jop.2015.150363
Mazor, Z., Horowitz, R., Prasad, H., & Kotsakis, G. (2019). Healing dynamics following alveolar ridge preservation with autologous tooth structure. Intern. J. Periodontics & Restor. Dent., 9(5), 697-702.
DOI: 10.11607/prd.4138. DOI: https://doi.org/10.11607/prd.4138
Leung, W.K., Theilade, E., Comfort, M.B., & Lim, P.L. (1993). Microbiology of the pericoronal pouch in mandibular third molar pericoronitis. Oral. Microbiol. Immunol., 8, 306-312.
DOI: 10.1111/j.1399-302x.1993.tb00579.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1399-302X.1993.tb00579.x
Sammartino, G., Tia, M., & Bucci, T. (2009). Prevention of mandibular third molar extraction-associated periodontal defects: A comparative study. J. Periodontol., 80, 389-396. DOI: 10.1902/jop.2009.080503. DOI: https://doi.org/10.1902/jop.2009.080503
De Biase, А., Mazzucchi, G., & Di Nardo, D. (2020). Prevention of Periodontal Pocket Formation after Mandibular Third Molar Extraction Using Dentin Autologous Graft: A Split Mouth Case Report. Hindawi Case Reports in Dentistry, 2020, 1-7. DOI: 10.1155/2020/1762862. DOI: https://doi.org/10.1155/2020/1762862
Kan, K.W., Liu, J.K.S., & Lo, E.C.M. (2002). Residual periodontal defects distal to the mandibular second molar 6–36 months after impacted third molar extraction. A retrospective cross-sectional study of young adults. J. Clin. Periodontol., 29, 1004-1011.
DOI: 10.1034/j.1600-051x.2002.291105.x. DOI: https://doi.org/10.1034/j.1600-051X.2002.291105.x
Richardson, D.T., & Dodson, T.B. (2005). Risk of periodontal defects after third molar surgery: An exercise in evidence-based clinical decision-making. Oral. Surg., Oral. Med., Oral. Pathol., Oral. Radiol. & Endod., 100, 133-137. DOI: 10.1016/j.tripleo.2005.02.063. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2005.02.063
Kugelberg, C.F., Ahlström, U., & Ericson, S. (1991). The influence of anatomical, pathophysiological and other factors on periodontal healing after impacted lower third molar surgery. A multiple regression analysis. J. Clin. Periodontol., 18(1), 37-43. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-051X.1991.tb01117.x
del Canto-Diaz, A., de Elio-Oliveros, J., & del Canto-Diaz, M. (2019). Use of autologous tooth-derived graft material in the post-extraction dental socket. A pilot study. Med. Oral. Patol. Oral. Cir. Bucal., 24(1), 53-60. DOI: 10.4317/medoral.22536. DOI: https://doi.org/10.4317/medoral.22536
Vares, Y.E., & Kiyak, S.V. (2014). Management of asymptomatic and mandibular impacted third molars that do not present any considerable pathological changes. Dental and Medical Problems, 51(1), 35-42.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Клінічна Стоматологія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.