Клініко-функціональна ефективність ядерної магнітно-резонансної терапії у комплексному лікуванні початкових стадій гонартрозу
DOI:
https://doi.org/10.63341/bmbr/4.2025.77Ключові слова:
остеоартроз, колінний суглоб, дегенеративні зміни, хрящова тканина, функціональний стан пацієнтівАнотація
Гонартроз (деформуючий остеоартроз колінних суглобів) є одним із найпоширеніших дегенеративно-дистрофічних захворювань опорно-рухового апарату, що суттєво знижує якість життя пацієнтів та призводить до стійкого порушення функціональної активності нижніх кінцівок. На початкових стадіях перебігу патології особливо важливим є пошук ефективних, неінвазивних та науково обґрунтованих терапевтичних підходів, здатних впливати на регенерацію структур хрящової та кісткової тканин, зменшувати больовий синдром і сповільнювати прогресування дегенеративних змін. Метою даної статті було проведення клінічної оцінки доцільності застосування ядерно-магнітного резонансу як терапевтичного ад’юванта у пацієнтів із початковими стадіями гонартрозу та визначити його вплив на динаміку основних клінічних показників. У межах дослідження проаналізовано результати комплексного застосування ядерної магнітнорезонансної терапії окремо та у поєднанні з базовими методами лікування у 47 амбулаторних пацієнтів із діагнозом гонартроз. До дослідницької групи увійшли 19 (40,4 %) чоловіків та 28 (59,6 %) жінок. Оцінювання проводилося за показниками інтенсивності болю, обсягу рухів у колінному суглобі, функціональної активності, а також загального клінічного стану пацієнтів. Встановлено, що включення ядерної магнітно-резонансної терапії до програми лікування сприяло значному та стійкому клінічному покращенню. Після проходження курсу у 80,9 % пацієнтів відзначено виражене зменшення больового синдрому та покращення рухливості, у 14,9 % – помірний позитивний результат, тоді як відсутність вираженого ефекту зафіксовано лише у 4,2 % випадків. Практична цінність одержаних результатів полягає у тому, що ядерна магнітно-резонансна терапія може розглядатися як ефективний, безпечний та перспективний метод консервативного лікування пацієнтів із дегенеративно-дистрофічними ураженнями колінних суглобів, здатний доповнювати традиційні підходи лікування та посилювати їх терапевтичний ефект
Отримано: 26.05.2025 | Переглянуто: 16.10.2025 | Прийнято: 25.11.2025
Посилання
Mann A, Steinecker-Frohnwieser B, Naghilou A, Millesi F, Supper P, Semmler L, et al. Nuclear magnetic resonance treatment accelerates the regeneration of dorsal root ganglion neurons in vitro. Front Cell Neurosci. 2022;16:859545. DOI: 10.3389/fncel.2022.859545
Thöni V, Buchter A, Flarer A, Lampe J, Schlegel C, Egg M. Understanding therapeutic nuclear magnetic resonance (tNMR): Splitting of components indicates its unique efficacy. In: Quantum effects and measurement techniques in biology and biophotonics II. San Francisco: BiOS; 2025. DOI: 10.1117/12.3056086
Žnidarič M, Kozinc Ž, Škrinjar D. Potential of molecular biophysical stimulation therapy in chronic musculoskeletal disorders: A narrative review. Eur J Transl Myol. 2023;33(4):11894. DOI: 10.4081/ejtm.2023.11894
Huels N, Harms O, Keim D, Rohn K, Fehr M. Treatment of the clinical symptoms of osteoarthritis in the elbow joints of dogs using nuclear magnetic resonance therapy: A randomized, double-blinded trial. Front Vet Sci. 2020;7:500278. DOI: 10.3389/fvets.2020.500278
Bichsel D, Liechti FD, Schlapbach JM, Wertli MM. Cross-sectional analysis of recommendations for the treatment of hip and knee osteoarthritis in clinical guidelines. Arch Phys Med Rehabil. 2022;103(3):559–69.e5. DOI: 10.1016/j.apmr.2021.07.801
Dantas LO, Salvini TF, McAlindon TE. Knee osteoarthritis: Key treatments and implications for physical therapy. Braz J Phys Ther. 2021;25(2):135–46. DOI: 10.1016/j.bjpt.2020.08.004
Paolucci T, Tommasi M, Pozzato G, Pozzato A, Pezzi L, Zuccarini M, et al. Management and rehabilitative treatment in osteoarthritis with a novel physical therapy approach: A randomized control study. Diagnostics. 2024;14(11):1200. DOI: 10.3390/diagnostics14111200
Onuora S. “Hyalinization” for cartilage regeneration. Nat Rev Rheumatol. 2023;19:63. DOI: 10.1038/s41584-022-00898-x
Pritzker KPH, Gahunia HK. Articular cartilage: Homeostasis, aging and degeneration. In: Gahunia H, Gross A, Pritzker K, Babyn P, Murnaghan L, editors. Articular cartilage of the knee. Cham: Springer; 2020. P. 99–122. DOI: 10.1007/978-1-4939-7587-7_3
The World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects [Internet]. [cited 2024 December 13]. Available from: https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/
European Commission. Ethics and Data Protection [Internet]. 2021 July 5 [cited 2024 December 2]. Available from: https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/horizon/guidance/ethics-and-data-protection_he_en.pdf
Mařík I, Maříková A, Myslivec R. Application of nuclear magnetic resonance therapy as treatment of degenerative diseases of locomotor system. Prague: MedTec Medizintechnik GmbH; 2014.
Gökşen N, Çaliş M, Doğan S, Çaliş HT, Özgöçmen S. Magnetic resonance therapy for knee osteoarthritis: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016;52(4):431–9.
Ratneswaran A, Rockel JS, Kapoor M. Understanding osteoarthritis pathogenesis: A multiomics system-based approach. Curr Opin Rheumatol. 2020;32(1):80–91. DOI: 10.1097/BOR.0000000000000680
Steinecker-Frohnwieser B, Lohberger B, Eck N, Mann A, Kratschmann C, Leithner A, et al. Nuclear magnetic resonance therapy modulates the miRNA profile in human primary OA chondrocytes and antagonizes inflammation in Tc28/2a cells. Int J Mol Sci. 2021;22(11):5959. DOI: 10.3390/ijms22115959
Jansen H, Frey SP, Paletta J, Meffert RH. Effects of low-energy NMR on posttraumatic osteoarthritis: Observations in a rabbit model. Arch Orthop Trauma Surg. 2011;131:863–8. DOI: 10.1007/s00402-010-1205-1
Tong J, Chen Z, Sun G, Zhou J, Zeng Y, Zhong P, et al. The efficacy of pulsed electromagnetic fields on pain, stiffness, and physical function in osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Pain Res Manag. 2022;2022(1):9939891. DOI: 10.1155/2022/9939891
Bagnato GL, Miceli G, Marino N, Sciortino D, Bagnato GF. Pulsed electromagnetic fields in knee osteoarthritis: A double blind, placebo-controlled, randomized clinical trial. Rheumatology. 2016;55(4):755–62. DOI: 10.1093/rheumatology/kev426
Hashemi SE, Gök H, Güneş S, Ateş C, Kutlay Ş. Efficacy of pulsed electromagnetic field therapy in the treatment of knee osteoarthritis: A double-blind, randomized-controlled trial. Turk J Phys Med Rehab. 2025;71(1):66–73. DOI: 10.5606/tftrd.2024.14486
Yang X, He H, Ye W, Perry TA, He C. Effects of pulsed electromagnetic field therapy on pain, stiffness, physical function, and quality of life in patients with osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Phys Ther. 2020;100(7):1118–31. DOI: 10.1093/ptj/pzaa054
Krpan D, Kullich W. Nuclear magnetic resonance therapy (MBST) in the treatment of osteoporosis: Case report study. Clin Cases Miner Bone Metab. 2017;14(2):235–8. DOI: 10.11138/ccmbm/2017.14.1.235
Schmidt JK, Debess JE, Møller L. Magnetic resonance therapy in the treatment of osteoarthritis: A scoping review. Radiography. 2021;27(3):968–75. DOI: 10.1016/j.radi.2021.02.011
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Вісник медичних і біологічних досліджень
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
