Effect of pelvic tilt on changing the centre of rotation of the hip joint in preoperative planning

Олександр Зубков; Віктор Торчинський

doi:10.61751/bmbr/1.2024.24

Автор(и)

Олександр Зубков Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України https://orcid.org/0009-0002-6763-5062
Віктор Торчинський Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України https://orcid.org/0000-0003-4818-9511

DOI:

https://doi.org/10.61751/bmbr/1.2024.24

Ключові слова:

ендопротезування, анатомічні параметри, старіння населення, якість лікування, довгострокові результати, оптимізація хірургії, ризик ускладнень

Анотація

Зростаюча кількість ендопротезувань кульшового суглоба, пов’язана зі старінням населення, вимагає більш точних та ефективних методик планування операцій, щоб забезпечити успішність втручань і мінімізувати ризик ускладнень. Дослідження мало на меті показати, як зміна кута нахилу таза впливає на точне визначення центру ротації кульшового суглоба. У науковій роботі були використані сухі кістки тазу та стегнової кістки з імплантованою сталевою кулькою діаметром 4 мм у голівці стегнової кістки для моделювання. Рентгенівські знімки виконувались за допомогою Рентген апарату PLX 140 для фіксації зміщення центру ротації. Дослідження підтвердило гіпотезу про те, що зміна кута нахилу таза призводить до зміщення центру ротації кульшового суглоба. Таке зміщення вимагає уваги при передопераційному плануванні, оскільки може вплинути на вибір та розміщення ендопротеза. Дослідження виявило, що великий кут нахилу таза ускладнює встановлення протеза кульшового суглоба, підвищуючи ризики зносу протеза та дислокацій. Це вимагає індивідуалізованого підходу до кожного пацієнта, використання спеціальних імплантатів та післяопераційного спостереження. Необхідно оцінювати антеверсію та інклінацію протеза, регулювати глибину імплантації та вибирати відповідні типи протезів, виходячи з анатомії пацієнта. Використання 3D-моделювання допомагає оптимізувати розміщення протеза. Врахування анатомічних особливостей є ключовим для зниження ризику ускладнень та покращення довгострокових результатів ендопротезування

Отримано: 24.10.2023 | Переглянуто: 04.01.2024 | Прийнято: 27.02.2024

Біографії авторів

Олександр Зубков, Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України

Аспірант 01601, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, м. Київ, Україна

Віктор Торчинський, Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України

Доктор медичних наук, старший науковий співробітник 01601, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, м. Київ, Україна

Посилання

Yao L, Jia Q, Wu J, Chai Y, Gao C, Wang Y, Li K, et al. Assessing perceived participation among older adults total hip arthroplasty and total knee arthroplasty patients six months post-surgery: A cross-sectional study. Front Public Health. 2023;11:1282461. DOI: 10.3389/fpubh.2023.1282461

Zazirnyi I. Total hip arthroplasty during last 25 years. Trauma. 2020;21(5):32–41. DOI: 10.22141/1608-1706.5.21.2020.217088

Mairesse S, Chazard E, Giraudet G, Cosson M, Bartolo S. Complications and reoperation after pelvic organ prolapse, impact of hysterectomy, surgical approach and surgeon experience. Int Urogynecol J. 2020;31:1755–61.DOI: 10.1007/s00192-019-04210-6

Okamoto M, Kawasaki M, Okura T, Ochiai S, Yokoi H. Comparison of accuracy of cup position using portable navigation versus alignment guide in total hip arthroplasty in supine position. Hip Int. 2021;31(4):492–99. DOI:10.1177/1120700020908788

Foissey C, Batailler C, Fary C, Luceri F, Servien E, Lustig S. Transitioning the total hip arthroplasty technique from posterior approach in lateral position to direct anterior approach in supine position – Risk factors for acetabular malpositioning and the learning curve. Int Orthop. 2020;44:1669–76. DOI: 10.1007/s00264-020-04583-0

Vigdorchik JM, Sharma AK, Dennis DA, Walter LR, Pierrepont JW, Shimmin AJ. The majority of total hip arthroplasty patients with a stiff spine do not have an instrumented fusion. J Arthroplasty. 2020;35(6):252 –54. DOI:10.1016/j.arth.2020.01.031

The World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects [Internet]. [cited 2024 Jan 10]. Available from: https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/

Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research [Internet]. [cited 2024 June 13]. Available from: https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html

European Medicines Agency. ICH Topic E 6 (R1) Guideline for Good Clinical Practice [standard online]. 2002 [cited 2024 Jan 10]; CPMP/ICH/135/95. Available from: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/ich-e6-r1-guideline-good-clinical-practice_en.pdf

Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct [Internet]. [cited 2024 Jan 10]. Available from: https://www.apa.org/ethics/code

Data protection in the EU [Internet]. [cited 2024 Jan 10]. Available from: https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/data-protection-eu_en

Maratt JD, Esposito CI, McLawhorn AS, Jerabek SA, Padgett DE, Mayman DJ. Pelvic tilt in patients undergoing total hip arthroplasty: When does it matter? J Arthroplasty. 2015;30(3):387–91. DOI: 10.1016/j.arth.2014.10.014

Kokubu Y, Kawahara S, Kitamura K, Hamai S, Motomura G, Ikemura S, et al. Evaluation of the anterior acetabular coverage with a false profile radiograph considering appropriate range of positioning. Sci Rep. 2023;13:8288. DOI:10.1038/s41598-023-35514-9

Yun HH, Murphy WS, Ward DM, Zheng G, Hayden B, Murphy SB. Effect of pelvic tilt and rotation on cup orientation in standing anteroposterior radiographs. HIP Int. 2020;30(1):48–55. DOI: 10.1177/1120700019831665

Szymański JK, Starzec-Proserpio M, Bartosińska-Raczkiewicz D, Krawczyk A, Kukulski P, Jakiel G. Impact of preoperative pelvic floor muscle function on the success of surgical treatment of pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2024;35(1):85–93. DOI: 10.1007/s00192-023-05653-8

Zhu H, Zhang D, Gao L, Liu H, Di Y, Xie B, et al. Effect of pelvic floor workout on pelvic floor muscle function recovery of postpartum women: Protocol for a randomized controlled trial. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(17):11073. DOI: 10.3390/ijerph191711073

Tateiwa T, Endo K, Matsuoka Y, Ishida T, Shishido T, Yamamoto K. Pelvic tilt after total hip arthroplasty in patients with osteoarthritis of the hip. J Orthop Surg. 2020;28(2):2309499020918317. DOI: 10.1177/2309499020918317

Fischer MCM, Tokunaga K, Okamoto M, Habor J, Radermacher K. Preoperative factors improving the prediction of the postoperative sagittal orientation of the pelvis in standing position after total hip arthroplasty. Sci Rep. 2020;10:15944. DOI: 10.1038/S41598-020-72782-1

Tezuka T, Heckmann ND, Bodner RJ, Dorr LD. Functional safe zone is superior to the lewinnek safe zone for total hip arthroplasty: Why the Lewinnek safe zone is not always predictive of stability. J Arthroplasty. 2019;34(1):3–8. DOI: 10.1016/j.arth.2018.10.034

Shimizu M., Kobayashi T, Chiba H, Jimbo S, Senoh I, Ito H. Adult spinal deformity and its relationship with hip range of motion: A cohort study of community-dwelling females. Spine J. 2019;19(7):1202–9. DOI:10.1016/J.SPINEE.2019.02.006

Ohfuji S, Jingushi S, Kondo K, Takahashi S, Hirota Y. Epidemiology of hip osteoarthritis. Rinsho Seikei Geka. 2012;47(4):301–6. DOI: 10.11477/mf.1408102307

Eslam Pour A, Schwarzkopf R, Patel KP, Anjaria MP, Lazennec JY, Dorr LD. How much change in pelvic sagittal tilt can result in hip dislocation due to prosthetic impingement? A computer simulation study. J Orthop Res. 2021;39(12):2604–14. DOI: 10.1002/jor.25022

Palit A, King R, Hart Z, Gu Y, Pierrepont J, Elliott MT, Williams M.A. Bone-to-bone and implant-to-bone impingement: A novel graphical representation for hip replacement planning. Ann Biomed Eng. 2020;48(4):1354–67. DOI: 10.1007/S10439-020-02451-X

Okamoto M, Kawasaki M, Okura T, Seki T, Imagama S. Effects of body mass index and range of motion on intraoperative change in pelvic tilt during total hip arthroplasty using the direct anterior approach. BMC Musculoskelet Disord. 2021;22(1):240. DOI: 10.1186/s12891-021-04087-x

Choe H, Kobayashi N, Kobayashi D, Watanabe S, Abe K, Tezuka T, et al. Postoperative excessive external femoral rotation in revision total hip arthroplasty is associated with muscle weakness in iliopsoas and gluteus medius and risk for hip dislocation. J Orthop Surg Res. 2021;16:582. DOI: 10.1186/s13018-021-02744-4

Premkumar A, Almeida B, Ranawat CS, Jerabek SA, Esposito CI, Mayman DJ. Variability of pelvic axial rotation in patients undergoing total hip arthroplasty. Hip Int. 2021;31(2):215–22. DOI: 10.1177/1120700019889618

Grammatopoulos G, Innmann M, Phan P, Bodner R, Meermans G. Spinopelvic challenges in primary total hip arthroplasty. EFORT Open Rev. 2023;8(5):298–12. DOI: 10.1530/EOR-23-0049

Kobayashi N, Higashihira S, Kitayama H, Kamono E, Yukizawa Y, Oishi T, et al. Effect of decreasing the anterior pelvic tilt on range of motion in femoroacetabular impingement: A computer-simulation study. Orthop J Sports Med. 2021;9(4):2325967121999464. DOI: 10.1177/2325967121999464