ОСОБИСТІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛЮДИНИ  ТА НЕЙРОФІЗІОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ

N. B. Behosh; I. Ya. Krynytska; O. V. Bakalets; S. V. Dzyha; Сh. Ya. Maksiv

doi:10.11603/bmbr.2706-6290.2020.4.11798

Автор(и)

N. B. Behosh Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
I. Ya. Krynytska Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
O. V. Bakalets Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
S. V. Dzyha Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
Сh. Ya. Maksiv Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

DOI:

https://doi.org/10.11603/bmbr.2706-6290.2020.4.11798

Ключові слова:

фонова ЕЕГ, характеристики особистості, екстраверти, інтроверти, зорове навантаження

Анотація

Резюме. При перебуванні людини в стані емоційного спокою характер біоелектричної активності головного мозку значною мірою зумовлений індивідуально-типологічними властивостями особи, які визначають особливості мозкових процесів та здатність реагувати на надходження різної інформації.

Мета дослідження – вивчити електроенцефалографічні відмінності обстежених у стані спокою та при розумовій діяльності залежно від психологічного типу особистості.

Матеріали і методи. В обстеженні взяли участь 30 студентів віком від 17 до 21 року. Визначення рівня екстраверсії-інтроверсії проводили з використанням опитувальника Айзенка. Вивчення функціонального стану головного мозку здійснювалось з використанням системи комп’ютерної електроенцефалографії.

Результати. Процеси збудження та гальмування в центральній нервовій системі та рівень активності кори зумовлені особистісними характеристиками людини. Інтелектуальне навантаження в осіб із високим вихідним рівнем кіркової активності не вимагає додаткових психофізіологічних затрат. Ефективне виконання завдання в осіб із низьким вихідним рівнем активності кори забезпечується активізацією фронто-таламічних структур мозку.

Висновки. Отримані результати свідчать про те, що особливості перебудови амплітудно-частотних параметрів різних діапазонів у відповідь на вплив зорових навантажень зумовлені особистісними характеристиками.

Посилання

Aslanyan EV, Kiroy VN, Stoletniy AS, Lazurenko DM, Bahtin OM, Minyaeva NR, Kiroy RI. [Impact of individual personality features on ability to voluntary regulation of expression eeg alpha and beta frequencies]. Ros fiziol zh. 2015;101(5): 599-613. Russian.

Polikanova IS, Sergeev AV. [The effect of long-term cognitive load on the EEG parameters]. Natsion psikhol zhurn. 2014;1: 86-94. Russian. DOI: 10.11621/npj.2014.0109.

Bazanova OM [Current interpretation of EEG alpha activity]. Mezhd Nevrol zhurn. 2011;8: 96-104. Russian.

Knyazev GG. Is cortical distribution of spectral power a stable individual characteristic? Int J Psychophysiol. 2009;72(2): 123-33. DOI:10.1016/j.ijpsycho.2008.11.004.

Begleiter H, Porjesz B. Genetics of human brain oscillations. Int J Psychophysiol. 2006;60(2): 162-171.

Basar E. Oscillations in “brain-body-mind” – A holistic view including the autonomous system. Brain Res. 2008;1235: 2-11.

Behosh NB [Changes in bioelectric activity of the brain in young people under visual load at the computer]. Zdobut klin і eksperеm med. 2012;2: 148-51. Ukrainian.

Osama M, Ali S, Malik RJ. Posture related musculoskeletal discomfort and its association with computer use among university students. J Pak Med Assoc. 2018;68(4): 639-41.

Rosenfield M. Computer vision syndrome (a.k.a. digital eye strain). Optometry in Practice. 2016;17: 1-10.

Rayhorodskiy DYa. Practical psychodiagnostics. Techniques and tests. [Практическая психодиагностика. Методики и тесты] Moscow: Bakhrakh-M; 2011. Russian.

Eysenck HJ. Dimensions of personality: 16, 5 or 3? – criteria for a taxonomic paradigm. Person Individ Diff. 1991;12(8): 773-90.

Klimesch W. EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance: a review and analysis. Brain Res Rev. 1999;29: 169-95.

Boksem MAS, Meijman TF, Lorist MM. Mental fatigue, motivation and action monitoring. Biol Psychol. 2006;72: 123-32.

Kostandov EA [Flexibility of cognitive activity depends on its context]. Fiziol chel. 2010;36(5): 19-28.

Mitchell DJ, McNaughton N, Flanagan D, Kirk IJ. Frontal-midline theta from the perspective of hippocampal "theta". Progress in Neurobiology. 2008;86(3): 156-85.