Розробка та валідація математичної моделі для прогнозування розвитку рефлюкс-езофагіту на основі даних відеоезофагогастродуоденоскопії

Автор(и)

  • Олександр Галушко Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка https://orcid.org/0009-0009-0275-6542
  • Юрій Гуртовий Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка https://orcid.org/0000-0002-1499-7089

DOI:

https://doi.org/10.61751/bmbr/1.2024.15

Ключові слова:

печія, регургітація, слизова оболонка стравоходу, шлунково-кишковий тракт, жовч, логістична регресія

Анотація

Дослідження мало на меті визначити комплекс прогностичних факторів розвитку рефлюкс-езофагіту для використання їх в розробці математичної моделі прогнозування даного захворювання на основі результатів відеоезофагогастродуоденоскопії. Під час його проведення було встановлено низку прогностичних факторів рефлюкс-езофагіту та задіяно статистичний метод для встановлення рівня їх кореляції із розвитком хвороби. За результатами дослідження було виявлено зв’язок між певними клінічними показниками та виникненням рефлюкс-езофагіту, на основі чого сформовано комплекс прогностичних факторів розвитку гастроезофагеальної рефлюксної хвороби, який включав: печію, часті відрижки, регургітацію, ушкодження слизової оболонки стравоходу, шлунку, дванадцятипалої кишки, наявність хронічного гастродуоденіту, порушення функціонування шлунково-кишкового тракту, жовчний рефлюкс. В створенні математичної моделі прогнозування було використано метод логістичної регресії, який застосовувався для виявлення кореляції між клінічними показниками пацієнта й фактом виникнення рефлюксної хвороби та визначення ймовірності її розвитку. Для приведення клінічної інформації у відповідність статистичній формулі їй надавалось значення незалежних змінних, а наявність чи відсутність певного показника кодувалось за двійковою системою числення. Для перевірки розробленої моделі приводились рекомендації із оцінки статистичної значущості незалежних змінних для визначення її адекватності, та визначення предиктивної здатності шляхом випробування на незалежній вибірці пацієнтів. Розроблена прогностична модель має важливе практичне значення для пацієнтів, галузі охорони здоров’я та подальшого розвитку напрямку, так як дозволяє вчасно виявити захворювання і вжити відповідних заходів з профілактики та лікування, підвищити діагностичний потенціал галузі, оптимізувати розподіл медичних ресурсів та задіювати можливості машинного навчання й штучного інтелекту на основі існуючої моделі

Отримано: 06.11.2023 | Переглянуто: 15.01.2024 | Прийнято: 27.02.2024

Біографії авторів

Олександр Галушко, Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка

Аспірант 25000, вул. Шевченка, 1, м. Кропивницький, Україна

Юрій Гуртовий, Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка

Кандидат фізико-математичних наук, доцент 25000, вул. Шевченка, 1, м. Кропивницький, Україна

Посилання

Reva T, Reva V, Trefanenko I, Shumko H, Gaidichuk V. Variants of gastroesophageal reflux disease depending on the type of reflux. Ukr J Med Biol Sport. 2022;7(1):171–76. DOI: 10.26693/jmbs07.01.171

Chue KM, Goh DWX, Chua CME, Toh BC, Ong LWL, Wong WK, et al. The Hill’s classification is useful to predict the development of postoperative gastroesophageal reflux disease and erosive esophagitis after laparoscopic sleeve gastrectomy. J Gastrointest Surg. 2022;26(6):1162–70. DOI: 10.1007/s11605-022-05324-x

Shinozaki S, Osawa H, Hayashi Y, Miura Y, Yano T, Lefor AK, Yamamoto H. Predictors and timing for the development of symptomatic gastroesophageal reflux disease after successful Helicobactor pylori eradication therapy. Scand J Gastroenterol. 2021;57(1):16–21. DOI: 10.1080/00365521.2021.1975310

Wessels EM, Masclee GMC, Bastiaansen BAJ, Fockens P, Bredenoord AJ. Incidence and risk factors of reflux esophagitis after peroral endoscopic myotomy. Neurogastroenterol Motil. 2024 Apr 8;36(6):e14794. DOI: 10.1111/nmo.14794

Armstrong D, Hungin AP, Kahrilas PJ, Sifrim D, Sinclair P, Vaezi MF, Sharma P. Knowledge gaps in the management of refractory reflux‐like symptoms: Healthcare provider survey. Neurogastroenterol Motil. 2022;34(10):e14387. DOI: 10.1111/nmo.14387

Lee SP, Kae SH, Jang HJ, Koh DH, Jung ES. Inter‐observer variability of experts and trainees for the diagnosis of reflux esophagitis: Comparison of linked color imaging, blue laser imaging, and white light imaging. J Dig Dis. 2021;22(7):425–32. DOI: 10.1111/1751-2980.13023

Myasoyedov S, Andreieshchev S. Morpho-functional monitoring of the esophagus status as the base for the dispenser observation in the patients with achalasia of cardia after surgical esophagocardiomyotomy. Clin Surg. 2021;88(9–10):16–20. DOI: 10.26779/2522-1396.2021.9-10.16

Shevchenko B, Babii O, Prolom N, Titova M, Tarabarov S, Ushchina S. The role of endoscopic ultrasound in assessment of physiological cardia insufficiency during diagnosis of hiatal hernia. Gastroenterol. 2024;58(1):50–56.DOI: 10.22141/2308-2097.58.1.2024.587

Savarino E, Marabotto E, Savarino V. Recent insights on functional heartburn and reflux hypersensitivity. Cur Opin Gastroenterol. 2022;38(4):417–22. DOI: 10.1097/mog.0000000000000846

Di Mario F, Crafa P, Franzoni L, Tursi A, Brandimarte G, Russo M, et al. A comparison of different symptomatic reflux esophagitis treatments: A real-world study. Adv Clin Exp Med. 2023;32(9):1075–80. DOI: 10.17219/acem/171001

HajHosseini P, Takalloozadeh M. An isotropic hyperelastic model of esophagus tissue layers along with three-dimensional simulation of esophageal peristaltic behavior. J Bioeng Res. 2019;1(2):12–27. DOI: 10.22034/JBR.2019.189018.1009

Miftahussurur M, Waskito LA, Syam AF, Nusi IA, Wibawa IDN, Rezkitha YAA, et al. Serum pepsinogen level as a biomarker for atrophy, reflux esophagitis, and gastric cancer screening in Indonesia. J Res Med Sci. 2022;27(1):90.DOI: 10.4103/jrms.jrms_983_21

Wang M, Lou E, Xue Z. The role of bile acid in intestinal metaplasia. Front Physiol. 2023;14:1115250. DOI: 10.3389/fphys.2023.1115250

Causes and symptoms of esophagitis [Internet]. [cited 2024 Mar 19]. Available from: https://medikom.ua/simptomy-ehzofagita/

Yalaki S, Pulat H, Ilhan A. Localization of Helicobacter pylori gastritis and the relation of existing histopathological features with reflux esophagitis. Scand J Gastroenterol. 2020;55(1):27–33. DOI: 10.1080/00365521.2019.1701071

Dunn CP, Wu J, Gallagher SP, Putnam LR, Bildzukewicz NA, Lipham JC. Understanding the GERD barrier. J Clin Gastroenterol. 2021;55(6):459–68. DOI: 10.1097/mcg.0000000000001547

Hu ZW, Wang ZG, Wu JM, Tian SR, Zhang Y, Zhan XL, et al. Relationship between the severity of reflux esophagitis and the esophageal motility features on high resolution manometry. Chin Med J. 2017;97(42):3306–11.DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.42.007

Chen L, Zhu G, She L, Ding Y, Yang C, Zhu F. Analysis of risk factors and establishment of a prediction model for endoscopic primary bile reflux: A single-center retrospective study. Front Med. 2021;8:758771. DOI: 10.3389/fmed.2021.758771

Qu X, Shi Y. Bile reflux and bile acids in the progression of gastric intestinal metaplasia. Chin Med J. 2022;135(14):1664–72. DOI: 10.1097/CM9.0000000000002290

Cohen J, Safdi MA, Deal SE, Baron TH, Chak A, Hoffman B, et al. Quality indicators for esophagogastroduodenoscopy. Am J Gastroenterol. 2006;101(4):886–91. DOI: 10.1111/j.1572-0241.2006.00676.x

Barret M, Chaussade S, Boustière C, Canard JM, Schott AM, Ponchon T, et al. Diagnostic yield of esophagogastroduodenoscopy in France. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2021;45(4):101540. DOI: 10.1016/j.clinre.2020.08.015

Martín‐Marcos I, Fernández‐Morte N, Balsategui‐Martín M, Ortiz‐Cantero A, Bermúdez‐Ampudia C, López‐Picado A, et al. Evaluation of pharyngeal lidocaine anesthesia for esophagogastroduodenoscopy: Double‐blind randomized control trial. Dig Endosc. 2021;34(4):808–15. DOI: 10.1111/den.14168

Suda T, Shirota Y, Takimoto H, Tsukada Y, Takishita K, Nadamura T, et al. Image quality of abdominal ultrasonography after esophagogastroduodenoscopy is preserved by using carbon dioxide insufflation: A non-inferiority test in the same subject. PLoS One. 2022;17(9):e0275257. DOI: 10.1371/journal.pone.0275257

Bilder HG, Soccini C, Lasa JS, Zubiaurre I. Impact of time to esophagogastroduodenoscopy in patients with nonvariceal upper gastrointestinal bleeding: A systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Mexico. 2022;87(3):320–29. DOI: 10.1016/j.rgmxen.2021.11.010

What are logistic models used for? [Internet]. [cited 2024 Mar 19]. Available from:https://www.houseofmath.com/uk/encyclopedia/funktsiyi/matematychni-modeli/typy-modeley/dlya-choho-vykorystovuyutsya-lohistychni-modeli

Hossain ME, Khan A, Moni MA, Uddin S. Use of electronic health data for disease prediction: A comprehensive literature review. IEEE/ACM Trans Comput Biol Bioinform. 2021;18(2):745–58. DOI: 10.1109/tcbb.2019.2937862

Xu H, Duan Z, Miao C, Geng S, Jin Y. Development of a diagnosis model for coronary artery disease. Ind Heart J. 2017;69(5):634–39. DOI: 10.1016/j.ihj.2017.02.022

Cui Z, Liu JX, Gao YL, Zhu R, Yuan SS. LncRNA-disease associations prediction using bipartite local model with nearest profile-based association inferring. IEEE J Biomed Health Inform. 2020;24(5):1519–27. DOI: 10.1109/jbhi.2019.2937827

Holcomb KM, Staples JE, Nett RJ, Beard CB, Petersen LR, Benjamin SG, et al. Multi-model prediction of West Nile virus neuroinvasive disease with machine learning for identification of important regional climatic drivers. GeoHealth. 2023;7(11):e2023GH000906. DOI: 10.1029/2023GH000906

Hao M, Huang X, Liu X, Fang X, Li H, Lv L, et al. Novel model predicts diastolic cardiac dysfunction in type 2 diabetes. Ann Med. 2023;55(1):766–77. DOI: 10.1080/07853890.2023.2180154

Deng Y, Ma Y, Fu J, Wang X, Yu C, Lv J, et al. Combinatorial use of machine learning and logistic regression for predicting carotid plaque risk among 5.4 million adults with fatty liver disease receiving health check-ups: Population-based cross-sectional study. JMIR Public Health Surveill. 2023;9:e47095. DOI: 10.2196/47095

Steyerberg EW, Vergouwe Y. Towards better clinical prediction models: Seven steps for development and an ABCD for validation. Eur Heart J. 2014;35(29):1925–31. DOI: 10.1093/eurheartj/ehu207

Ahlawat S. Current state-of-the-art imaging techniques in the domain of whole-body MRI and its advantages over other whole-body PET in different musculoskeletal diseases. Eur Radiol. 2023;33(12):8573–75. DOI: 10.1007/s00330-023-09883-8

Rastogi A. Changing role of histopathology in the diagnosis and management of hepatocellular carcinoma. World J Gastroenterol. 2018;24(35):4000–13. DOI: 10.3748/wjg.v24.i35.4000

Tandon A, Tandon S. Fallacies of mantoux in the diagnosis of latent tuberculosis. J Assoc Physic India. 2022;70(12):94–95.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-21

Як цитувати

Галушко, О., & Гуртовий, Ю. (2024). Розробка та валідація математичної моделі для прогнозування розвитку рефлюкс-езофагіту на основі даних відеоезофагогастродуоденоскопії. Вісник медичних і біологічних досліджень, (1), 15–23. https://doi.org/10.61751/bmbr/1.2024.15

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження