РИЗИКИ, УСКЛАДНЕННЯ ТА ПЕРИНАТАЛЬНІ НАСЛІДКИ У ЖІНОК ІЗ БАГАТОПЛІДНОЮ ВАГІТНІСТЮ, ЩО НАСТУПИЛА ПІСЛЯ ДОПОМІЖНИХ РЕПРОДУКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Автор(и)

  • М. О. Франчук Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-3384-2605
  • Л. М. Маланчук Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0003-0207-3281

DOI:

https://doi.org/10.11603/24116-4944.2023.1.13947

Ключові слова:

багатоплідна вагітність, допоміжні репродуктивні технології, невиношування вагітності, передчасні пологи, гестаційний перебіг багатоплідної вагітності, акушерський розвантажувальний песарій, профілактика передчасних пологів, істміко-цервікальна недостатність, непліддя, перинатальні наслідки, репродуктивне здоровʼя

Анотація

Мета дослідження – дослідити перебіг вагітності, пологів, післяпологового періоду та стан новонароджених у жінок із багатопліддям, а також оцінити результати застосування акушерського розвантажувального песарію як профілактики невиношування у жінок із багатоплідною вагітністю після застосування допоміжних репродуктивних технологій.

Матеріали та методи. Під спостереженням перебували 100 жінок з багатоплідною вагітністю, серед яких у 70 застосовували методи допоміжних репродуктивних технологій та у 30 вагітність настала природним шляхом. Усі вагітні жінки були поділені на три групи: 1-ша група – 35 жінок з багатоплідною вагітністю після застосування допоміжних репродуктивних технологій, котрим з метою запобігання перериванню вагітності встановлювали акушерський розвантажувальний песарій у терміні вагітності 14–16 тижнів; ІІ група – 35 жінок з багатоплідною вагітністю після застосування допоміжних репродуктивних технологій, яким не встановлювали акушерський песарій; ІІІ група – 30 жінок контрольної групи із багатоплідною вагітністю, що настала природним шляхом.

Результати досліджень та їх обговорення. Проаналізовано гестаційний перебіг, хоріальність і амніальність плодів, а також – перебіг пологів і стан новонароджених у вагітних з трьох груп. З 1-ї групи 31 (88,6 %) жінка доносила багатоплідну вагітність до оптимальних термінів для розродження. З 2-ї групи у 28 (80,0 %) вагітних відбулись передчасні пологи в термінах 24–36 тижнів. У контрольній групі доношена багатоплідна вагітність була у 16 (53,3 %) вагітних.

Висновки. Жінкам із багатопліддям після застосування допоміжних репродуктивних технологій рекомендується застосовувати розвантажувальний акушерський песарій з метою профілактики невиношування вагітності та, відповідно, народження дітей з низькою та дуже низькою масою тіла.

Біографії авторів

М. О. Франчук, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

асистент кафедри акушерства та гінекології №1, ТНМУ

Л. М. Маланчук, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

д.м.н., професор, зав.кафедри акушерства та гінекології №1, ТНМУ

Посилання

Sebghati, M., & Khalil, A. (2021). Reduction of multiple pregnancy: Counselling and techniques. Best Practice & Research. Clinical Obstetrics & Gynaecology, 70, 112-122. DOI:10.1016/j.bpobgyn.2020.06.013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2020.06.013

Kamat, S., Veena, P., & Rani, R. (2014). Comparison of nifedipine and progesterone for maintenance tocolysis after arrested preterm labour. Journal of Obstetrics and Gynaecology: The Journal of The Institute of Obstetrics and Gynaecology, 34(4), 322-325. DOI: 10.3109/01443615.2013.874407. DOI: https://doi.org/10.3109/01443615.2013.874407

Rode, L., & Tabor, A. (2014). Prevention of preterm delivery in twin pregnancy. Best Practice & Research. Clinical Obstetrics & Gynaecology, 28(2), 273-283. DOI: 10.1016/j.bpobgyn.2013.11.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2013.11.002

Berceanu, C., Mehedinţu, C., Berceanu, S., Voicu, N.L., Brătilă, E., Istrate-Ofiţeru, A.M., … & Văduva, C.C. (2018). Morphological and ultrasound findings in multiple pregnancy placentation. Romanian Journal of Morphology and Embryology = Revue Roumaine De Morphologie Et Embryologie, 59(2), 435-453. Retrieved from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30173248/.

Manuck, T.A., Stoddard, G.J., Fry, R.C., Esplin, M.S., & Varner, M.W. (2016). Nonresponse to 17-alpha hydroxyprogesterone caproate for recurrent spontaneous preterm birth prevention: clinical prediction and generation of a risk scoring system. American Journal of Obstetrics And Gynecology, 215(5), 622.e1–622.e8. DOI: 1016/j.ajog.2016.07.013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.07.013

D'Antonio, F., Odibo, A.O., Prefumo, F., Khalil, A., Buca, D., Flacco, M.E., … & Acharya, G. (2018). Weight discordance and perinatal mortality in twin pregnancy: systematic review and meta-analysis. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 52(1), 11-23. DOI: 10.1002/uog.18966. DOI: https://doi.org/10.1002/uog.18966

Jahan, R., Jahan, K., Afrose, R., Akhter, S., Fatema, S., Dey, S., & Khan, M.M. (2021). Obstetric Outcome of Multiple Pregnancy in a Medical College Hospital. Mymensingh Medical Journal : MMJ, 30(3), 633-637. Retrieved from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34226448/.

Chmel, R., Jr., & Čekal, M. (2020). Assisted reproductive methods - current status and perspectives. Metody asistované reprodukce - aktuální stav a perspektivy.Ceska Gynekologie, 85(4), 244-253. Retrieved from: https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2020-4-22/metody-asistovane-reprodukce-aktualni-stav-a-perspektivy-125809.

Kawwass, J.F., & Badell, M.L. (2018). Maternal and Fetal Risk Associated With Assisted Reproductive Technology. Obstetrics and Gynecology, 132(3), 763-772. DOI: 10.1097/AOG.0000000000002786. DOI: https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000002786

Romanenko, T.H., Sulimenko, O.M., & Ovcharenko, S.O. (2021). A statistical analysis of obstetric and perinatal complications in singleton and multiple pregnancies once assisted reproductive technologies are used. Wiadomosci Lekarskie,74(4), 915-922. DOI: 10.36740/WLek202104120. DOI: https://doi.org/10.36740/WLek202104120

Boiko, V.I., Nikitina, I.M., Babar, T.V., & Boiko, A.V. (2018). The problem of miscarriage in multiple pregnancy. Wiadomosci Lekarskie, 71(7), 1195-1199. Retrieved from: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85083071357&origin=resultslist.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-07-04

Як цитувати

Франчук, М. О., & Маланчук, Л. М. (2023). РИЗИКИ, УСКЛАДНЕННЯ ТА ПЕРИНАТАЛЬНІ НАСЛІДКИ У ЖІНОК ІЗ БАГАТОПЛІДНОЮ ВАГІТНІСТЮ, ЩО НАСТУПИЛА ПІСЛЯ ДОПОМІЖНИХ РЕПРОДУКТИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ . Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології, (1), 90–94. https://doi.org/10.11603/24116-4944.2023.1.13947

Номер

Розділ

Акушерство та гінекологія