Публікаційна етика та академічна доброчесність

У своїй діяльності редакційна колегія журналу «Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології» спрямована на забезпечення високих стандартів наукової доброчесності, прозорості редакційних процесів і відповідального поширення наукових знань відповідно до міжнародно визнаних принципів наукового видавництва та політики відкритого доступу.

Редакція журналу забезпечує належну організацію редакційно-видавничої діяльності та контролює дотримання принципів і стандартів публікаційної етики на всіх етапах опрацювання, рецензування та оприлюднення наукових праць.

Кожен рукопис, поданий до журналу, проходить перевірку на наявність ознак академічного плагіату, первинний редакційний розгляд і процедуру подвійного сліпого незалежного рецензування. Оцінювання здійснюється з урахуванням наукової обґрунтованості результатів, методологічної якості дослідження, етичних аспектів його проведення, відповідності профілю видання та дотримання вимог академічної доброчесності й публікаційної етики.

Формування редакційної колегії та залучення зовнішніх рецензентів відбувається з урахуванням їхньої фахової кваліфікації, наукових здобутків, досвіду дослідницької діяльності та прихильності до принципів академічної доброчесності.

Журнал підтримує публікацію оригінальних наукових досліджень та оглядових праць, які характеризуються належним методологічним рівнем, етичною обґрунтованістю та мають теоретичне і практичне значення для розвитку медичної науки й удосконалення клінічної практики.

З метою вдосконалення наукового змісту та підвищення якості рукописів автори отримують конструктивні рекомендації редакції й обґрунтовані зауваження рецензентів, які допомагають усунути виявлені недоліки та покращити представлені матеріали.

МІЖНАРОДНІ ЕТИЧНІ СТАНДАРТИ ТА РЕДАКЦІЙНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Редакційна політика журналу базується на загальновизнаних міжнародних принципах академічної доброчесності, відповідального наукового видавництва та етичного оприлюднення результатів досліджень. У своїй діяльності редакція враховує рекомендації провідних міжнародних організацій, що розробляють стандарти для наукових і медичних видань.

1. Committee on Publication Ethics (COPE)

Журнал керується принципами COPE Core Practices.

Ці принципи передбачають:

· Прозорість: забезпечення прозорості у процесах подання, рецензування та публікації статей.

· Неупередженість: гарантування незалежності редакторів та рецензентів під час прийняття рішень.

·Академічна доброчесність: суворе уникнення плагіату, фальсифікації даних та дублювання публікацій.

· Коректне авторство: чіткого визначення внеску кожного зі співавторів.

· Робота зі скаргами: наявність відкритих і зрозумілих процедур розгляду апеляцій та скарг щодо етичних порушень.

·Відкликання та виправлення: чітка процедура ретракції (відкликання) статей, внесення виправлень та публікації повідомлень про помилки.

2. International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)

Журнал керується ICMJE Recommendations, зокрема щодо:

·  Розкриття конфліктів інтересів;

· Критеріїв авторства: автором вважається лише та особа, яка зробила суттєвий внесок у роботу, її написання та затвердження.

· Етики досліджень: суворе дотримання норм роботи з даними, учасниками досліджень (людьми) та під час проведення експериментів.

· Відкритісті даних: заохочення авторів до збереження дослідницьких даних та надання доступу до них.

3. World Association of Medical Editors (WAME)

Редакція дотримується рекомендацій WAME щодо:

· Редакційна незалежність: рішення редактора приймаються виключно на основі якості роботи, без тиску з боку спонсорів, інституцій чи комерційних інтересів.

· Конфлікт інтересів: обов’язкове декларування потенційних конфліктів інтересів усіма авторами, рецензентами та редакторами.

· Рецензування: забезпечення об’єктивного, справедливого та своєчасного експертного оцінювання.

· Прозорість фінансування: обов'язкове розкриття інформації про гранти, спонсорів та джерела фінансування досліджень.

· Підтримка молодих науковців: сприяння публікації досліджень авторів, які перебувають на початковому етапі своєї кар’єри.

4. San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA)

Редакція підтримує принципи чесної оцінки наукової діяльності зокрема:

· Якісна оцінка: відмова від обмеження виключно бібліометричними показниками (імпакт-фактор, h-індекс); пріоритет надається якості, новизні та науковому внеску дослідження.

· Різноманітність результатів: визнання цінності різних видів наукового доробку, включаючи програмне забезпечення, набори даних, алгоритми та технічні рішення, а не лише статті.

· Міждисциплінарність: визнання міждисциплінарних досліджень рівноцінними з класичними вузькопрофільними публікаціями.

· Відкрита наука: заохочення публікації препринтів, надання відкритого доступу до даних та програмного коду. 

5. Сучасні принципи відкритої науки (Open Science, Plan S, FAIR Data)

· Open Access: політика сприяння вільному доступу до наукових результатів.

· FAIR-принципи для даних (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable): забезпечення можливості знаходження, доступу, сумісності та повторного використання наукових даних.

· Plan S: підтримка стратегії публікації у журналах та архівах відкритого доступу.

· Етичне використання ШІ: дотримання принципів прозорості та відповідальності у випадках застосування інструментів штучного інтелекту в наукових дослідженнях.

 

ОБОВ'ЯЗКИ ГОЛОВНОГО РЕДАКТОРА

Головний редактор:

·  розробляє стратегію і тактику розвитку журналу;

·  формує та оновлює редакційну колегію і редакційних офіс;

· розробляє, спільно з редколегією, принципи редакційної політики та настанови для авторів, редакторів, рецензентів;

·  організовує редакційно-видавничий процес;

·  забезпечує дотримання принципів публікаційної етики та академічної доброчесності;

·  ухвалює остаточні рішення щодо рукописів (за відсутності конфлікту інтересів);

·  ухвалює остаточні рішення щодо будь-яких спірних питань, скарг, апеляцій тощо.

 

У разі подання головним редактором власних матеріалів, їх розгляд здійснюється іншими членами редакції за відсутності конфлікту інтересів. У разі позитивних відгуків та рекомендацій щонайменше двох незалежних анонімних рецензентів, остаточне рішення щодо публікації ухвалює заступник головного редактора або його представник.

ОБОВ'ЯЗКИ ЧЛЕНІВ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ

Члени редакційної колегії:

·  сприяють розвитку журналу та залученню якісних наукових матеріалів;

·  дотримуються принципів COPE, ICMJE та WAME;

·  розробляють принципи редакційної політики та настанови для авторів, редакторів, рецензентів;

·  роблять вагомий внесок у процес відбору та публікації запропонованих на розгляд статей;

·  забезпечують дотримання принципів неупередженості, справедливості, конфіденційності  в межах редакційних процесів;

·  етично популяризують опубліковані матеріали журналу.

 

Особи, які бажають приєднатися до редколегії, можуть ініціювати процес, виславши електронною поштою своє резюме Головному редактору, в якому зазначити інформацію щодо освіти, афіліації, наукових інтересів, професійної та суспільної діяльності, перелік публікацій, перелік журналів, де вони є редакторами чи рецензентом, посиланням на особисту сторінку в профілі університету (за наявності). Редколегія ретельно оцінює кожну заявку та повідомляє результати заявнику електронною поштою. Критерії відбору нових членів включають наукову діяльність у сферах, що стосуються основної тематики журналу, мотивацію та здатність залучатися до публікаційної діяльності.

ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТА

Рецензенти здійснюють фахову, незалежну, об’єктивну та конфіденційну оцінку рукописів і:

·  декларують можливі конфлікти інтересів;

·  повідомляють редакцію про підозри щодо плагіату чи дублювання;

·  надають конструктивні рекомендації авторам;

·  дають рекомендації щодо публікації наукової статті.

 

Рекомендується використання настанов EQUATOR Network для підвищення якості звітності досліджень:

ОБОВ'ЯЗКИ АВТОРА

Подання рукопису до журналу означає, що автори:

·  подають оригінальну, достовірну, виважену, аргументовану, підготовлену відповідно до вимог журналу наукову роботу;

·  дотримуються стандартів етичного проведення і звітності досліджень;

·  розкривають інформацію про фінансування та конфлікти інтересів;

·  гарантують відсутність паралельного подання до інших видань;

·  забезпечують наявність етичного схвалення досліджень, якщо це застосовано, а також дозволів учасників на участь в дослідженнях.