ВЛАСТИВОСТІ НЕРВОВИХ ПРОЦЕСІВ У ДІТЕЙ З РІЗНИМИ ПСИХОТИПАМИ

  • S. N. Vadziuk Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • M. I. Horishnyi Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • I. M. Horishnyi Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
Ключові слова: сила нервових процесів, функціональна рухливість нервових процесів, психотип дитини

Анотація

Мета дослідження – встановити взаємозв’язок між психотипом дитини і силою та функціональною рухливістю нервових процесів.

Матеріали та методи. Для визначення психотипу проводили анкетування у 86 дітей віком до 18 років за допомогою опитувальників Вайсбанда та Гуленка. Нервові процеси аналізували за комп’ютерною програмою «Діагност 1М». Статистичну обробку даних проводили методом непараметричної статистики, використовуючи U-тест – критерій Манна – Уїтні.

Результати дослідження та їх обговорення. Встановлено залежність кількості оброблених подразників при вивченні сили нервових процесів у режимі зворотного зв’язку від психотипу дитини (p<0,01). Зокрема, відмінність є між провідними функціями логіки, етики та сенсорики. Найвищий показник кількості переробки інформації в сенсориків (621,28), найнижчий – у логіків (552,48). Також встановлено різницю функціональної рухливості нервових процесів у режимі зворотного зв’язку між логіками та етиками (р<0,05). Зокрема, мінімальний час реакції в логіків менший в 1,6 раза. Залежності реакції на рухомий об’єкт від психотипу виявити не вдалося (p>0,05).

Висновки. За допомогою опитувальників визначено психологічні типи за Юнгом у 60 респондентів. На базі комп’ютерної програми «Діагност 1М» виміряно силу та функціональну рухливість нервових процесів у дітей. Встановлено залежність вищенаведених показників від їх психотипу.

Посилання

Kahanets, I. (1997). Psykholohichni aspekty v menedzhmenti: TypolohiiaYunha, sotsionika, psykhoinformatyka [Psychological aspects in management: Jung’s typology, socionics, psychoinformatics]. Kyiv – Ternopil: Vydavnytstvo “Mandrivets” – “Port – Royal” [in Ukrainian].

Prokofeva, T.N. (2005). Sotsyonyka. Algebra i geometriya chelovecheskykh vzaimootnosheniy [Algebra and geometry of human relationships]. Moscow: Izd-vo “Almaz” [in Russian].

Prokofeva, T.N, Prokofev, V.G., & Devyatkin, A.S. (2008). Sotsyonika dlya professyonalov. Sotsyonichyskiye tekhnologii v pedagogike i upravleniy personalom [Socionics for professionals. Socionic technologies in pedagogy and personnel management]. Izd-vo “Almaz” [in Russian].

Gulenko, V.V. (1999). Strukturno-funktsyonalnaya sotsyonyka: Razrabotka metoda kombinatoriky polyarnostey [Structural and functional socionics: Development of a method of combinatorics of polarities]. Kyiv: Transport Ukrainy [in Russian].

Dzh. Kammerou, Barger, N., & Kyrby, L. (2001). Vash psykhologicheskyy typ i stil raboty [Your psychological type and work style]. Moscow: Izd-vo Instituta Psykhoterapii [in Russian].

Typy vyshchoi nervovoi diialnosti. Retrieved from: https://stud.com.ua/26963/meditsina/tipi_vischoyi_nervovoyi_diyalnosti

Lyzohub, V.S., Pustovalov, V.O., Suprunovych, V.O., & Koval, Yu.V. (2015). Zviazok spetsialnoi pidhotovlenosti ta stanu bioenerhetyk u futbolistiv 13-14 rokiv z typolohichnymy vlastyvostiamy tsentralnoi nervovoi systemy [The sound of special training and state of bioenergetics in football players of 13-14 years with typological features of the central nervous system]. Slobоzhanskyi naukovo-sportyvnyi visnyk – Slobozhansk Scientific and Sport Bulletin, 1, 70-74 [in Ukrainian].

Makarenko, M.V. (2011). Ontohenez psykhofiziolohichnykh funktsii liudyny [Ontogenesis of psychophysiological functional people]. Cherkasy: Vertykal [in Ukrainian].

Makarenko, M.V., & Lyzohub, V.S. (2003). Kompiuterna systema “Diahnost – 1” dlia vyznachennia neirodynamichnykh vlastyvostei vyshchoi nervovoi diialnosti [Computer system “Diagnostics – 1” for the recognition of neurodynamic features of the nervous activity]. Materialy sympoziumu “Osoblyvosti formuvannia ta stanovlennia psykhofiziolohichnykh funktsii v ontohenezi”. Cherkasy [in Ukrainian].

Makarenko, M.V. (2006). Osnovy profesiinoho vidboru viiskovykh spetsialistiv ta metodyky vyvchennia indyvidualnykh psykhofiziolohichnykh vidminnostei miz liudmy. [Basics of professional selection of military specialists and methods of studying individual psychophysiological differences between people]. Kyiv: O.O. Bohomolets Institute of Physiology [in Ukrainian].

Опубліковано
2020-03-05
Як цитувати
Vadziuk, S. N., Horishnyi, M. I., & Horishnyi, I. M. (2020). ВЛАСТИВОСТІ НЕРВОВИХ ПРОЦЕСІВ У ДІТЕЙ З РІЗНИМИ ПСИХОТИПАМИ. Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології, (2), 6-9. https://doi.org/10.11603/24116-4944.2019.2.10915
Номер
Розділ
Педіатрія