Політика боротьби з плагіатом

Політика щодо плагіату та етики наукових публікацій

Журнал «Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука» дотримується принципів академічної доброчесності, захищає авторські права та вживає заходів для запобігання плагіату й іншим порушенням публікаційної етики.

Перевірка рукописів

Усі рукописи, подані до журналу, проходять перевірку на наявність плагіату та некоректних текстових запозичень за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення. За необхідності редакція може залучати незалежних експертів для додаткового оцінювання виявлених збігів. Перевірка охоплює можливі збіги з раніше опублікованими науковими статтями, книгами, матеріалами конференцій, інтернет-ресурсами та іншими джерелами.

Оцінювання текстових збігів

Загальний відсоток текстових збігів використовується як первинний індикатор для перевірки та сам по собі не є доказом плагіату. Редакція оцінює характер, обсяг і контекст виявлених збігів, враховуючи належним чином оформлені цитати, бібліографічні посилання, стандартні описи методів дослідження, загальноприйняту термінологію та інші допустимі форми використання тексту.

Як попередні критерії перевірки журнал пропонує такі межі:

  • До 15% включно — може вважатися прийнятним за умови відсутності ознак плагіату або некоректного запозичення.

  • Понад 15% до 25% включно — потребує додаткового редакційного оцінювання та аналізу джерел збігів.

  • Понад 25% — зазвичай є підставою для поглибленої перевірки перед ухваленням рішення щодо публікації.

Зазначені межі є орієнтовними критеріями первинного скринінгу, а не автоматичними підставами для прийняття або відхилення рукопису. Незалежно від загального відсотка збігів, будь-які ознаки привласнення чужого тексту, ідей або результатів без належного посилання підлягають окремому розгляду.

Порядок дій редакції у разі виявлення можливого плагіату

Якщо під час перевірки виявлено ознаки можливого плагіату або некоректного використання чужих матеріалів, редакція може:

  1. Проаналізувати звіт системи перевірки та порівняти відповідні фрагменти рукопису з першоджерелами.

  2. Запросити в автора-кореспондента письмові пояснення, додаткові документи або виправлений варіант рукопису, якщо характер порушення допускає його усунення.

  3. За необхідності залучити незалежних експертів, рецензентів або членів редакційної колегії.

  4. Визначити, чи є виявлені збіги правомірним цитуванням, недоліками атрибуції, надмірним повторним використанням тексту, плагіатом або іншим порушенням публікаційної етики.

Кожен випадок розглядається індивідуально з урахуванням характеру й обсягу збігів, наявності належних посилань, оригінальності дослідження та пояснень авторів.

Редакційні рішення та наслідки виявлених порушень

Якщо виявлені недоліки стосуються виправних помилок у цитуванні чи зазначенні джерел і не становлять суттєвого плагіату, рукопис може бути повернений авторам на доопрацювання.

Рукопис може бути відхилений, якщо за результатами перевірки встановлено плагіат, суттєве некоректне запозичення тексту без належного посилання, привласнення результатів досліджень або ідей інших осіб, фальсифікацію чи спотворення даних або зображень, а також інші серйозні порушення публікаційної етики.

Якщо ознаки порушення виявлено після публікації статті, редакція проводить відповідне розслідування та, залежно від його результатів, може опублікувати виправлення, редакційне повідомлення про занепокоєння (Expression of Concern) або відкликати статтю (Retraction) відповідно до визнаних стандартів публікаційної етики.

За наявності належних підстав редакція може повідомити про встановлені порушення установу, у якій працюють автори, організацію, що фінансувала дослідження, або інші відповідні організації. Подальші дії здійснюються відповідно до редакційної політики та чинного законодавства.

Відповідальність авторів

Автори несуть відповідальність за оригінальність і доброчесність поданих матеріалів, достовірність представленої інформації, правильність написання імен і прізвищ, точність цитат і бібліографічних посилань, а також належне зазначення всіх використаних джерел. Автори повинні забезпечити коректне цитування матеріалів третіх осіб та отримання необхідних дозволів на їх використання, якщо такі дозволи вимагаються.

Журнал залишає за собою право відхилити рукопис, якщо плагіат або інше серйозне порушення публікаційної етики підтверджено. Рішення ухвалюються на підставі наявних доказів і відповідно до редакційної політики журналу. Журнал прагне захищати права авторів, підтримувати цілісність наукового доробку та забезпечувати справедливий і послідовний розгляд обґрунтованих заяв про плагіат і неправомірне використання опублікованих матеріалів.