ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ АСОРТИМЕНТУ НЕСТЕРОЇДНИХ ПРОТИЗАПАЛЬНИХ І ПРОТИРЕВМАТИЧНИХ ЗАСОБІВ З ГРУПИ ПОХІДНИХ ПРОПІОНОВОЇ КИСЛОТИ НА ФАРМАЦЕВТИЧНИХ РИНКАХ УКРАЇНИ, ПОЛЬЩІ ТА США

Автор(и)

  • Н. В. Маланчук Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-0175-7502
  • С. А. Андросюк Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • Л. І. Будняк Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-4869-1344
  • М. Б. Демчук Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України https://orcid.org/0000-0002-9105-2302

DOI:

https://doi.org/10.11603/2312-0967.2026.3.16361

Ключові слова:

нестероїдні протизапальні та протиревматичні засоби, порівняльний аналіз асортименту, фармацевтичний ринок України, США, Польщі

Анотація

Мета роботи – провести порівняльний аналіз асортименту нестероїдних протизапальних та протиревматичних засобів (НПЗЗ) з групи похідних пропіонової кислоти, що зареєстровані на фармацевтичних ринках України, США та Польщі, для виявлення особливостей структури асортименту та основних відмінностей між досліджуваними ринками.

Матеріали та методи дослідження. Аналіз асортименту лікарських засобів (ЛЗ) із групи похідних пропіонової кислоти представлених на фармацевтичному ринку України, проводили на основі даних «Державного реєстру лікарських засобів України». Для порівняльних досліджень асортименту цієї групи ЛЗ на фармацевтичних ринках Польщі та США використовували інформацію спеціалізованих онлайн-довідників. У роботі використано методи контент-аналізу, порівняльного аналізу, систематизації та узагальнення даних.

Результати й обговорення. Встановлено, що станом на жовтень 2025 року найбільш широкий асортимент НПЗЗ з групи похідних пропіонової кислоти представлений на фармацевтичному ринку США – 518 торгових назв (ТН), тоді як в Україні зареєстровано 230 ТН, а в Польщі – 166 ТН. У всіх досліджуваних країнах переважали монокомпонентні засоби (92,61 % асортименту - в Україні, 86,14 % - в Польщі, 79,34 % - у США), а враховуючи міжнародну непатентовану назву «лідирували» ЛЗ на основі ібупрофену. Частка ЛЗ ібупрофену становила 54,35 % в Україні, 58,43 % - у Польщі та 54,71 % - у США. В Україні другою за глибиною асортименту стала група ЛЗ декскетопрофену, тоді як у Польщі та США – напроксену. Асортимент комбінованих ЛЗ характеризувався домінуванням комбінацій ібупрофену з іншими активними фармацевтичними інгредієнтами. Для всіх ринків характерне переважання твердих лікарських форм (ЛФ) для перорального застосування, насамперед таблеток. Водночас ринки України та Польщі відзначалися більшою різноманітністю ЛФ порівняно зі США. Аналіз країн-виробників показав, що на ринках Польщі та США домінували ЛЗ власного виробництва, тоді як український ринок характеризувався значною часткою ЛЗ закордонного виробництва. 

Висновки. Проведений аналіз дозволив встановити суттєві відмінності у структурі асортименту НПЗЗ з групи похідних пропіонової кислоти на фармацевтичних ринках України, Польщі та США за міжнародними непатентованими назвами, ЛФ та країнами-виробниками. Отримані результати свідчать про високий рівень самозабезпечення фармацевтичних ринків Польщі та США, а також про необхідність подальшого розвитку вітчизняного виробництва НПЗЗ в Україні.

Біографії авторів

  • автор Н. В. Маланчук, афіліація Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

    асистентка кафедри управління та економіки фармації з технологією ліків

  • автор С. А. Андросюк, афіліація Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

    здобувач вищої освіти

  • автор Л. І. Будняк, афіліація Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

    кандидатка фармацевтичних наук, доцентка закладу вищої освіти кафедри управління та економіки фармації з технологією ліків

  • автор М. Б. Демчук, афіліація Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України

    кандидатка фармацевтичних наук, завідувач кафедри управління та економіки фармації з технологією ліків

Посилання

1. Yehudina YeD. Nesteroidni protyzapalni preparaty: dokazy efektyvnosti, fakty, mify. Nevrologiia. Aspekty likuvannia. 2021;(3(58)):20.

2. Khalil NA, Ahmed EM, Tharwat T, Mahmoud ZA. NSAIDs between past and present: a long journey towards an ideal COX-2 inhibitor lead. RSC Adv. 2024;14:30647-30661. doi:10.1039/D4RA04686B. DOI: https://doi.org/10.1039/D4RA04686B

3. Kupko N. Nesteroidni protyzapalni preparaty: bahatorichnyi dosvid ta osoblyvosti zastosuvannia. NeiroNEWS: psykhonevrolohiia ta neiropsykhiatriia. 2025;(1(156)):26-29.

4. Stiller CO, Hjemdahl P. Lessons from 20 years with COX-2 inhibitors: importance of dose-response considerations and fair play in comparative trials. J Intern Med. 2022;292(4):557-574. doi:10.1111/joim.13505. DOI: https://doi.org/10.1111/joim.13505

5. Yehudina YeD. Uroky 20-richnoho dosvidu roboty z inhibitoramy TsOH-2: yak traktuvaty rezultaty porivnialnykh doslidzhen? Ukrainskyi medychnyi chasopys. 2024 Dec 20. doi:10.32471/umj.1680-3051.166.261372. DOI: https://doi.org/10.32471/umj.1680-3051.166.261372

6. Compendium.online. Klasyfikatsiia ATS M01A [Internet]. Available from: https://compendium.com.ua/uk/atc/m01a/

7. Kaur B, Singh P. Inflammation: biochemistry, cellular targets, anti-inflammatory agents and challenges with special emphasis on cyclooxygenase-2. Bioorg Chem. 2022;121:105663. doi:10.1016/j.bioorg.2022.105663. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2022.105663

8. The European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations. The Pharmaceutical Industry in Figures 2023 [Internet]. Brussels: EFPIA; 2023. Available from: EFPIA Report

9. Liashenko-Shcherbakova V. Analysis of the pharmaceutical market of Ukraine through the prism of the industry’s impact on the national economy. Problems of Systemic Approach in the Economy. 2024;(2):100-110. doi:10.32782/2520-2200/2024-2-14. DOI: https://doi.org/10.32782/2520-2200/2024-2-14

10. State Register of Medicinal Products of Ukraine. Available from: http://www.drlz.com.ua/ibp/ddsite.nsf/all/shlist?Opendocument

11. MP.pl. Substancje lecznicze. Available from: https://www.mp.pl/pacjent/leki/substs.html?letter=D

12. FDA. Approved Drugs. Available from: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/ob/index.cfm.

13. Brammer IY, Heilenman AL, Casas BA, Driscoll CR, Sylvester SA. The safety and efficacy of ibuprofen in acute burn pain management: a scoping review. Trauma Care. 2026;6(2):12. doi:10.3390/traumacare6020012. DOI: https://doi.org/10.3390/traumacare6020012

14. Mobasheri A, Morlion B, Sethi VS, Cardosa M, Della Pasqua O, Kalita P. Combination vs. single-drug nonprescription analgesics for acute pain management: a narrative review. Br J Clin Pharmacol. 2025;91(10):2796-2816. doi:10.1002/bcp.70180. DOI: https://doi.org/10.1002/bcp.70180

15. The Pharma Media. Porivnialnyi analiz farmatsevtychnykh rynkiv 27 krain Yevropeiskoho Soiuzu. Kyiv: The Pharma Media. Available from: https://thepharma.media/static/storage/originals/1/1b/d3eb-3983cb33a5b807df0a883562f1b1.pdf

16. The White House. Fact sheet: President Donald J. Trump ensures American pharmaceutical supply chain resilience by filling the strategic active pharmaceutical ingredients reserve. Washington (DC): The White House; 2025 Aug. Available from: https://www.whitehouse.gov/factsheets/2025/08/fact-sheet-president-donald-j-trump-ensures-american-pharmaceutical-supply-chain-resilience-by-filling-the-strategic-active-pharmaceutical-ingredients-reserve/

17. Proxima Research. Ohliad svitovykh trendiv u farmbiznesi. Chastyna I: SShA ta Yevropa. Available from: https://proximaresearch.com/ua/ua/novini/oglyad-svitovih-trendiv-ufarmbiznesi-chastina-i-ssha-ta-yevropa/

Завантаження

Опубліковано

2026-10-16

Номер

Розділ

ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ, МАРКЕТИНГ ТА ЛОГІСТИКА

Як цитувати

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ АСОРТИМЕНТУ НЕСТЕРОЇДНИХ ПРОТИЗАПАЛЬНИХ І ПРОТИРЕВМАТИЧНИХ ЗАСОБІВ З ГРУПИ ПОХІДНИХ ПРОПІОНОВОЇ КИСЛОТИ НА ФАРМАЦЕВТИЧНИХ РИНКАХ УКРАЇНИ, ПОЛЬЩІ ТА США. (2026). Фармацевтичний часопис, 3, 61-68. https://doi.org/10.11603/2312-0967.2026.3.16361