КРАНІОМЕТРИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОКАЗНИКІВ ЖУВАЛЬНОГО ТИСКУ У ДІВЧАТ ТА ЮНАКІВ З ФІЗІОЛОГІЧНИМИ ВАРІАНТАМИ ПРИКУСУ
DOI:
https://doi.org/10.11603/2311-9624.2026.2.16432Ключові слова:
жувальний тиск, жувальна ефективність, зуби, щелепи, краніотип, форма черепа, фізіологічний прикус, юнацький вікАнотація
Краніометричні та функціональні характеристики жувального тиску залишаються недостатньо вивченими у сучасній стоматологічній практиці, незважаючи на зростаюче визнання конституційних факторів.
Мета дослідження – встановити особливості жувального тиску різних зубів у дівчат і юнаків з фізіологічним прикусом, які належали до брахікефального, мезокефального та доліхокефального краніотипів.
Матеріали та методи. 118 дівчат і 104 юнаки з одним із варіантів фізіологічного прикусу пройшли стандартизоване краніометричне обстеження за протоколами Мартіна-Саллера, що дозволило розділити їх на три групи: брахікефали (34 юнаків i 46 дівчат), мезокефали (37 юнаків і 39 дівчат) і доліхокефали (33 юнаки і 33 дівчини). Кількісна оцінка жувального тиску проводилася з використанням технології тензочутливої плівки Fuji Prescale MS, що фіксувала максимальні сили прикусу на всіх функціональних одиницях зубного ряду білатерально. Статистичний аналіз виконано з використанням програмного пакету “Statistica 5.5» з використанням U-критерію Манна-Уїтні.
Результати. Особи чоловічої та жіночої статі з різними краніотипами мали достовірні відмінності у величині показників жувальної ефективності. Встановлено, що особи з мезокефальною формою черепа мали найбільшу величину жувального тиску з достовірною різницею між групами порівняння, зокрема, на всіх різцях – у юнаків і дівчат, на правому іклі – у юнаків, на лівому іклі – у дівчат і юнаків, на правих першому та другому премолярах – у юнаків, на правому другому молярі – у юнаків, на лівому першому молярі – у юнаків. Тенденція до збереження більших значень жувального тиску у юнаків мезокефалів збережена і на всіх кутніх зубах. У більшості випадків суттєвої різниці між величиною жувального тиску між особами з доліхокефальною та мезокефальною формою черепа не виявлено. У дівчат на правій і лівій половинах зубної дуги не виявлено краніометричних відмінностей у величині жувального тиску на кутніх зубах, у юнаків – на правому першому молярі, лівих премолярах і лівому другому молярі. Таким чином, краніометричні особливості жувального тиску більше виражені на передніх зубах.
Висновки. Встановлено, що у дівчат і юнаків мезокефалів був найбільший жувальний тиск на правих і лівих різцях, у дівчат з доліхокефальним краніотипом, а в юнаків з брахікефальним типом жувальний тиск на різцях був найменшим. У юнаків мезокефалів жувальний тиск на правому першому премолярі був достовірно більшим порівняно з брахікефалами і доліхокефалами, на правому другому премолярі порівняно з брахікефалами, на лівому першому молярі, ніж у брахікефалів, на правому другому, ніж у доліхокефалів і мезокефалів. В осіб чоловічої та жіночої статі з брахікефальним краніотипом найменший жувальний тиск був на іклах. Жувальна ефективність на лівих першому та другому премолярі у дівчаті та юнаків та на правих премолярах у дівчат не мала достовірних краніометричних відмінностей. Виявлено відсутність достовірних краніометричних відмінностей у жувальній ефективності перших і других молярів у дівчат всіх краніотипів на правій і лівій половинах зубної дуги, а в юнаків лише правому першому та лівому другому молярах.
Посилання
Capacitive-Type pressure-mapping sensor for measuring bite force / M. Iwasaki et al. International journal of environmental research and public health. 2022. Vol. 19, no. 3. P. 1273. https://doi.org/10.3390/ijerph19031273
Gu Y., Bai Y., Xie X. Bite force transducers and measurement devices. Frontiers in bioengineering and biotechnology. 2021. Vol. 9. https://doi.org/10.3389/fbioe.2021.665081
Occlusal force maintains alveolar bone homeostasis via type H angiogenesis / Y. Chen et al. Journal of dental research. 2023. Vol. 102. № 12. https://doi.org/10.1177/00220345231191745
Comparison of oral physiological and salivary rheological properties of Chinese Mongolian and Han young adults / W. Ma et al. Archives of oral biology. 2020. Vol. 123. P. 105033. https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2020.105033
Association between oral health status and occlusal bite force in young adults / N. Su et al. Journal of dental sciences. 2023. Vol. 19. № 2. P. 1183-1189. https://doi.org/10.1016/j.jds.2023.11.005
Improvements in maximum bite force with gum-chewing training in older adults: a randomized controlled trial / K. Kashiwazaki et al. Journal of clinical medicine. 2023. Vol. 12, № 20. P. 6534. https://doi.org/10.3390/jcm12206534
Occlusal contact of primary dentition at intercuspal position in children with individual normal occlusion / W. H. Shi et al. Chinese journal of stomatology 2021. Vol. 56, № 9. P. 873–879. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112144-20210514-00237
Смаглюк Л. В., Шешуков Д. В. Стоматологічний статус підлітків різних соматотипів. Вісник проблем біології і медицини. 2018. Т. 1.2, № 143. С. 365–369. https://doi.org/10.29254/2077-4214-2018-1-2-143-365-369
Cephalometric norms of a Burkina Faso population / Y. Ouédraogo et al. International orthodontics. 2019. Vol. 17, № 1. P. 136–142. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2019.01.002
A cephalometric morphometric study of age- and gender-dependent shape patterns of the sella turcica / A. G. Mustafa et al. Italian journal of anatomy and embryology. 2018. P. 32–45. URL: https://doi.org/10.13128/ijae-23008
Дмитренко Р. Р. Закономірності мінливості цефалометричних параметрів черепа плодів людини. Клінічна та експериментальна патологія 2024. Т. 23, № 2. https://doi.org/10.24061/1727-4338.XXIII.2.88.2024.04
Peculiarities of the human maxilla morphogenesis / O. V. Tsyhykalo et al. Wiadomości lekarskie. 2022. Vol. 75, № 10. P. 2339–2346. https://doi.org/10.36740/wlek202210105
Mandibular shape prediction using cephalometric analysis: applications in craniofacial analysis, forensic anthropology and archaeological reconstruction / A. Omran et al. Maxillofacial plastic and reconstructive surgery. 2020. Vol. 42, № 1. P 1-13. https://doi.org/10.1186/s40902-020-00282-3
Modeling of individual teleroentgenometric indicators using the COGS method in Ukrainian young men with a wide face type / Y. A. Nesterenko et al. Reports of vinnytsia national medical university. 2023. Vol. 27, № 2. P. 209–214. https://doi.org/10.31393/reports-vnmedical-2023-27(2)-05
Models of linear dimensions necessary for constructing the correct shape of the dental arch in boys and girls with a wide face type depending on the characteristics of teleradiometric indicators / N. O. Brotskyi et al. Reports of vinnytsia national medical university. 2024. Vol. 28, № 4. P. 613–619. https://doi.org/10.31393/reports-vnmedical-2024-28(4)-06
Modeling the correct form of the dental arch in girls with a very broad face depending on cephalometric indicators according to steiner’s or tweed’s methods and tooth dimensions / T. V. Ryabov et al. World of medicine and biology. 2025. Vol. 21, № 93. P. 125-130. https://doi.org/10.26724/2079-8334-2025-3-93-125-130
Caple J., Stephan C. N. A standardized nomenclature for craniofacial and facial anthropometry. International journal of legal medicine. 2015. Vol. 130, № 3. P. 863–879. https://doi.org/10.1007/s00414-015-1292-1
Sex features of chewing pressure in youth of the Ukrainian ethnic group / R. O. Ivanov et al. Polski merkuriusz lekarski. 2025. Vol. 53, № 3. P. 352–360. https://doi.org/10.36740/merkur202503109
The correlation between two occlusal analyzers for the measurement of bite force / F. Huang et al. BMC oral health. 2022. Vol. 22, № 1. P 1-5. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02484-9
Maximum voluntary bite force generated by individuals with healthy dentition and normal occlusion / M. S. Nawaz et al. Journal of the pakistan dental association. 2020. Vol. 29, № 4. P. 199–204. https://doi.org/10.25301/jpda.294.199
Factors related to masticatory performance in junior and senior high school students and young adults: a cross-sectional study / Y. Hama et al. Journal of prosthodontic research. 2022. Vol. 67. № 3. P 424-429. https://doi.org/10.2186/jpr.jpr_d_22_00137
Unloading of occlusal force aggravates alveolar bone loss in periodontitis / R. Zhu et al. Journal of periodontal research. 2022. Vol. 57. № 5. P. 1070-1082. https://doi.org/10.1111/jre.13047
Effect of isometric exercises on the masseter muscle in older adults with missing dentition: a randomized controlled trial / S. Takano et al. Scientific reports. 2021. Vol. 11, № 1. Article 7285 https://doi.org/10.1038/s41598-021-86807-w
Bite force of patients with tooth pain / Y. Shoji et al. Clinical and Experimental Dental Research. 2022. Vol. 8, № 5. P. 1213–1217. https://doi.org/10.1002/cre2.565
Computer-tomographic characteristics of root length incisors and canines of the upper and lower jaws in boys and girls with different craniotypes and physiological bite / A. V. Marchenko et al. Wiadomości Lekarskie 2017. Vol. 70, № 3. P. 499–502. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28711896
Agreement between two cephalometric analyses of facial growth direction and biotype / F. J. Aguilar-Perez et al. Odovtos - international journal of dental sciences. 2024. Vol. 26. № 2. P. 124–133. https://doi.org/10.15517/ijds.2024.58334
Differences in bite force between dolichofacial and brachyfacial individuals: side of mastication, gender, weight and height / P. R. Quiudini et al. Journal of prosthodontic research. 2017. Vol. 61, № 3. P. 283–289. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2016.10.003
Woods M. The mandibular muscles in contemporary orthodontic practice: a review. Australian dental journal. 2017. Vol. 62. P. 78–85. https://doi.org/10.1111/adj.12481
Relationship between vertical facial pattern and brain structure and shape / J. A. Alarcón et al. Clinical oral investigations. 2020. Vol. 24, № 4. P. 1499–1508. https://doi.org/10.1007/s00784-020-03227-2
Koc D., Dogan A., Bek B. Bite force and influential factors on bite force measurements: a literature review. European Journal of Dentistry. 2010. Vol. 4, № 2. P. 223–232. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2853825
Bakke M. Bite force and occlusion. Seminars in Orthodontics. 2006. Vol. 12, no. 2. P. 120–126. https://doi.org/10.1053/j.sodo.2006.01.005
Muscle thickness, bite force, and craniofacial dimensions in adolescents with signs and symptoms of temporomandibular dysfunction / L. J. Pereira et al. The european journal of orthodontics. 2007. Vol. 29, № 1. P. 72–78. https://doi.org/10.1093/ejo/cjl055
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.