КЛАПАНОЗБЕРІГАЮЧІ ОПЕРАЦІЇ ПРОТИ КОМПОЗИТНОГО ПРОТЕЗУВАННЯ КОРЕНЯ АОРТИ (ОПЕРАЦІЯ BENTALL) ПРИ ГОСТРОМУ РОЗШАРУВАННІ АОРТИ ТИПУ А

Автор(и)

  • М. П. САС Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна Державна установа «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М. М. Амосова НАМН України», Київ, Україна https://orcid.org/0009-0006-0941-7496
  • С. Я. КОСТІВ Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України, Тернопіль, Україна https://orcid.org/0000-0002-2991-3263
  • В. І. КРАВЧЕНКО Державна установа «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М. М. Амосова НАМН України», Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-4873-5367
  • І. М. КРАВЧЕНКО Державна установа «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М. М. Амосова НАМН України», Київ, Україна https://orcid.org/0000-0003-0343-8094

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2026.1.16093

Ключові слова:

розшарування аорти, гостра розшаровуюча аневризма аорти, ГРАА, операція Bentall, операція David, клапано­зберігаючі операції, гостра аортальна недостатність, ускладнення

Анотація

Мета роботи: проаналізувати результати досліджень та клінічних протоколів EACTS/STS для порівняння операційних втручань щодо заміни кореня й клапана композитним протезом (операція Bentall) та клапанозберігаючих операцій в умовах екстреного хірургічного лікування гострого розшарування аорти типу А, встановити чинники, що впливають на їх ефективність.

Матеріали і методи. У статті проаналізовано результати досліджень, порівняльні метааналізи та чинні клінічні настанови (EACTS/STS 2024) для зіставлення двох хірургічних стратегій. Упродовж тривалого часу операція Bentall була найбільш оптимальною при гострому розшарнуванні аорти типу А (ГРАА), яка ускладнена аортальною недостатністю (АНд). Однак остання обтяжує пацієнта (часто молодого, у випадку ГРАА) ризиками, пов'язаними з протезом: необхідністю антикоагулянтної терапії при використанні механічного протеза клапана або ризиком структурної дегенерації біопротеза. Клапанозберігаючі операції (КЗО) пропонують альтернативу для уникнення цих ускладнень.

Результати. Важливо чітко розмежувати хірургічні техніки. Терміни «клапанозберігаюча операція» та «Valve-Sparing Root Replacement» часто використовуються як синоніми, але вони описують процедури різної складності, мають різні показання та тривалість. Для цього виокремлюємо чотири основні категорії операційного втручання на корені при ГРАА. Порівняльні мета­аналізи припускають, що КЗО (операція David) асоціюються з нижчою летальністю порівняно з операцією Bentall. Однак дослідження, в яких використовують індекс відповідності (PSM), демонструють, що у пацієнтів із порівнянним профілем ризику обидві процедури забезпечують еквівалентні 10-річні виживаність та частоту повторних операцій.

Висновки. Сучасні клінічні настанови рекомендують індивідуалізований підхід: операція David є пріоритетною для стабільних пацієнтів молодого віку з відновлюваною анатомією клапана, тоді як операція Bentall залишається золотим стандартом для хворих із гемодинамічною нестабільністю, невідновлюваною анатомією клапана та обмеженим інституційним досвідом виконання КЗО.

Отримано: 30.12.2025 | Переглянуто: 12.01.2026 | Прийнято: 20.02.2026

 

Посилання

Mosbahi S, Stak D, Gravestock I, Burgstaller JM, Steurer J, Eckstein F, Ferrari E, Berdajs DA. A systemic review and meta-analysis: Bentall versus David procedure in acute type A aortic dissection. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2019; 55(2):201-09. DOI: 10.1093/ejcts/ezy266.

Hussain ST, Svensson LG. Surgical techniques in type A dissection. Ann Cardiothorac Surg. 2016; 5(3):233-35. DOI: 10.21037/acs.2016.05.08.

Wang W, Zhang X, Shi Y, Xu S, Shi T, Han X, Gu T, Gu T, Shi E. Is valve-sparing aortic root replacement better than total aortic root replacement? An overview of reviews. Front. Cardiovasc. Med. 2023; 10. DOI: 10.3389/fcvm.2023.1115290.

Leone A, Murana G, Marco LD, Botta L, Berardi M, Costantino A, Pacini D. Aortic valve repair in type A aortic dissection. Journal of Visualized Surgery. 2019. DOI: 10.21037/jovs.2019.09.04.

Paulis RD, Scaffa R, Salica A, Weltert L, Chirichilli I. Biological solutions to aortic root replacement: valve-sparing versus bioprosthetic conduit. J Vis Surg. 2018; 9(4):94. DOI: 10.21037/jovs.2018.04.12.

Cannegieter SC, Rosendaal FR, Briët E. Thromboembolic and bleeding complications in patients with mechanical heart valve prostheses. Circulation. 1994; 89(2): 635-41. DOI: 10.1161/01.cir.89.2.635

Kueri S, Kari FA, Fuentes RA, Sievers H-H, Beyersdorf F, Bothe W. The Use of Biological Heart Valves: Types of Prosthesis, Durability and Complications. Dtsch Arztebl Int. 116(25):423-30. DOI: 10.3238/arztebl.2019.0423.

Pantaleo A, Murana G, Marco LD, Jafrancesco G, Barberio G, Berretta P, Leone A, Bartolomeo RD, Pacini D. Biological versus mechanical Bentall procedure for aortic root replacement: a propensity score analysis of a consecutive series of 1112 patients. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2017; 52(1):143-49. DOI: 10.1093/ejcts/ezx070.

Chen Ch-Y, Chen Ch-Y, Chang F-Ch, Cheng Y-T, Wu V Ch-Ch, Lin Ch-P, Chan Y-H, Hung K-Ch, Chu P-H, Chen Sh-W. Mechanical Versus Bioprosthetic Aortic Valve Replacement in Patients Undergoing Bentall Procedure. Journal of the American Heart Association, 2023; 13(1). DOI: 10.1161/JAHA.123.030328.

Michael A. Catalano, MD, Omar Toubat, MD, PhD, Lauren Gillinov, BS, Kendall M. Lawrence, MD, Yu Zhao, MS, John J. Kelly, MD, Nicholas J. Goel, MD, Alexandra Sperry, MD, Wilson Y. Szeto, MD, Chase R. Brown, MD, Nimesh D. Desai, MD, PhD. Management of the dissected aortic root in young patients: A propensity score-matched analysis of mechanical versus bioprosthetic aortic root replacement – AATS. 2025. Available from: https://www.aats.org/resources/management-of-the-dissected-­aortic-root-in-young-patients-a-propensity-score-matched-analysis-of-mechanical-versus-bioprosthetic-aortic-root-replacement.

Kallenbach K, Leyh RG, Salcher R, Karck M, Hagl C, Haverich A. Acute aortic dissection versus aortic root aneurysm: comparison of indications for valve sparing aortic root reconstruction. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2004; 25(5):663-70. DOI: 10.1016/j.ejcts.2004.01.018.

Tian D, Rahnavardi M, Yan TD. Aortic valve sparing operations in aortic root aneurysms: remodeling or reimplantation? Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Available from: https://www.annalscts.com/article/view/1399/2027.

Giebels Ch, Ehrlich T, Schäfers H-J. Aortic root remodeling. Annals of Cardiothoracic Surgery. 2023. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10405338/

Tirone ED, Park J, Tatangelo M, Fan C-P S, Ouzounian M. Cardiovascular Events After Aortic Root Repair in Patients with Marfan Syndrome. JACC Journals. 2023; 82(11). Available from: https://www.jacc.org/doi/epdf/10.1016/j.jacc.2023.06.032.

Mastrobuoni S, Govers PJ, Veen KM, Jahanyar J, Saane S van, Segreto A, Zanella L, Kerchove L de, Takkenberg JJM, Arabkhani B. Valve-sparing aortic root replacement using the reimplantation (David) technique: a systematic review and meta-analysis on survival and clinical outcome. Ann Cardiothorac Surg. 2023; 12(3):149-58. DOI: 10.21037/acs-2023-avs1-0038.

Czerny M, Grabenwöger M, Berger. EACTS/STS Guidelines for Diagnosing and Treating Acute and Chronic Syndromes of the Aortic Organ. Annals of Thoracic Surgery. 2024. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2024.01.021.

Perri JL, Chen EP. Valve-sparing root replacement – reimplantation technique. Ann Cardiothorac Surg. 2023; 12(3). DOI: 10.21037/acs-2022-avs1-12.

Formica F, Gallingani A, D'Alessandro S, Tuttolomondo D, Hernandez-Vaquero D, Singh G, Grassa G, Pattuzzi C, Maestri F, Nicolini F. Long-term outcomes comparison of Bentall-De Bono-versus valve-sparing aortic root replacement: An updated systematic review and reconstructed time-to-event meta-analysis. Int J Cardiol. 2024; 419:132728. DOI: 10.1016/j.ijcard.2024. 132728.

Chen Sh, Qiu Zh, Fang G, Wu X, Chen L. Reported outcomes after aortic valve resuspension for acute type A aortic dissection: a systematic review and meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2019; 29(3):331-38. DOI: 10.1093/icvts/ivz080.

Kallenbach K, Oelze T, Salcher R, Hagl Ch, Karck M, Leyh RG, Axel H. Evolving Strategies for Treatment of Acute Aortic Dissection Type A. Circulation. 2004; 110:11(1). DOI: 10.1161/01.CIR.0000138948.14144.d6.

Casselman FP, Tan ES, Vermeulen FE, Kelder JC, Morshuis WJ, Schepens MA. Durability of aortic valve preservation and root reconstruction in acute type A aortic dissection. Ann Thorac Surg. 2000; 70(4):1227-33. DOI: 10.1016/s0003-4975(00) 01966-4.

Tanaka H, Ikeno Y, Abe N, Takahashi H, Inoue T, Okita Y. Outcomes of valve-sparing root replacement in acute Type A aortic dissection. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2018; 53(5):1021-026. DOI: 10.1093/ejcts/ezx463.

Wu J, Huang Y, Qiu J, Saeed B, YuC. Is valve-sparing root replacement a safe option in acute type A aortic dissection? A systematic review and meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2019; 29(5):766-75. DOI: 10.1093/icvts/ivz180.

2022 ACC/AHA Guideline for the Diagnosis and Management of Aortic Disease. American Heart Association Journals. 2025. DOI: 10.1161/CIR.0000000000001106

EACTS/STS Guidelines for diagnosing and treating acute and chronic syndromes of the aortic organ. 2025. Available from: https://www.eacts.org/clinical-practice-guideline/eacts-sts-guidelines-for-diagnosing-and-treating-acute-and-chronic-syndromes-of-the-aortic-organ/.

Mosbahia S, Stakb D, Gravestockc I, Burgstallerc JM, Steurerc J, Ecksteind F, Ferrarid E, Berdajsd DA. A systemic review and meta-analysis: Bentall versus David procedure in acute type A aortic dissection. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2018; 55:201-09. DOI:10.1093/ejcts/ezy266.

Biancari F, Mastroiacovo G, Rinaldi M, Ferrante L, Mäkikallio T, Juvonen T, Mariscalco G, El-Dean Z, Pettinari M, Rodriguez Lega J, Pinto AG, Perrotti A, Onorati F, Wisniewski K, Demal T, Kacer P, Rocek J, Di Perna D, Vendramin I, Piani D, Quintana E, Pruna-Guillen R, Buech J, Radner C, Kuduvalli M, Harky A, Fiore A, Dell'Aquila AM, Gatti G, Conradi L, Field M, Galotta A, Fileccia D, Nanci G, Peterss S. The David Versus the Bentall Procedure for Acute Type A Aortic Dissection. J Cardiovasc Dev Dis. 2024 Nov. 19; 11(11):370. DOI: 10.3390/jcdd11110370. PMID: 39590213; PMCID: PMC11594449.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-16

Як цитувати

САС, М. П., КОСТІВ, С. Я., КРАВЧЕНКО, В. І., & КРАВЧЕНКО, І. М. (2026). КЛАПАНОЗБЕРІГАЮЧІ ОПЕРАЦІЇ ПРОТИ КОМПОЗИТНОГО ПРОТЕЗУВАННЯ КОРЕНЯ АОРТИ (ОПЕРАЦІЯ BENTALL) ПРИ ГОСТРОМУ РОЗШАРУВАННІ АОРТИ ТИПУ А. Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (1), 125–132. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2026.1.16093

Номер

Розділ

ОГЛЯДИ