Порівняльна оцінка результатів хірургічного лікування варикоцеле

Автор(и)

  • A. M. Shamsiev Самаркандський державний медичний інститут, Республіка Узбекистан
  • Sh. A. Yusupov Самаркандський державний медичний інститут, Республіка Узбекистан
  • N. D. Kodirov Самаркандський державний медичний інститут, Республіка Узбекистан

DOI:

https://doi.org/10.11603/2414-4533.2019.3.10540

Ключові слова:

варикоцеле, діагностика, лікування, операція Іванісевича, операція Паломо, операція Мармара, антеградна ендо­васкулярна склеротерапія, ускладнення

Анотація

Мета роботи: покращення результатів хірургічного лікування варикоцеле шляхом удосконалення хірургічної тактики.

Матеріали і методи. В основу дослідження включено результати лікування 376 пацієнтів із лівостороннім варикоцеле, які проходили лікування в урологічному відділенні 2-ї клініки Самаркандського державного медичного інституту. залежно від способу операційного втручання виділено 2 групи хворих. У 2005–2010 рр. 181 пацієнтові виконано загальноприйняті операційні втручання (операції Іванісевича або Паломо), які склали групу порівняння. З 2011 по 2018 р. 195 хворим проведено субінгвінальні селективні операції (антеградна ендоваскулярна склеротерапія лівосторонньої тестикулярної вени (ЛТВ) та операція Мармара), які склали основну групу.

Результати досліджень та їх обговорення. Порівняно з 2005–2010 рр. частота післяопераційних ускладнень знизилась з 12,7 до 2,6%, тобто майже у 5 разів у основній групі. Антеградна ангіосклеротерапія ЛТВ краще переноситься хворими порівняно з традиційними операціями. Окрім того, дане операційне втручання є економічно вигідним, оскільки скорочує тривалість перебування хворих у стаціонарі порівняно з іншими видами хірургічних втручань при варикоцеле.

Посилання

Antipov, N.V., Zaritskiy, A.B., & Fesak, I.V. (2010). O variantnoy anatomii sosudov pakhovogo kanala [On the variant anatomy of the vessels of the inguinal canal]. Klіnіchna anatomіia ta operatyvna khіrurhіia – Clinical Anatomy and Operative Surgery, 9 (3), 36-38 [in Russian].

Gamidov, S.I., Pavlovichev, A.A., & Andranovich, S.V. (2010). Khirurgicheskoe lechenie varikotsele u muzhchin s besplodiem [Surgical treatment of varicocele in men with infertility]. Farmateka – Pharmateka, 8-19, 44-48 [in Russian]

Antonenko, F.F., Shcherbavskaya, E.A., & Lelchuk, S.A.. (2009). Rol varikotsele i ego operativnogo lecheniya v narushenii reproduktivnoy funktsiy (obzor literatury) [The role of varicocele and its surgical treatment in impaired reproductive function (literature review)]. Reproduktivnoye zdorovye detey i podrostkov – Reproductive Health of Children and Adolescents, 3, 77-84 [in Russian].

Umarov, B.A. (2012). Sravnitelnaya otsenka rezultatov khirurgicheskogo lecheniya varikotsele [Comparative evaluation of the results of surgical treatment of varicocele]. Vestnik Kyrgyzsko-Rossiyskogo slavyanskogo universiteta – Bulletin of the Kyrgyz-Russian Slavic University, 12 (9), 129-131 [in Russian].

Shamrayev, S.N., & Kanana, A.Ya. (2011). Blizhayshie rezultaty razlichnykh sovremennykh metodov khirurgicheskogo lecheniya varikotsele [The immediate results of various modern methods of surgical treatment of varicocele]. Aktualnі problemy suchasnoi meditsyny: Vіsnyk ukrainskoi medychnoi stomatolohіchnoi akademіi – Topical problems of modern medicine: Bulletin of the Ukrainian Medical Dental Academy, 11, 4-1 (36), 108-110 [in Russian].

Agarwal, A., Hamada, A., & Esteves, S. C. (2012). Insight into oxidative stress in varicocele-associated male infertility: part 1. Nature Reviews Urology, 9 (12), 678. DOI: https://doi.org/10.1038/nrurol.2012.197

Cortés-Gutiérrez, E.I., Dávila-Rodríguez, M.I., Fernán­dez, J.L., López-Fernández, C., Aragón-Tovar, A.R., Urbina-Bernal, L.C., & Gosálvez, J. (2016). DNA damage in spermatozoa from infertile men with varicocele evaluated by sperm chromatin dispersion and DBD-FISH. Archives of Gynecology and Obstetrics, 293 (1), 189-196. DOI: https://doi.org/10.1007/s00404-015-3822-y

Davlatov, S.S., Sherbekov, U.A., Juraeva, F.F., & Yusupalieva, K.B.Q. (2017). Optimization of surgical treatment of varicose disease of lower extremities. Problemy sovremennoy nauki i obrazovanii – Problems of Modern Science and Education, 26 (108), 85-88.

Muhitdinovich, S.A., Daminovich, K.N., Muhamedovich, B.I., Azamatovich, S.J., & Anatolyevich, T.O. (2018). Morphologic evaluation of the dilated spermatic veins in children with varicocele. Meditsinskiy vestnik Severnogo Kavkaza – Medical Bulletin of the North Caucasus, 13 (3), 517-519.

Muxitdinovich, S.A., Daminovich, K.N., Mukhamedo­vich, B.I., Azamatovich, S.J., & Suratovna, I.S. (2017). Scanning electronic microscopy of spermatic veins at varicocele. Dostizheniye nauki i obrazovaniya – Achievements of Science and Education, (9 (22)), 58-61.

Fariello, R.M., Pariz, J.R., Spaine, D.M., Gozzo, F.C., Pilau, E.J., Fraietta, R., ... & Cedenho, A.P. (2012). Effect of smoking on the functional aspects of sperm and seminal plasma protein profiles in patients with varicocele. Human Reproduction, 27 (11), 3140-3149. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/des287

Sulaymonovich, D.S., Ahrarovich, S.U., Farmonovna, J.F., & Qizi, Y.K.B. (2017). Optimization of surgical treatment of varicose disease of lower extremities. Problemy sovremennoy nauki o obrazovaniya – Problems of Modern Science and Education, 26 (108), 85-88

Zohdy, W., Ghazi, S., & Arafa, M. (2011). Impact of varicocelectomy on gonadal and erectile functions in men with hypogonadism and infertility. The Journal of Sexual Medicine, 8 (3), 885-893. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.01974.x

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-11-04

Як цитувати

Shamsiev, A. M., Yusupov, S. A., & Kodirov, N. D. (2019). Порівняльна оцінка результатів хірургічного лікування варикоцеле . Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука, (3), 3–12. https://doi.org/10.11603/2414-4533.2019.3.10540

Номер

Розділ

ОРИГІНАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ