Значення тимчасового протезування для визначення постійної конструкції протезів у пацієнтів із вродженими незрощеннями верхньої губи та піднебіння після операційних втручань
DOI:
https://doi.org/10.11603/2311-9624.2016.3.6844Ключові слова:
вроджені незрощення губи і піднебіння, тимчасові ортопедичні конструкції.Анотація
Пацієнти із вродженими незрощеннями губи та піднебіння (ВНГП) потребують довготривалої стоматологічної допомоги із залученням багатьох спеціалістів, а завершенням лікування вважається їх протетична реабілітація. Від адекватного опрацювання попередньої тимчасової конструкції значною мірою залежить передбачення та конструкція майбутнього зубощелепного протеза (захист вітальних зубів від хімічних і термічних подразників та вибір оптимального варіанта різцевого перекриття). Обстежено 21 хворого із ВНГП (10 чоловіків й 11 жінок), яким проведено комплексне протетичне лікування із застосуванням тимчасових, а згодом постійних ортопедичних конструкцій. Препарування зубів попередньо здійснювалося на моделях, у лабораторії проводили моделювання воскової тимчасової конструкції і перевід її у пластмасу, й лише після отримання тимчасового протеза починали препарування зубів у ротовій порожнині. При значних втраті зубів та невідповідності між розмірами верхньої та нижньої щелеп застосовували знімні конструкції протезів із подвійним зубним рядом, моделювали з урахуванням конструктивно-естетичної корекції та відтворення правильних оклюзійних співвідношень. А при «хибній» прогенії – знімні конструкції із подвійним зубним рядом і об’ємним моделюванням базису. Використання тимчасових конструкцій дає можливість уявити вигляд майбутнього протеза і від початку лікування забезпечити належну ортопедичну реабілітацію.
Посилання
Vrodzheni syndromy u ditei, shcho suprovodzhuiutsia nezroshchenniam verkhnoi huby i pidnebinnia (epidemiolohiia, pryntsypy ta etapnist likuvannia) / L. V. Kharkov, L. M. Yakovenko, A. V. Sobko [ta in.] // Novyny stomatolohii. – 2008. – № 1 (54). – S. 26–31.
Davletshyn N. A. Reabylytatsyia detei s vrozhdёnnoi rasshchelynoi verkhnei hubы y nёba v Respublyke Bashkortostan : avtoref. dyss. na soyskanye uchёn. stepeny d-ra med. nauk : spets. 14.00.21 «Stomatolohyia» / N. A. Davletshyn. – M., 2009. – 46 s.
Makieiev V. F. Klinika, diahnostyka ta kontseptualni osnovy u kompleksnomu likuvanni defektiv ta deformatsii zuboshchelepnoi systemy khvorykh z nezroshchenniamy verkhnoi huby i pidnebinnia : avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia d-ra med. nauk : spets. 14.01.22 «Stomatolohyia» / V. F. Makieiev. – Lviv, 2007. – 31 s.
Makieiev V. F. Zahalni zakonomirnosti formuvannia zuboshchelepnykh deformatsii u khvorykh z nezroshchenniamy verkhnoi shchelepy ta pidnebinnia do ta pislia operatyvnoho likuvannia / V. F. Makieiev // Visnyk stomatolohii. – 2007. – № 6. – S. 50–59.
Khoroshylkyna F. Ya. Ortodontyia. Defektы zubov, zubnыkh riadov, anomalyy prykusu, morfofunktsyonalnыe narushenyia v cheliustno-lytsevoi oblasty y ykh kompleksnoe lechenye : uchebn. posob. / F. Ya. Khoroshylkyna. – M. : Med. ynform. ahenstvo, 2006. – 544 s.
Psykhoterapevtycheskyi podkhod pry rozhdenyy rebenka s vrozhdёnnoi cheliustno-lytsevoi patolohyei / N. M. Hordyiuk, H. H. Boiko, L. A. Anysymova [y dr.] // Visnyk stomatolohii. – 2010. – № 2. – S. 9.
Raoul G. Specificity of prosthetic dental rehabilitation in cleft lip and palate sequels / G. Raoul, J. Ferri // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. – 2007. – Vol. 108, № 4. – P. 378–382.
Strickland F. Prosthodontic Rehabilitation of the Adult Cleft Palate Patient: A Case Report / F. Strickland, J. J. Psillakis, J. T. Grbic [et al.] // Columbia Dental Review. – 2004. – Vol. 9. – P. 1–9.
Maikl Uaiz. Oshybky protezyrovanyia. Lechenye patsyentov s nesostoiatelnostiu restavratsyi zubnoho riada / Maikl Uaiz, Эntony Lory. – M. : «Azbuka», 2007. – T. 2. – 231 s.
Mese A. Removable partial denture in a cleft lip and palate patient: a case report / A. Mese, E. Ozdemir // J. Korean Med. Sci. – 2008. – Vol 23, №. 5. – P. 924–927.
Moore D. Prosthetic dentistry and the unilateral cleft lip and palate patient. The last 30 years. A review of the prosthodontic literature in respect of treatment options / D. Moore, J. F. McCord // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. – 2004. – Vol. 12, №. 2. – P. 70–74.
Makieiev V. F. Ortopedychni metody likuvannia khvorykh iz vrodzhenymy nezroshchenniamy verkhnoi huby ta pidnebinnia / V. F. Makieiev, T. Yu. Nemish, H. V. Oliinyk .– Lviv: Kvart, 2013. – 164 s.
Nespriadko V. P. Zastosuvannia tymchasovykh proteziv u patsiientiv z miazovo-suhlobovymy funktsionalnymy rozladamy zuboshchelepno-lytsevoi dilianky v yakosti diahnostychno-likuvalnykh aparativ / V. P. Nespriadko, Yu. V. Klitynskyi, A. M. Proshchenko // Naukovyi visnyk NMU im. O. O. Bohomoltsia. – K., 2006. – № 2. – S. 98–100.
Oliinyk H. V. Morfofunktsionalni osoblyvosti deformatsii zuboshchelepnoi systemy u khvorykh z vrodzhenymy nezroshchenniamy verkhnoi huby i pidnebinnia ta metody yikh likuvannia v postiinomu prykusi : avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia kand. med. nauk : spets. 14.01.22 «Stomatolohyia» / H. V. Oliinyk. – Lviv, 2012. – 19 s.
