ПОРІВНЯННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАСОБІВ ЗБОРУ КЛІЩІВ ЗАЛЕЖНО ВІД КОНСТРУКЦІЇ ПРАПОРА

  • V. O. Panychev ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»
  • A. S. Sverstiuk Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського
  • O. Ye. Avsiukevych ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»,
  • S. V. Velychko ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»,
  • I. M. Savchuk ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»,
Ключові слова: чисельність кліщів, ефективність засобів збору кліщів, критерій Краскела-Уолліса

Анотація

Мета роботи – порівняти ефективність засобів збору кліщів залежно від конструкції прапора (кількість зібраних за допомогою прапора екземплярів кліщів на 1 км маршруту).

Матеріали і методи. Порівняння ефективності засобів збору проводилося на території 5 урочищ Тернопільської області. Умови порівняння: застосування засобів збору одночасно в одному місці, що означає однакові погодні умови, однаковий рельєф, рослинність, одну годину, однакову відстань та однакову тривалість в часі. Використовувалися засоби збору кліщів: традиційний прапор (вафельна тканина розміром 100×100 см, на дерев’яному тримачу), прапор на Г-подібному тримачу (ворсиста фланель розміром 100×100 см на металевому Г-подібному телескопічному тримачу з пружинним затискачем), прапор з паралельними металевими стержнями (ворсиста фланель розміром 100×100 см з двома металевими стержнями на протилежних паралельних краях).

Результати і обговорення. На традиційний прапор середня кількість екземплярів з розрахунку на прапоро-кілометр склала 3,9 екз., на прапор на Г-подібному тримачу – 12,7 екз., на прапор з двома металевими стержнями на протилежних паралельних краях – 13,4 екз. За умови дотримання всіх вимог, більш ефективно спрацював прапор з двома металевими стержнями на протилежних паралельних краях. Переважна ефективність обумовлена щільнішим приляганням до поверхні всієї площі тканини, тобто збільшенням площі прапора, що працює. Це підтверджується тим, що кліщі чіпляються по всій площі, тоді як до прапора на дерев’яному тримачу тільки в місцях нижніх 1/3-1/2 частин.

Отримані результати аргументовано відповідною автоматизованою математичною програмою Statis­tica 6.0 із застосуванням критерію Краскела-Уолліса.

 Висновки. Прапор з двома металевими стержнями на протилежних паралельних краях має суттєві переваги перед традиційним прапором збору кліщів і дозволяє ефективніше їх збирати у природних біотопах.

Біографії авторів

V. O. Panychev, ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»

лікар-епідеміолог вищої категорії, завідувач відділу дослідження біологічних факторів, заступник директора ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»

A. S. Sverstiuk, Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського

к. тех. н., доцент кафедри медичної інформатики Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського

O. Ye. Avsiukevych, ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»,

лікар-паразитолог вищої категорії, завідувач паразитологічної лабораторії відділу досліджень біологічних факторів ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»

S. V. Velychko, ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»,

ентомолог вищої категорії паразитологічної лабораторії відділу досліджень біологічних факторів ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»; e-mail: parazitlab

I. M. Savchuk, ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»,

лікар-епідеміолог, завідувач відділення організації епідеміологічних досліджень відділу досліджень біологічних факторів ДУ «Тернопільський обласний лабораторний центр МОЗ України»

Посилання

MOZ Ukrainy. (13.05.2013). Nakaz № 369 «Pro zatverdzhennia metodychnykh rekomendatsii «Nespetsyfichna profilaktyka transmisyvnykh pryrodno-vohnyshchevykh infektsii, shcho peredaiutsia iksodovymy klishchamy» [Order No. 369 «On the approval of methodological recommendations «Non-specific prevention of transmissible natural-focal infections, transmitted by ioxin mites»]. Retrieved from: http://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0369282-13 [in Ukrainian].

MOZ Ukrainy. (30.08.2005). Nakaz № 431 «Pro vdoskonalennia zakhodiv z profilaktyky klishchovoho virusnoho entsefalitu v Ukraini» [Order No. 431 «On the improvement of measures for the prevention of tick-borne encephalitis in Ukraine»]. Retrieved from: http://old.moz.gov.ua/ua/portal/dn_20050830_431.html [in Ukrainian].

MOZ Ukrainy. (16.05.2005). Nakaz № 218 «Pro posylennia zakhodiv z diahnostyky ta profilaktyky iksodovykh klishchovykh borelioziv v Ukraini» [Order No. 218 «On the strengthening of measures for the diagnosis and prevention of ixod pulmonary borleriosis in Ukraine»]. Retrieved from: http://old.moz.gov.ua/ua/portal/dn_20050516_218.html [in Ukrainian].

Akademiia nauk URSR, Instytut zoolohii. (1960). Iksodovi klishchi [Ixodic ticks]. Fauna Ukrainy – Fauna of Ukraine, 25, 23-24, 97-98 [in Ukrainian].

MOZ SSSR. (02.10.1987). Metodicheskiye ukazaniya po organizatsii i provedeniyu protivokleshchevykh meropriyatiy i biologicheskikh nablyudeniy v prirodnykh ochagakh kleshchevogo entsefalita [Guidelines for the organization and conduct of anti-tick measures and biological observations in natural foci of tick-borne encephalitis]. No. 28-6/33: 16-17 [in Russian].

Опубліковано
2019-01-30
Номер
Розділ
Оригінальні дослідження