Значення наукових досліджень для визначення та вирішення основних проблем в медсестринстві

Автор(и)

  • С. О. Ястремська Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • О. М. Намісняк Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України
  • Г. Б. Гуменюк Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка

DOI:

https://doi.org/10.11603/bmbr.2706-6290.2021.4.12775

Ключові слова:

сестринська справа, доказова практика, підвищення якості, освіта, дослідницька мережа

Анотація

Резюме. У світі за останні кілька десятиліть культура медсестринства зазнала глибоких змін. Від медичних сестер все більше очікується, що вони розуміють і проводять дослідження, а також базують свою професійну практику на доказах, що з’являються в результаті досліджень, тобто застосовують доказове медсестринство. Доказове медсестринство широко визначається як використання найкращих клінічних даних при прийнятті рішень щодо догляду за пацієнтами, і такі докази зазвичай надходять із досліджень, проведених медсестрами та іншими фахівцями охорони здоров’я. У деяких дослідженнях показано взаємозв’язок між дослідженнями, доказовою практикою у медсестринстві, а також підвищення якості медсестринського догляду.

Мета дослідження – проаналізувати літературні джерела останнього десятиліття щодо результативності та доцільності медсестринських наукових досліджень на якість здоров’я населення, а також показати значення наукових досліджень для визначення та вирішення основних проблем у вітчизняному медсестринстві.

Матеріали і методи. Проведено аналіз доступних інформаційних ресурсів у мережі «Інтернет», іноземних фахових видань за останні десять років. Застосовано аналітико-порівняльний метод та метод інформаційного пошуку.

Результати. За останні кілька десятиліть культура медсестринства зазнала глибоких змін. Наукові відкриття, що впливають на розуміння здоров’я, хвороб, включаючи симптоми, а також нові методи діагностики та лікування, продовжують розвиватися. На часі є зміни в практиці, дослідженнях та освіті медичних сестер. На практиці інноваційні, спільно створені, засновані на доказах моделі надання допомоги можуть відкрити нові ролі для медичних сестер з вищою освітою, які мають знання, лідерські та командні навички та вміння наукового пошуку й проведення досліджень. Дані наукових медсестринських досліджень можуть стати основою для клінічної практики та розширити базу знань медичних сестер у науці щодо симптомів, здоров’я, самоконтролю та паліативної допомоги наприкінці життя, а також поведінкового здоров’я, щоб продемонструвати цінність медсестринського догляду. В освіті персоналізоване, інтегративне та технологічне викладання та навчання може призвести до творчого та критичного мислення/прийняття рішень, етичних та культурно інклюзивних основ для практики здобувачів з медсестринства, забезпечити командні та комунікативні навички, покращити якість навчання протягом усього життя.

Висновки. У сучасному світі медичні сестри повинні навчатися протягом усього життя, бути здатними обмірковувати, оцінювати та модифікувати свою клінічну практику на основі знань, отриманих від систематичних досліджень у сфері медсестринства та охорони здоров’я. Знання, які можуть надати майбутні вчені-медсестри, будуть вирішальними для посилення зміцнення здоров’я, боротьби з хронічними, інфекційними та психічними захворюваннями, а також для сприяння одужанню та покращення якості життя.

Посилання

Polit DF, Beck CT. Nursing кesearch: Generating and assessing evidence for nursing practice. 10th ed. Philadelphia, PA: Wolters Kluwer; 2017.

Stevens K. The impact of evidence-based practice in nursing and the next big ideas. OJIN: The Online Journal of Issues in Nursing. 2013;18(2). Manuscript 4.

Miao Y, Zhang L, Sparring V, Sandeep S, Tang W, Sun X et al. Improving health related quality of life among rural hypertensive patients through the integrative strategy of health services delivery: a quasi-experimental trial from Chongqing, China. Int J Equity Health. 2016;15(1): 132.

Vilchis-Gil J, Klünder-Klünder M, Duque X, FloresHuerta S. Decreased body mass index in schoolchildren after yearlong information sessions with parents reinforced with web and mobile phone resources: Community trial. J Med Internet Res. 2016;18(6): e174.

Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady DG, Newman TB. Designing clinical research. 4rd ed. Philadelphia: LWW; 2013.

Balakas K, Bryant T, Jamerson P. Collaborative research partnerships in support of nursing excellence. Nursing Clinics of North America. 2011;46(1): 123-8.

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2021. The Future of Nursing 2020-2030: Charting a Path to Achieve Health Equity. Washington, DC: The National Academies Press. Available from: https://doi.org/10.17226/25982.

Kelly LA, McHugh MD, Aiken LH. Nurse outcomes in Magnet® and non-Magnet hospitals. J Nurs Adm. 2011;41(10): 428-33.

Granger BB, Prvu-Bettger J, Aucoin J. An academic-health service partnership in nursing: lessons from the field. Journal of Nursing Scholarship. 2012;44(1): 71-9.

Akerjordet K, Lode K, Severinsson E. Clinical nurses' attitutdes toward research, management and organizational resources in a university hospital: part 1. Journal of Nursing Management. 2012;20: 814-23.

Heather L Tubbs-Cooley, Donna S Martsolf, Rita H Pickler, Caroline F Morrison, Cassie E Wardlaw. Research article development of a regional nursing research partnership for academic and practice collaborations Hindawi Publishing Corporation ursing Research and Practice. 2013. Article ID 473864. DOI:10.1155/2013/473864.

Korzh OO, Simenach BI. [Current problems of medical studies]. Nauka ta naukoznavstvo, 2005;3: 59-65. Ukrainian.

Kotepchuuk VA. [Formation of scientific and pedagogical elite in nursing in medical schools]. Vushcha osvita v medsestr: probl i perspekt. Zhytomyr: Plissia; 2011. Ukrainian.

Shatylo VI, Ed. [Problems and prospects of nursing development in the world and in Ukraine (historical aspect and present)].Vyshcha osvita v medsestrynstva: problemy i perspektyvy. 2012; Zhytomyrю Ukrainian.

Canadian Nurses Association. Evidence-informed decision making and nursing practice; 2010. Available from: http://www.nanb.nb.ca/PDF/CNA-Evidence_Informed_Decision_Making_and_Nursing_Practice_E.pdf

Adamenko MI, Beilin MV. Bases of scientific studies. [Основи наукових досліджень] Kharkiv: KhNU imeni V. N. Karazina; 2014. Ukrainian.

O’Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: A synthesis of recommendations. Acad Med. 2014;89(9): 1245-51.

Immy Holloway, Kathleen Galvin. Qualitative research in Nursing and Healthcare 4th Edition; 2018.

Bail K, Merrick E, Redley B, Gibson J, Davey R, Currie M. “Blind leading the blind”: Qualitative evaluation of unanticipated difficulties during nurse testing of a hospital health information system. Collegian. 2019;27(1): 82-88.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-23

Як цитувати

Ястремська, С. О., Намісняк, О. М., & Гуменюк, Г. Б. (2022). Значення наукових досліджень для визначення та вирішення основних проблем в медсестринстві. Вісник медичних і біологічних досліджень, (4), 167–172. https://doi.org/10.11603/bmbr.2706-6290.2021.4.12775