Порівняльна оцінка результатів хірургічного лікування варикоцеле
DOI:
https://doi.org/10.11603/2414-4533.2019.3.10540Ключові слова:
варикоцеле, діагностика, лікування, операція Іванісевича, операція Паломо, операція Мармара, антеградна ендоваскулярна склеротерапія, ускладненняАнотація
Мета роботи: покращення результатів хірургічного лікування варикоцеле шляхом удосконалення хірургічної тактики.
Матеріали і методи. В основу дослідження включено результати лікування 376 пацієнтів із лівостороннім варикоцеле, які проходили лікування в урологічному відділенні 2-ї клініки Самаркандського державного медичного інституту. залежно від способу операційного втручання виділено 2 групи хворих. У 2005–2010 рр. 181 пацієнтові виконано загальноприйняті операційні втручання (операції Іванісевича або Паломо), які склали групу порівняння. З 2011 по 2018 р. 195 хворим проведено субінгвінальні селективні операції (антеградна ендоваскулярна склеротерапія лівосторонньої тестикулярної вени (ЛТВ) та операція Мармара), які склали основну групу.
Результати досліджень та їх обговорення. Порівняно з 2005–2010 рр. частота післяопераційних ускладнень знизилась з 12,7 до 2,6%, тобто майже у 5 разів у основній групі. Антеградна ангіосклеротерапія ЛТВ краще переноситься хворими порівняно з традиційними операціями. Окрім того, дане операційне втручання є економічно вигідним, оскільки скорочує тривалість перебування хворих у стаціонарі порівняно з іншими видами хірургічних втручань при варикоцеле.
Посилання
Antipov, N.V., Zaritskiy, A.B., & Fesak, I.V. (2010). O variantnoy anatomii sosudov pakhovogo kanala [On the variant anatomy of the vessels of the inguinal canal]. Klіnіchna anatomіia ta operatyvna khіrurhіia – Clinical Anatomy and Operative Surgery, 9 (3), 36-38 [in Russian].
Gamidov, S.I., Pavlovichev, A.A., & Andranovich, S.V. (2010). Khirurgicheskoe lechenie varikotsele u muzhchin s besplodiem [Surgical treatment of varicocele in men with infertility]. Farmateka – Pharmateka, 8-19, 44-48 [in Russian]
Antonenko, F.F., Shcherbavskaya, E.A., & Lelchuk, S.A.. (2009). Rol varikotsele i ego operativnogo lecheniya v narushenii reproduktivnoy funktsiy (obzor literatury) [The role of varicocele and its surgical treatment in impaired reproductive function (literature review)]. Reproduktivnoye zdorovye detey i podrostkov – Reproductive Health of Children and Adolescents, 3, 77-84 [in Russian].
Umarov, B.A. (2012). Sravnitelnaya otsenka rezultatov khirurgicheskogo lecheniya varikotsele [Comparative evaluation of the results of surgical treatment of varicocele]. Vestnik Kyrgyzsko-Rossiyskogo slavyanskogo universiteta – Bulletin of the Kyrgyz-Russian Slavic University, 12 (9), 129-131 [in Russian].
Shamrayev, S.N., & Kanana, A.Ya. (2011). Blizhayshie rezultaty razlichnykh sovremennykh metodov khirurgicheskogo lecheniya varikotsele [The immediate results of various modern methods of surgical treatment of varicocele]. Aktualnі problemy suchasnoi meditsyny: Vіsnyk ukrainskoi medychnoi stomatolohіchnoi akademіi – Topical problems of modern medicine: Bulletin of the Ukrainian Medical Dental Academy, 11, 4-1 (36), 108-110 [in Russian].
Agarwal, A., Hamada, A., & Esteves, S. C. (2012). Insight into oxidative stress in varicocele-associated male infertility: part 1. Nature Reviews Urology, 9 (12), 678.
Cortés-Gutiérrez, E.I., Dávila-Rodríguez, M.I., Fernández, J.L., López-Fernández, C., Aragón-Tovar, A.R., Urbina-Bernal, L.C., & Gosálvez, J. (2016). DNA damage in spermatozoa from infertile men with varicocele evaluated by sperm chromatin dispersion and DBD-FISH. Archives of Gynecology and Obstetrics, 293 (1), 189-196.
Davlatov, S.S., Sherbekov, U.A., Juraeva, F.F., & Yusupalieva, K.B.Q. (2017). Optimization of surgical treatment of varicose disease of lower extremities. Problemy sovremennoy nauki i obrazovanii – Problems of Modern Science and Education, 26 (108), 85-88.
Muhitdinovich, S.A., Daminovich, K.N., Muhamedovich, B.I., Azamatovich, S.J., & Anatolyevich, T.O. (2018). Morphologic evaluation of the dilated spermatic veins in children with varicocele. Meditsinskiy vestnik Severnogo Kavkaza – Medical Bulletin of the North Caucasus, 13 (3), 517-519.
Muxitdinovich, S.A., Daminovich, K.N., Mukhamedovich, B.I., Azamatovich, S.J., & Suratovna, I.S. (2017). Scanning electronic microscopy of spermatic veins at varicocele. Dostizheniye nauki i obrazovaniya – Achievements of Science and Education, (9 (22)), 58-61.
Fariello, R.M., Pariz, J.R., Spaine, D.M., Gozzo, F.C., Pilau, E.J., Fraietta, R., ... & Cedenho, A.P. (2012). Effect of smoking on the functional aspects of sperm and seminal plasma protein profiles in patients with varicocele. Human Reproduction, 27 (11), 3140-3149.
Sulaymonovich, D.S., Ahrarovich, S.U., Farmonovna, J.F., & Qizi, Y.K.B. (2017). Optimization of surgical treatment of varicose disease of lower extremities. Problemy sovremennoy nauki o obrazovaniya – Problems of Modern Science and Education, 26 (108), 85-88
Zohdy, W., Ghazi, S., & Arafa, M. (2011). Impact of varicocelectomy on gonadal and erectile functions in men with hypogonadism and infertility. The Journal of Sexual Medicine, 8 (3), 885-893.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у журналі «Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука», погоджуються з такими умовами:
а. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
б.
в. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в цьому журналі (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи в цьому журналі.
г. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
