ЧУТЛИВІСТЬ ДО АНТИБІОТИКІВ ПЛІВКОУТВОРЮВАЛЬНОЇ МІКРОФЛОРИ ВОГНЕПАЛЬНИХ РАН

Автор(и)

  • V. P. Kondratiuk Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова
  • V. P. Kovalchuk Військово-медичний клінічний центр Центрального Регіону
  • I. M. Kovalenko Військово-медичний клінічний центр Центрального Регіону

DOI:

https://doi.org/10.11603/1681-2727.2016.4.7214

Ключові слова:

бактерійні біоплівки, резистентність до антибіотиків, концентрація антибіотиків.

Анотація

Натепер залишається неясним, чи існує прямий зв’язок між формуванням біологічної плівки і резистентністю до антибіотиків мікроорганізмів. У даному дослідженні ми прагнули вивчити взаємозв’язок між цими властивостями у клінічних ізолятів бактерій.

Мікроорганізми були виділені з вогнепальних поранень протягом 2014 р. Здатність до формування біоплівок визначали методом фарбування кристалічним фіолетовим. МБсК, МБцК, мінімальну концентрацію, що приводить до ерадикації біоплівки (МЕбК), амікацину, цефтріаксону, цефоперазон/сульбактаму, ципрофлоксацину, меропенему, гатефлоксацину, левофлоксацину визначали методом серійних розведень.

Штами, що виявляли чутливість до антибіотиків у планктонній формі, показали високу стійкість при формуванні біоплівки. МЕбК антибіотиків для штамів, що сформували біоплівку, сягала понад 500 мгк/мл, що в сотні разів перевищує клінічно досяжні концентрації. Кореляційний зв’язок між стійкістю до антибіотиків і здатністю до біоплівкоутворення штамів A. baumannii був різнобічним: для меронему r = –0,62, для цефоперазону з клавулановою кислотою r = +0,62, для амікацину r = +0,84. Штами P. aeruginosa також виявили різноспрямований зв’язок між досліджуваними властивостями. Можна припустити, що формування біоплівки і стійкість до антибіотиків діють як окремі механізми, що забезпечують краще виживання бактерій, особливо ізолятів зі слабким рівнем резистентності до антибіотиків.

Посилання

McDougald, D., Rice, S.A., Barraud N. (2012). Should we stay or should we go: mechanisms and ecological consequences fobiofilm dispersal. Nat. Rev. Microbiol, 10, 39–50. doi:10.1038/nrmicro2695.

Cerqueira, G.M., Peleg, A.Y. (2011). Insights into Acinetobacter baumannii pathogenicity. IUBMB Life, 63, 1055 – 1060. doi: 10.1002/iub.533.

Abidi, S.H., Sherwani, S.K., Siddiqui, T.R., Bashir, A., Kazmi. S.U. (2013). Drug resistance profile and biofilm forming potential of Pseudomonas aeruginosa isolated from contact lenses in Karachi–Pakistan BMC Ophthalmol,13, 57. doi: 10.1186/1471-2415-13-57.

Eyoh, A. B., Toukam, M., Atashil, J., Fokunang, C., Gonsu, H., Lyonga, E. E. …, Assoumou, M. C. (2014). Relationship between multiple drug resistance and biofilm formation in Staphylococcus aureus isolated from medical and nonmedical personnel in Yaounde, Cameroon Pan. Afr. Med. J, 17, 186. doi: 10.11604/pamj.2014.17.186.2363.

Perez, L. R. (2015). Acinetobacter baumannii displays inverse relationship between meropenem resistance and biofilm production. J. Chemother., 27, 13–16. doi: 10.1179/1973947813Y.0000000159.

Sanchez, C. J., Mende, K., Beckius, M. L., Akers, K. S., Romano, D. R., Wenke J. C. …, Murray, C K. (2015). Biofilm formation by clinical isolates and the implications in chronic infections. BMC Infectious Diseases, 13, 47. doi:10.1186/1471-2334-13-47.

Pro zatverdzhennya metodychnykh vkazivok shchodo vyznachennya chutlyvosti mikroorhanizmiv do antybakterial'nykh preparativ Nakaz,167 MOZ Ukrayiny (2007), (p. 63). Kyiv, UA: MOZ.

Stepanovic S., Bonaventura G.D., Vukovic D., Cirkovic, I., Ruzicka, F. (2007). Quantification of biofilm in microtiter plates: overview of testing conditions and practical recommendations for assessment of biofilm production by staphylococci. APMIS, 9, 891−899. doi:10.1111/j.1600-0463.2007.apm_630.x.

Trofimenko, Yu. V. (2015). Biolohichni vlastyvosti mikroflory, shcho kolonizuye endotrakheal'ni intubatsiyni trubky u viddilennyakh intensyvnoyi terapiyi. (Unpublished doctoral dissertation). Vinnitsa National Pirogov Memorial Medical University, Ukraine, Vinnytsya.

Amsden, G.W., Mandell, G.L., Bennett, J.E., Dolin, R. (2009) Tables of antimicrobial agent pharmacology. In Amsden, G.W., Mandell, G.L., Bennett, J.E., Dolin, R. (eds.), Mandell, Douglas, and Bennett’s principles and practice of infectious diseases (7th ed.), (pp. 705 – 764). Philadelphia, Ph: Elsevier.

Qi, L., Li, H., Zhang, C., Liang, B,. Li, J., Wang, L. …, Song H. (2016). Relationship between antibiotic resistance, biofilm formation, and biofilm–specific resistance in acinetobacter baumannii. Front. Microbiol, 7, 483. doi:10.3389/fmicb.2016.00483.

Mulla, S., Kumar, A., Rajdev, S. (2016). Comparison of MIC with MBEC Assay for in Vitro Antimicrobial Susceptibility Testing In Biofilm Forming Clinical Bacterial Isolates. Advances in Microbiology, 6, 73–78. doi:10.4236/aim.2016.62007.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-02-10

Як цитувати

Kondratiuk, V. P., Kovalchuk, V. P., & Kovalenko, I. M. (2017). ЧУТЛИВІСТЬ ДО АНТИБІОТИКІВ ПЛІВКОУТВОРЮВАЛЬНОЇ МІКРОФЛОРИ ВОГНЕПАЛЬНИХ РАН. Інфекційні хвороби, (4), 52–57. https://doi.org/10.11603/1681-2727.2016.4.7214

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження