МОТИВАЦІЙНІ АСПЕКТИ ПСИХОЕМОЦІЙНОГО СТАНУ ЖІНОК ПІД ЧАС ВАГІТНОСТІ. АНАЛІЗ ХАРАКТЕРИСТИК ГЕСТАЦІЙНОЇ ДОМІНАНТИ У КОНТЕКСТІ ТРИВОЖНОСТІ

V. G. Syusyuka, E. V. Komarova, E. V. Peycheva, E. G. Averchenko

Анотація


Мета дослідження: на підставі оцінки психоемоційного стану вагітних, провести аналіз характеристик гестаційної домінанти у контексті тривожності.

Контингент обстежених і методи дослідження. Обстежено 336 вагітних у ІІ та ІІІ триместрах (26,29 ± 0,55 тижні). Індивідуально-психологічні особливості вагітних та їх психоемоційний стан досліджували з використанням комплексу психодіагностичних методів: особистісний опитувальник Бехтерєвського інституту, шкала Спілбергера – Ханіна, тест відносин вагітної І.В. Добрякова. Варіаційно-статистична обробка результатів здійснювалась з використанням програм аналізу “STATISTICA6.0”.

Результати досліджень та їх обговорення. Результати оцінки особистісної тривожності (ОТ) дозволили встановити, що у 330 (98,21 %) вагітних її рівень виходить за межі низьких показників. Такі результати характерні і для ситуативної тривожності (СТ), де середні та високі показники встановлені у 256 вагітних, що склало 76,19 %. Оптимальний варіант психологічного компоненту гестаційної домінанти (ПКГД) встановлений лише у 41 (12,20 %) вагітної, а ейфорійний – у 3 (0,89 %). У 292 вагітних, що склало 86,91 %, не встановлено переважання балів на користь конкретного типу ПКГД (тип, який відхилдяється від оптимального). Аналіз характеристик гестаційної домінанти в контексті тривожності показав, що показник балів, який характеризує оптимальний тип та оцінений з урахуванням рівня СТ, був статистично достовірно (р < 0,05) нижчим у вагітних з високим рівнем СТ (4,10 ± 0,60 бали) у порівнянні з відповідним показником вагітних, як з середнім (4,68 ± 0,22 бали), так і низьким її рівнем (4,94 ± 0,36 бали).

Висновки. На підставі оцінки психологічного компоненту гестаційної домінанти встановлено, що його оптимальний варіант мав місце лише у 12,20 % вагітних. У більшості вагітних (86,91 %) не встановлено переважання балів на користь конкретного типу. Аналіз характеристик гестаційної домінанти в контексті тривожності показав, що показник балів, який характеризує оптимальний тип та оцінений з урахуванням рівня СТ, був статистично достовірно (р < 0,05) нижчим у вагітних з високим рівнем СТ у порівнянні з відповідним показником вагітних, як з середнім, так і низьким її рівнем.

 


Ключові слова


вагітність; психоемоційний стан; психологічний компонент гестаційної домінанти; тривожність.

Повний текст:

ТУТ

Посилання


Bogolepova, N.N., & Fokina, V.F. (2004). Funktsionalnaya mezhpolusharnaya asimmetriya. Khrestomatiia [Functional interhemispheric asymmetry]. Moscow: Nauchnyi mir [in Russian].

Dobriakov, I.V. & Maliarovskaya, M.M. (2008). Kak rodit schastlivogo rebenka? [How to give birth to a happy child?]. St. Petersburg: Rech [in Russian].

Dobriakov, I.V. (2009). Perinatalnaya psikhologiya [Perinatal psychology]. St. Petersburg: Peter [in Russian].

Dobriakov, I.V. (2015). Perinatalnaya psikhologiya [Perinatal psychology]. St. Petersburg: Peter [in Russian].

Shchukina, E.G. (2011). Sravnenie osobennostey psikhologicheskogo komponenta gestatsyonnoy dominanty u beremennykh i materey [Comparison of the psychological component of the gestational dominant in pregnant women and mothers]. Psikhologiya effektivnogo roditelstva: Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii – Materials of International Scientific and Practical Conference. Kursk: KGMU [in Russian].

Dobriakov, I.V. (2011). Semeinye faktory, vliyayushchie na formirovanie razlichnykh tipov psikhologicheskogo komponenta gestatsyonnoy dominanty [Family factors affecting the formation of various types of psychological component of the gestational dominant]. Rossiyskiy psikhiatricheskiy zhurnal – Russian Journal of Psychiaty, 2, 35-40 [in Russian].

Dobriakov, V.I. (2014). Retrospektivnoe opredelenie osobennostei psikhologicheskogo komponenta gestatsyonnoy dominanty [Retrospective identification of features of the psychological component of the gestational dominant]. Voprosy psikhicheskogo zdorovya detey i podrostkov – Mental Health of Children and Adolescent, 2, 71-75 [in Russian].

Mendelevich, V.D. (2008). Klinicheskaya i meditsinskaya psikhologiya [Clinical and medical psychology]. Moscow: MEDpress-inform [in Russian].

Astakhov, V.M., Batsyleva, O.V. & Puz, I.V. (2016). Psikhodiagnostika v reproduktivnoy meditsyne [Psychodiagnostics in reproductive medicine]. Vinnitsa: OOO «Nilan-LTD» [in Russian].

Rabovaliuk, L.N. (2012). Vydelenie podtipov PKGD na osnove testa otnosheniy beremennoy I.V. Dobriakova [Identification of PKHD subtypes on the basis of the pregnancy test I. V. Dobryakova] Sotsialnye nauki i obshchestvennoe zdorovie: teoreticheskie podkhody, empiricheskie issledovaniya, prakticheskie resheniya: materialy II mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii – Social sciences and public health: theoretical approaches, empirical studies, practical solutions: materials of the II International Scientific and Practical Conference. (pp.124-136). Penza – Moscow – Vitebsk: «Sotsiosfera» [in Russian].

Batuev A.S. (2003). Psikhofiziologicheskie osnovy dominanty materinstva [Psychophysiological foundations of the maternal dominant]. Perinatalnaya psikhologiya i meditsyna. Sbornik materialov konferentsii po perinatalnoy psikhologii – Perinatal Psychology and Medicine. Proceedings of the conference on perinatal psychology. (pp.145). St. Petersburg [in Russian].




DOI: http://dx.doi.org/10.11603/24116-4944.2017.1.7373

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.